F*****d
发帖数: 2848 | 1 去年不是都说中国互联网公司的科技水平比美帝高的多，是中国科技领先的中坚力量么
？怎么最近又都变成低科技了？中国互联网公司到底是高科技还是低科技公司？ |
g****2
发帖数: 1 | |
Q**********r
发帖数: 75 | |
O**********g
发帖数: 3962 | 4 互联网公司里可以说99%都是低科技公司，判断是不是低科技极其简单。
假设把现在垄断的那个公司插头拔了，接下来几天或者几周内能不能出现多个有类型功
能的app，如果是，那就是妥妥的互联网低科技。
你如果把华为的插头拔了，你觉得几周内能有哪怕一家中国公司设计出同等性能的芯片
吗，别说几周了，几个月都没戏，几年都未必出来一个能打的。
而互联网低科技，那是以小时和天来计算。滴滴被干之后，美团马上就上架了美团打车
app |
W********n
发帖数: 1 | 5 你听那几个金品粉。抖音是高科技。这种需求定制的社交媒体仔细了解下，是非常不容
易做的。它的力量也是非常强大的，统治了人的娱乐，社交，发表观点，看新闻等多方
面的需求。 |
F*****d
发帖数: 2848 | 6 你这说的是屁话，把几个电信运营商的插头拔了，能有一家中国公司在几个星期内建起
一个遍布中国的移动通信网络么？
片吗
【在 O**********g 的大作中提到】
: 互联网公司里可以说99%都是低科技公司，判断是不是低科技极其简单。
: 假设把现在垄断的那个公司插头拔了，接下来几天或者几周内能不能出现多个有类型功
: 能的app，如果是，那就是妥妥的互联网低科技。
: 你如果把华为的插头拔了，你觉得几周内能有哪怕一家中国公司设计出同等性能的芯片
: 吗，别说几周了，几个月都没戏，几年都未必出来一个能打的。
: 而互联网低科技，那是以小时和天来计算。滴滴被干之后，美团马上就上架了美团打车
: app
|
O**********g
发帖数: 3962 | 7 所以说啊，从你的例子就可以看出，连电信公司科技含量都比互联网低科技公司强。
: 你这说的是屁话，把几个电信运营商的插头拔了，能有一家中国公司在几个星期
内建起
: 一个遍布中国的移动通信网络么？
: 片吗
【在 F*****d 的大作中提到】
: 你这说的是屁话，把几个电信运营商的插头拔了，能有一家中国公司在几个星期内建起
: 一个遍布中国的移动通信网络么？
:
: 片吗
|
F*****d
发帖数: 2848 | 8 对啊，其实软件都是低科技。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 所以说啊，从你的例子就可以看出，连电信公司科技含量都比互联网低科技公司强。
:
:
: 你这说的是屁话，把几个电信运营商的插头拔了，能有一家中国公司在几个星期
: 内建起
:
: 一个遍布中国的移动通信网络么？
:
: 片吗
:
|
i*****9
发帖数: 3157 | 9 还是盖房子科技含量最高，从买地到盖完销售，至少要一年。
建起
【在 O**********g 的大作中提到】
: 所以说啊，从你的例子就可以看出，连电信公司科技含量都比互联网低科技公司强。
:
:
: 你这说的是屁话，把几个电信运营商的插头拔了，能有一家中国公司在几个星期
: 内建起
:
: 一个遍布中国的移动通信网络么？
:
: 片吗
:
|
O**********g
发帖数: 3962 | 10 软件还真不一样，很多软件代码和算法写起来比互联网低科技app难了几十个数量级
: 对啊，其实软件都是低科技。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 对啊，其实软件都是低科技。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 11 你也要看公司的可取代程度，比如如果恒大倒闭了，是不是有很多其他建筑公司直接取
代它能造出一样质量的房子，如果是，那么也是低科技。
: 还是盖房子科技含量最高，从买地到盖完销售，至少要一年。
: :
: :所以说啊，从你的例子就可以看出，连电信公司科技含量都比互联网低
科技公
司强。
: :
: :
: :【 在 FoodGod(饭中淹) 的大作中提到: 】
: :
: :: 你这说的是屁话，把几个电信运营商的插头拔了，能有一家中国公司
在几个
星期内
: 建起
: :
【在 i*****9 的大作中提到】
: 还是盖房子科技含量最高，从买地到盖完销售，至少要一年。
:
: 建起
|
F*****d
发帖数: 2848 | 12 我看你还是别现了，你对互联网的理解就是几个网页。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 软件还真不一样，很多软件代码和算法写起来比互联网低科技app难了几十个数量级
:
:
: 对啊，其实软件都是低科技。
:
|
m**e
发帖数: 12 | 13 完全属实。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 互联网公司里可以说99%都是低科技公司，判断是不是低科技极其简单。
: 假设把现在垄断的那个公司插头拔了，接下来几天或者几周内能不能出现多个有类型功
: 能的app，如果是，那就是妥妥的互联网低科技。
: 你如果把华为的插头拔了，你觉得几周内能有哪怕一家中国公司设计出同等性能的芯片
: 吗，别说几周了，几个月都没戏，几年都未必出来一个能打的。
: 而互联网低科技，那是以小时和天来计算。滴滴被干之后，美团马上就上架了美团打车
: app
|
O**********g
发帖数: 3962 | 14 你不服也没用，这一切都是事实。
滴滴倒了有几百个打车app取代它，华为如果倒了连一个取代的都找不到。
: 我看你还是别现了，你对互联网的理解就是几个网页。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 我看你还是别现了，你对互联网的理解就是几个网页。
|
a****2
发帖数: 1458 | 15 当然是低科技 100w就能做出来的东西能高到哪里去
【在 F*****d 的大作中提到】
: 去年不是都说中国互联网公司的科技水平比美帝高的多，是中国科技领先的中坚力量么
: ？怎么最近又都变成低科技了？中国互联网公司到底是高科技还是低科技公司？
|
F*****d
发帖数: 2848 | 16 傻子，华为又不是自己做，是在ARM的IP上做点改动而已。其它公司不是做不了，而是
从商业角度来说远不如卖高通的芯片划算而已。如果小米能像华为一样有政府的无限财
力支持，小米做自己ARM芯片难道根本不大。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 你不服也没用，这一切都是事实。
: 滴滴倒了有几百个打车app取代它，华为如果倒了连一个取代的都找不到。
:
:
: 我看你还是别现了，你对互联网的理解就是几个网页。
:
|
O**********g
发帖数: 3962 | 17 你又扯谈了，三星的芯片做了那么多年做的像屎似的，你以为三星不想设计出能有高通
竞争的芯片？
: 傻子，华为又不是自己做，是在ARM的IP上做点改动而已。其它公司不是做不了
，而是
: 从商业角度来说远不如卖高通的芯片划算而已。如果小米能像华为一样有政府的
无限财
: 力支持，小米做自己ARM芯片难道根本不大。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 傻子，华为又不是自己做，是在ARM的IP上做点改动而已。其它公司不是做不了，而是
: 从商业角度来说远不如卖高通的芯片划算而已。如果小米能像华为一样有政府的无限财
: 力支持，小米做自己ARM芯片难道根本不大。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 18 你说屎就屎？全球那么多人买三星都是傻逼？
【在 O**********g 的大作中提到】
: 你又扯谈了，三星的芯片做了那么多年做的像屎似的，你以为三星不想设计出能有高通
: 竞争的芯片？
:
:
: 傻子，华为又不是自己做，是在ARM的IP上做点改动而已。其它公司不是做不了
: ，而是
:
: 从商业角度来说远不如卖高通的芯片划算而已。如果小米能像华为一样有政府的
: 无限财
:
: 力支持，小米做自己ARM芯片难道根本不大。
:
|
i*****9
发帖数: 3157 | 19 那世界上没有高科技呀，或者只有金家政府和习家政府是高科技，这玩意没法取代。
取代它能造出一样质量的房子，如果是，那么也是低科技。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 你也要看公司的可取代程度，比如如果恒大倒闭了，是不是有很多其他建筑公司直接取
: 代它能造出一样质量的房子，如果是，那么也是低科技。
:
:
: 还是盖房子科技含量最高，从买地到盖完销售，至少要一年。
:
: :
:
: :所以说啊，从你的例子就可以看出，连电信公司科技含量都比互联网低
: 科技公
: 司强。
:
: :
:
: :
|
i*****9
发帖数: 3157 | 20 三星的芯片一般，但用来甩华为10条街还是没问题的。
通竞争的芯片？
限财
【在 O**********g 的大作中提到】
: 你又扯谈了，三星的芯片做了那么多年做的像屎似的，你以为三星不想设计出能有高通
: 竞争的芯片？
:
:
: 傻子，华为又不是自己做，是在ARM的IP上做点改动而已。其它公司不是做不了
: ，而是
:
: 从商业角度来说远不如卖高通的芯片划算而已。如果小米能像华为一样有政府的
: 无限财
:
: 力支持，小米做自己ARM芯片难道根本不大。
:
|
O**********g
发帖数: 3962 | 21 操，你不知道三星手机里大部分都是高通的芯片？它自家的芯片次次翻车。
: 你说屎就屎？全球那么多人买三星都是傻逼？
【在 F*****d 的大作中提到】
: 你说屎就屎？全球那么多人买三星都是傻逼？
|
O**********g
发帖数: 3962 | 22 有啊，华为的麒麟芯片哪个中国公司设计的出？
: 那世界上没有高科技呀，或者只有金家政府和习家政府是高科技，这玩意没法取
代。
: :
: :你也要看公司的可取代程度，比如如果恒大倒闭了，是不是有很多其他建筑公
司直接
: 取代它能造出一样质量的房子，如果是，那么也是低科技。
: :
: :
: :【 在 insect9(insect9) 的大作中提到: 】
: :
【在 i*****9 的大作中提到】
: 三星的芯片一般，但用来甩华为10条街还是没问题的。
:
: 通竞争的芯片？
: 限财
|
O**********g
发帖数: 3962 | 23 错，三星的芯片次次翻车，耗电比华为差了两条街
: 三星的芯片一般，但用来甩华为10条街还是没问题的。
: :
: :你又扯谈了，三星的芯片做了那么多年做的像屎似的，你以为三星不想设计出
能有高
: 通竞争的芯片？
: :
: :
: :【 在 FoodGod(饭中淹) 的大作中提到: 】
: :
: :: 傻子，华为又不是自己做，是在ARM的IP上做点改动而已。其它公司不是做不了
: :，而是
【在 i*****9 的大作中提到】
: 三星的芯片一般，但用来甩华为10条街还是没问题的。
:
: 通竞争的芯片？
: 限财
|
r**********r
发帖数: 1 | 24 麒麟来自华为日本研究院.....麒麟的日文咋说来着, Kerin?
【在 O**********g 的大作中提到】
: 有啊，华为的麒麟芯片哪个中国公司设计的出？
:
:
: 那世界上没有高科技呀，或者只有金家政府和习家政府是高科技，这玩意没法取
: 代。
:
: :
:
: :你也要看公司的可取代程度，比如如果恒大倒闭了，是不是有很多其他建筑公
: 司直接
:
: 取代它能造出一样质量的房子，如果是，那么也是低科技。
:
: :
:
: :
|
F*****d
发帖数: 2848 | 25 你真是个鸵鸟，市场上用三星芯片的手机多了去了。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 错，三星的芯片次次翻车，耗电比华为差了两条街
:
:
: 三星的芯片一般，但用来甩华为10条街还是没问题的。
:
: :
:
: :你又扯谈了，三星的芯片做了那么多年做的像屎似的，你以为三星不想设计出
: 能有高
:
: 通竞争的芯片？
:
: :
:
: :
:
: :【 在 FoodGod(饭中淹) 的大作中提到: 】
|
i*****9
发帖数: 3157 | 26 笑话，大唐，中兴都能设计，设计出来卖不卖的出去才是问题。华为笑话中兴，和高通
笑话华为是一个性质。
要么是承认只有高通牛逼，要么是承认大家都是傻逼。拼命吹华为牛逼的只能是自己是
傻逼。。。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 有啊，华为的麒麟芯片哪个中国公司设计的出？
:
:
: 那世界上没有高科技呀，或者只有金家政府和习家政府是高科技，这玩意没法取
: 代。
:
: :
:
: :你也要看公司的可取代程度，比如如果恒大倒闭了，是不是有很多其他建筑公
: 司直接
:
: 取代它能造出一样质量的房子，如果是，那么也是低科技。
:
: :
:
: :
|
O**********g
发帖数: 3962 | 27 扯谈，哪个旗舰机？你说来看看
: 你真是个鸵鸟，市场上用三星芯片的手机多了去了。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 你真是个鸵鸟，市场上用三星芯片的手机多了去了。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 28 重点是三星的芯片性能不如华为麒麟的唯一原因是，台积电的制成工艺比三星自家的制
成工艺好。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 你真是个鸵鸟，市场上用三星芯片的手机多了去了。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 29 你以为美国是傻逼，吃饱了撑着要搞华为手机？麒麟和高通的性能已经不相上下了，其
他公司还真没有做到这个水平的
: 笑话，大唐，中兴都能设计，设计出来卖不卖的出去才是问题。华为笑话中兴，
和高通
: 笑话华为是一个性质。
: 要么是承认只有高通牛逼，要么是承认大家都是傻逼。拼命吹华为牛逼的只能是
自己是
: 傻逼。。。
: :
: :有啊，华为的麒麟芯片哪个中国公司设计的出？
: :
: :
: :【 在 insect9(insect9) 的大作中提到: 】
: :
【在 i*****9 的大作中提到】
: 重点是三星的芯片性能不如华为麒麟的唯一原因是，台积电的制成工艺比三星自家的制
: 成工艺好。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 30 美国搞华为的原因是华为买了西门子的作废专利，威逼利诱国内手机厂商硬给塞进5G标
准，然后反过来找高通收专利费。
其他公司还真没有做到这个水平的
高通
己是
【在 O**********g 的大作中提到】
: 你以为美国是傻逼，吃饱了撑着要搞华为手机？麒麟和高通的性能已经不相上下了，其
: 他公司还真没有做到这个水平的
:
:
: 笑话，大唐，中兴都能设计，设计出来卖不卖的出去才是问题。华为笑话中兴，
: 和高通
:
: 笑话华为是一个性质。
:
: 要么是承认只有高通牛逼，要么是承认大家都是傻逼。拼命吹华为牛逼的只能是
: 自己是
:
: 傻逼。。。
:
: :
|
F*****d
发帖数: 2848 | 31 本来就是改吧ARM那点东西，其它公司不做不是做不了，而是从商业角度来说没有必要
做，三星之所以做是因为半导体本来就是三星的支柱产业。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 你以为美国是傻逼，吃饱了撑着要搞华为手机？麒麟和高通的性能已经不相上下了，其
: 他公司还真没有做到这个水平的
:
:
: 笑话，大唐，中兴都能设计，设计出来卖不卖的出去才是问题。华为笑话中兴，
: 和高通
:
: 笑话华为是一个性质。
:
: 要么是承认只有高通牛逼，要么是承认大家都是傻逼。拼命吹华为牛逼的只能是
: 自己是
:
: 傻逼。。。
:
: :
|
O**********g
发帖数: 3962 | 32 又开始扯谈了，核心部件不做的后果就是成为组装厂。就像电脑组装厂给微软和英特尔
打工似的。微软和英特尔拿大头，组装厂拿小头。
苹果的处理器同样是自己设计的。
: 本来就是改吧ARM那点东西，其它公司不做不是做不了，而是从商业角度来说没
有必要
: 做，三星之所以做是因为半导体本来就是三星的支柱产业。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 本来就是改吧ARM那点东西，其它公司不做不是做不了，而是从商业角度来说没有必要
: 做，三星之所以做是因为半导体本来就是三星的支柱产业。
|
g********0
发帖数: 6201 | 33 抖阴是精神鸦片，
滴滴是当代骆驼祥子。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 互联网公司里可以说99%都是低科技公司，判断是不是低科技极其简单。
: 假设把现在垄断的那个公司插头拔了，接下来几天或者几周内能不能出现多个有类型功
: 能的app，如果是，那就是妥妥的互联网低科技。
: 你如果把华为的插头拔了，你觉得几周内能有哪怕一家中国公司设计出同等性能的芯片
: 吗，别说几周了，几个月都没戏，几年都未必出来一个能打的。
: 而互联网低科技，那是以小时和天来计算。滴滴被干之后，美团马上就上架了美团打车
: app
|
F*****d
发帖数: 2848 | 34 苹果本来就是个做处理器的，苹果不做处理器才奇怪。尼玛拿arm在上面改吧照样是组
装厂，arm要掐你照样掐。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 又开始扯谈了，核心部件不做的后果就是成为组装厂。就像电脑组装厂给微软和英特尔
: 打工似的。微软和英特尔拿大头，组装厂拿小头。
: 苹果的处理器同样是自己设计的。
:
:
: 本来就是改吧ARM那点东西，其它公司不做不是做不了，而是从商业角度来说没
: 有必要
:
: 做，三星之所以做是因为半导体本来就是三星的支柱产业。
:
|
b**l
发帖数: 33123 | 35 这话不敢大声说 码工们好凶的
【在 F*****d 的大作中提到】
: 对啊，其实软件都是低科技。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 36 只有你不会做的才是核心技术，大家都会的不叫核心。苹果在power和x86 之间来回换
了好几次，归根结底是为了它的Mac os的性能服务的。
目前的核心技术是以OS为基础的软件生态，和以光刻机为基础的芯片制造。芯片设计这
玩意基本属于高中生兴趣爱好的范畴了。
尔打工似的。微软和英特尔拿大头，组装厂拿小头。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 又开始扯谈了，核心部件不做的后果就是成为组装厂。就像电脑组装厂给微软和英特尔
: 打工似的。微软和英特尔拿大头，组装厂拿小头。
: 苹果的处理器同样是自己设计的。
:
:
: 本来就是改吧ARM那点东西，其它公司不做不是做不了，而是从商业角度来说没
: 有必要
:
: 做，三星之所以做是因为半导体本来就是三星的支柱产业。
:
|
g********0
发帖数: 6201 | 37
【在 b**l 的大作中提到】
: 这话不敢大声说 码工们好凶的
|
O**********g
发帖数: 3962 | 38 说的苹果不用arm似的，能在arm上基础上做出高水平处理器也是一种能力，三星就翻车了
掐脖子和核心部件利润是一回事吗，用高通就能保证不被掐脖子了？
: 苹果本来就是个做处理器的，苹果不做处理器才奇怪。尼玛拿arm在上面
改吧照
样是组
: 装厂，arm要掐你照样掐。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 苹果本来就是个做处理器的，苹果不做处理器才奇怪。尼玛拿arm在上面改吧照样是组
: 装厂，arm要掐你照样掐。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 39 既然知道做arm芯片也会被掐脖子你还瞎吹啥。
车了
【在 O**********g 的大作中提到】
: 说的苹果不用arm似的，能在arm上基础上做出高水平处理器也是一种能力，三星就翻车了
: 掐脖子和核心部件利润是一回事吗，用高通就能保证不被掐脖子了？
:
:
: 苹果本来就是个做处理器的，苹果不做处理器才奇怪。尼玛拿arm在上面
: 改吧照
: 样是组
:
: 装厂，arm要掐你照样掐。
:
|
h**********9
发帖数: 1 | 40 华为也是次次翻车 但每次都靠着打爱国牌 顺利过关
但华为一代比一代做得好 是要承认的
【在 O**********g 的大作中提到】
: 错，三星的芯片次次翻车，耗电比华为差了两条街
:
:
: 三星的芯片一般，但用来甩华为10条街还是没问题的。
:
: :
:
: :你又扯谈了，三星的芯片做了那么多年做的像屎似的，你以为三星不想设计出
: 能有高
:
: 通竞争的芯片？
:
: :
:
: :
:
: :【 在 FoodGod(饭中淹) 的大作中提到: 】
|
i*****9
发帖数: 3157 | 41 三星芯片还能继续自己造，麒麟现在还在造吗？
车了
【在 O**********g 的大作中提到】
: 说的苹果不用arm似的，能在arm上基础上做出高水平处理器也是一种能力，三星就翻车了
: 掐脖子和核心部件利润是一回事吗，用高通就能保证不被掐脖子了？
:
:
: 苹果本来就是个做处理器的，苹果不做处理器才奇怪。尼玛拿arm在上面
: 改吧照
: 样是组
:
: 装厂，arm要掐你照样掐。
:
|
m**e
发帖数: 12 | 42 白痴，什么时候"苹果在power和x86之间来回换了好几次"，苹果就从来没有走过回头路。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 只有你不会做的才是核心技术，大家都会的不叫核心。苹果在power和x86 之间来回换
: 了好几次，归根结底是为了它的Mac os的性能服务的。
: 目前的核心技术是以OS为基础的软件生态，和以光刻机为基础的芯片制造。芯片设计这
: 玩意基本属于高中生兴趣爱好的范畴了。
:
: 尔打工似的。微软和英特尔拿大头，组装厂拿小头。
|
d*****g
发帖数: 4364 | 43 看宣传需要
【在 F*****d 的大作中提到】
: 去年不是都说中国互联网公司的科技水平比美帝高的多，是中国科技领先的中坚力量么
: ？怎么最近又都变成低科技了？中国互联网公司到底是高科技还是低科技公司？
|
O**********g
发帖数: 3962 | 44 会被掐脖子不代表不是高科技，ASML也可能被美国掐脖子，你能说ASML不是高科技？
: 既然知道做arm芯片也会被掐脖子你还瞎吹啥。
: 车了
【在 F*****d 的大作中提到】
: 既然知道做arm芯片也会被掐脖子你还瞎吹啥。
:
: 车了
|
O**********g
发帖数: 3962 | 45 苹果也不能自己造芯片
: 三星芯片还能继续自己造，麒麟现在还在造吗？
: :
: :说的苹果不用arm似的，能在arm上基础上做出高水平处理器也是一种能力，三
星就翻
: 车了
: :
: :掐脖子和核心部件利润是一回事吗，用高通就能保证不被掐脖子了？
: :
: :
: :【 在 FoodGod(饭中淹) 的大作中提到: 】
: :
【在 i*****9 的大作中提到】
: 三星芯片还能继续自己造，麒麟现在还在造吗？
:
: 车了
|
i*****9
发帖数: 3157 | 46 苹果从来就没把自己定位在科技公司呀，人家是时尚公司。苹果造芯片不是因为芯片部
分的利润高，或者担心供应链，而是因为市场上的芯片不满足它封闭系统的设计要求，
性能优化空间有限。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 苹果也不能自己造芯片
:
:
: 三星芯片还能继续自己造，麒麟现在还在造吗？
:
: :
:
: :说的苹果不用arm似的，能在arm上基础上做出高水平处理器也是一种能力，三
: 星就翻
:
: 车了
:
: :
:
: :掐脖子和核心部件利润是一回事吗，用高通就能保证不被掐脖子了？
:
: :
|
