D*******o
发帖数: 3229 | 1 上个周末出去party，回来后小宝低烧，吃感冒药休息两天自愈。去测COVID，结果阳性
。安全起见，全家人都去测了。太太无症状感染，我和老大都没事。全家除小宝外都打
过疫苗，太太Moderna, 我和老大Pfizer。结论1,新冠对未成年人的危害比普通感冒还
弱；结论2, 疫苗还是很管用的。 |
g****2
发帖数: 1 | |
p****t
发帖数: 14 | 3 打了疫苗又无症状感染，是不是就相当于第三针加强针。 |
b**l
发帖数: 33123 | 4 是不是还可以结论3 吹莫德纳的是扯淡
【在 D*******o 的大作中提到】
: 上个周末出去party，回来后小宝低烧，吃感冒药休息两天自愈。去测COVID，结果阳性
: 。安全起见，全家人都去测了。太太无症状感染，我和老大都没事。全家除小宝外都打
: 过疫苗，太太Moderna, 我和老大Pfizer。结论1,新冠对未成年人的危害比普通感冒还
: 弱；结论2, 疫苗还是很管用的。
|
m***n
发帖数: 12188 | 5 就是说
三个打了疫苗又有密接的
一个感染但是无症状
两个根本没感染 |
v**o
发帖数: 4956 | |
k**********4
发帖数: 16092 | 7 我估计也感染过了，使用牛老师推荐的氯气熏蒸疗法转危为安
【在 m***n 的大作中提到】
: 就是说
: 三个打了疫苗又有密接的
: 一个感染但是无症状
: 两个根本没感染
|
c****e
发帖数: 60 | 8 打过疫苗还感染的时有所闻，可是染过新冠的再重染的零零星星都没有。 至今四千多
万染过了，CDC应该有统计数字， 哪里能找到？
【在 D*******o 的大作中提到】
: 上个周末出去party，回来后小宝低烧，吃感冒药休息两天自愈。去测COVID，结果阳性
: 。安全起见，全家人都去测了。太太无症状感染，我和老大都没事。全家除小宝外都打
: 过疫苗，太太Moderna, 我和老大Pfizer。结论1,新冠对未成年人的危害比普通感冒还
: 弱；结论2, 疫苗还是很管用的。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 9 50，60岁以下，大多数这样，。。
【在 D*******o 的大作中提到】
: 上个周末出去party，回来后小宝低烧，吃感冒药休息两天自愈。去测COVID，结果阳性
: 。安全起见，全家人都去测了。太太无症状感染，我和老大都没事。全家除小宝外都打
: 过疫苗，太太Moderna, 我和老大Pfizer。结论1,新冠对未成年人的危害比普通感冒还
: 弱；结论2, 疫苗还是很管用的。
|
n********g
发帖数: 6504 | 10 我了解的案例是：两位小的没疫苗只是咳嗽。把病毒带回家。三位伟哥完全都发烧。一
位莫德纳完全无症状没咳嗽。
【在 b**l 的大作中提到】
: 是不是还可以结论3 吹莫德纳的是扯淡
|
h**G
发帖数: 9825 | 11 因为个体的健康状况，免疫水平和所处环境不同，
个案根本得不出任何适用于大众的有效结论。
打个比方，lz老婆无症状染疫也许仅仅因为他老婆和他家小宝接触的多，照顾的多，或
是吃了小宝的剩饭而已。根据这一孤例得出moderna差于Pfizer是荒谬的。基本反映出
智商在欠费的水平。 |
h**G
发帖数: 9825 | 12 二次感染不同变异毒株有报道。自己搜搜。
: 打过疫苗还感染的时有所闻，可是染过新冠的再重染的零零星星都没有。 至今
四千多
: 万染过了，CDC应该有统计数字， 哪里能找到？
【在 c****e 的大作中提到】
: 打过疫苗还感染的时有所闻，可是染过新冠的再重染的零零星星都没有。 至今四千多
: 万染过了，CDC应该有统计数字， 哪里能找到？
|
n********g
发帖数: 6504 | 13 抗体下降到一定程度有可能。但二次感染重症可能性可以忽略不计。
现在说打第三针是阻断传染。从不死的角度而言第三针没有啥必要。
【在 h**G 的大作中提到】
: 二次感染不同变异毒株有报道。自己搜搜。
:
:
: 打过疫苗还感染的时有所闻，可是染过新冠的再重染的零零星星都没有。 至今
: 四千多
:
: 万染过了，CDC应该有统计数字， 哪里能找到？
:
|
c********6
发帖数: 370 | |
N**********d
发帖数: 2466 | 15 8成还是楼主家基因对Covid不敏感。
样本忒小不能说明啥问题。不打疫苗也可能是这样或者更好。
【在 D*******o 的大作中提到】
: 上个周末出去party，回来后小宝低烧，吃感冒药休息两天自愈。去测COVID，结果阳性
: 。安全起见，全家人都去测了。太太无症状感染，我和老大都没事。全家除小宝外都打
: 过疫苗，太太Moderna, 我和老大Pfizer。结论1,新冠对未成年人的危害比普通感冒还
: 弱；结论2, 疫苗还是很管用的。
|
h**G
发帖数: 9825 | 16 另一方面，根据统计得到的结论也不适用于任何的个案。
比方说，万分之一的死亡率不是你一个人身上只死万分之一的细胞。到个案，死了就是
百分之百。在统计上，就是贡献个分子分母而已。
: 因为个体的健康状况，免疫水平和所处环境不同，
: 个案根本得不出任何适用于大众的有效结论。
: 打个比方，lz老婆无症状染疫也许仅仅因为他老婆和他家小宝接触的多，照顾的
多，或
: 是吃了小宝的剩饭而已。根据这一孤例得出moderna差于Pfizer是荒谬的。基本
反映出
: 智商在欠费的水平。
【在 h**G 的大作中提到】
: 二次感染不同变异毒株有报道。自己搜搜。
:
:
: 打过疫苗还感染的时有所闻，可是染过新冠的再重染的零零星星都没有。 至今
: 四千多
:
: 万染过了，CDC应该有统计数字， 哪里能找到？
:
|
h**G
发帖数: 9825 | 17 有些人染疫以后的抗体滴度很低。
有些根本测不到。
所以，拿到个案来说，还是个体差异。
: 抗体下降到一定程度有可能。但二次感染重症可能性可以忽略不计。
: 现在说打第三针是阻断传染。从不死的角度而言第三针没有啥必要。
【在 n********g 的大作中提到】
: 抗体下降到一定程度有可能。但二次感染重症可能性可以忽略不计。
: 现在说打第三针是阻断传染。从不死的角度而言第三针没有啥必要。
|
n********g
发帖数: 6504 | 18 属实。像我这种密接后没反应的。不关心新冠死亡率多少。Up to 18%都和我没关系。
【在 h**G 的大作中提到】
: 另一方面，根据统计得到的结论也不适用于任何的个案。
: 比方说，万分之一的死亡率不是你一个人身上只死万分之一的细胞。到个案，死了就是
: 百分之百。在统计上，就是贡献个分子分母而已。
:
:
: 因为个体的健康状况，免疫水平和所处环境不同，
:
: 个案根本得不出任何适用于大众的有效结论。
:
: 打个比方，lz老婆无症状染疫也许仅仅因为他老婆和他家小宝接触的多，照顾的
: 多，或
:
: 是吃了小宝的剩饭而已。根据这一孤例得出moderna差于Pfizer是荒谬的。基本
: 反映出
|
n********g
发帖数: 6504 | 19 走的就是乙肝疫苗的路子。其实大多数人不打疫苗感染了病毒也不会得乙肝。一般人两
针就有余了。少数人要打第三针。
【在 h**G 的大作中提到】
: 有些人染疫以后的抗体滴度很低。
: 有些根本测不到。
: 所以，拿到个案来说，还是个体差异。
:
:
: 抗体下降到一定程度有可能。但二次感染重症可能性可以忽略不计。
:
: 现在说打第三针是阻断传染。从不死的角度而言第三针没有啥必要。
:
|
c**********0
发帖数: 836 | 20 等两三个星期看看吧。百分之十几的无症状或者轻微症状小孩两三星期后出现
long covid. 还有三个月内可能MIS. 你和老大也可能潜伏期暂时没症状
【在 D*******o 的大作中提到】
: 上个周末出去party，回来后小宝低烧，吃感冒药休息两天自愈。去测COVID，结果阳性
: 。安全起见，全家人都去测了。太太无症状感染，我和老大都没事。全家除小宝外都打
: 过疫苗，太太Moderna, 我和老大Pfizer。结论1,新冠对未成年人的危害比普通感冒还
: 弱；结论2, 疫苗还是很管用的。
|
p*****h
发帖数: 1369 | |
n********g
发帖数: 6504 | 22 美利坚不相信眼泪。
怕死可以去厉害国。
【在 p*****h 的大作中提到】
: 德州儿童icu都爆了
: 赌命
|
m*******1
发帖数: 1 | 23 祝福
【在 D*******o 的大作中提到】
: 上个周末出去party，回来后小宝低烧，吃感冒药休息两天自愈。去测COVID，结果阳性
: 。安全起见，全家人都去测了。太太无症状感染，我和老大都没事。全家除小宝外都打
: 过疫苗，太太Moderna, 我和老大Pfizer。结论1,新冠对未成年人的危害比普通感冒还
: 弱；结论2, 疫苗还是很管用的。
|
s**s
发帖数: 929 | 24 传染病学告诉我们仅通过一次PCR或者抗体检测是无法正确确认新冠感染的。病毒滴度
在爆发前三天才开始爆发，之前是休眠之后是被免疫细胞消灭。所以圡共要求14天甚至
21天，至少PCR检测三次。
美帝专家明白这个道理，但是碍于试剂受制与圡共，所以人为设定障碍少测和不测。对
于此，现在很多“砖家”和拿钱发帖的老将把这个说成是圡共试剂不灵，真是滑天下之
大稽。
【在 D*******o 的大作中提到】
: 上个周末出去party，回来后小宝低烧，吃感冒药休息两天自愈。去测COVID，结果阳性
: 。安全起见，全家人都去测了。太太无症状感染，我和老大都没事。全家除小宝外都打
: 过疫苗，太太Moderna, 我和老大Pfizer。结论1,新冠对未成年人的危害比普通感冒还
: 弱；结论2, 疫苗还是很管用的。
|
s***2
发帖数: 1 | 25 第二针打的不久现在管用，过一段时间就不行了
革登热疫苗发生ADE，也是很长一段时间以后，不是立刻的
ADE如果这么容易发现，革登热疫苗就不会去做临床实验了
等抗体浓度下降了，就会发生悲剧，boost shot要常打 |
a******9
发帖数: 20431 | 26 你家就算不打疫苗也毛事没有
【在 D*******o 的大作中提到】
: 上个周末出去party，回来后小宝低烧，吃感冒药休息两天自愈。去测COVID，结果阳性
: 。安全起见，全家人都去测了。太太无症状感染，我和老大都没事。全家除小宝外都打
: 过疫苗，太太Moderna, 我和老大Pfizer。结论1,新冠对未成年人的危害比普通感冒还
: 弱；结论2, 疫苗还是很管用的。
|
D*******o
发帖数: 3229 | 27 自己跟贴。大家被这个新冠折腾了一年半了。开始时我家也是特别担心，刚刚lockdown
时，每周出一次门，回家后拿酒精把买来的东西仔细擦一遍。后来看各种数据，发现自
己属于极低危险人群，稍稍放心。今年初有朋友家感染，都是无症状，胆子大了一些，
相信我们得了也不会有严重危害。后来我们夫妻俩和老大打过疫苗，暑假来临，就完全
放飞了。美国人民要与病毒共存，有可能被感染的，早晚会被感染，不如趁着夏季人体
免疫功能最强时开始和病毒共存。 |
C*****h
发帖数: 926 | 28 为什么你们家三个打了疫苗的人，都感染了病毒？
打疫苗之后，感染率100%，这个疫苗有什么用？
【在 D*******o 的大作中提到】
: 上个周末出去party，回来后小宝低烧，吃感冒药休息两天自愈。去测COVID，结果阳性
: 。安全起见，全家人都去测了。太太无症状感染，我和老大都没事。全家除小宝外都打
: 过疫苗，太太Moderna, 我和老大Pfizer。结论1,新冠对未成年人的危害比普通感冒还
: 弱；结论2, 疫苗还是很管用的。
|
n********g
发帖数: 6504 | 29 你打了疫苗，病毒就不进你鼻子？
病毒进你体内，你不阳性才牛逼？
阳性有啥，如果喷嚏都不打一个。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 为什么你们家三个打了疫苗的人，都感染了病毒？
: 打疫苗之后，感染率100%，这个疫苗有什么用？
|
W*****B
发帖数: 4796 | 30 表面看没事，内伤已经造成
很多人从此不孕不育，还有潜在的心血管损伤
【在 g****2 的大作中提到】
: 孩子一般没事
|
n********g
发帖数: 6504 | 31 属实。廊庑表面看没事，脑袋里内伤已经造成。别拿祖国的强大不当干粮。
【在 W*****B 的大作中提到】
: 表面看没事，内伤已经造成
: 很多人从此不孕不育，还有潜在的心血管损伤
|
C*****h
发帖数: 926 | 32 不是天天都在吹，mRNA疫苗防感染95%的效率吗？吹了好几个月的牛皮了。
结果，这个家庭三个人，都打过mRNA疫苗的，还是100%感染病毒，防感染率为0%，根本
不是95%。
【在 n********g 的大作中提到】
: 你打了疫苗，病毒就不进你鼻子？
: 病毒进你体内，你不阳性才牛逼？
: 阳性有啥，如果喷嚏都不打一个。
|
D*******o
发帖数: 3229 | 33 我家三人打过疫苗，一例reakthrough，另外两人没有感染。一家人，绝对的密切接触
，疫苗效果还是值得称赞。
: 为什么你们家三个打了疫苗的人，都感染了病毒？
: 打疫苗之后，感染率100%，这个疫苗有什么用？
【在 C*****h 的大作中提到】
: 不是天天都在吹，mRNA疫苗防感染95%的效率吗？吹了好几个月的牛皮了。
: 结果，这个家庭三个人，都打过mRNA疫苗的，还是100%感染病毒，防感染率为0%，根本
: 不是95%。
|
N**********i
发帖数: 161 | 34 initid它家没有一人打疫苗， 绝对的亲密接触， 4个人，只有一个得了疮瘟，
不打疫苗的效果非常好， 非常值得称赞
盹盹盹
【在 D*******o 的大作中提到】
: 我家三人打过疫苗，一例reakthrough，另外两人没有感染。一家人，绝对的密切接触
: ，疫苗效果还是值得称赞。
:
:
: 为什么你们家三个打了疫苗的人，都感染了病毒？
:
: 打疫苗之后，感染率100%，这个疫苗有什么用？
:
|
n****f
发帖数: 3580 | 35 是啊，打過疫苗，我也放心了多了。
lockdown
【在 D*******o 的大作中提到】
: 自己跟贴。大家被这个新冠折腾了一年半了。开始时我家也是特别担心，刚刚lockdown
: 时，每周出一次门，回家后拿酒精把买来的东西仔细擦一遍。后来看各种数据，发现自
: 己属于极低危险人群，稍稍放心。今年初有朋友家感染，都是无症状，胆子大了一些，
: 相信我们得了也不会有严重危害。后来我们夫妻俩和老大打过疫苗，暑假来临，就完全
: 放飞了。美国人民要与病毒共存，有可能被感染的，早晚会被感染，不如趁着夏季人体
: 免疫功能最强时开始和病毒共存。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 36 所以安了，该干嘛干嘛
老人确实危险，不过老人得了流感也是一样危险
【在 c*******e 的大作中提到】
: 50，60岁以下，大多数这样，。。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 37 流感疫苗也没法保证不感染
【在 C*****h 的大作中提到】
: 为什么你们家三个打了疫苗的人，都感染了病毒？
: 打疫苗之后，感染率100%，这个疫苗有什么用？
|
n****f
发帖数: 3580 | 38 哪來的 100%。三人打了，只有1人感染。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 为什么你们家三个打了疫苗的人，都感染了病毒？
: 打疫苗之后，感染率100%，这个疫苗有什么用？
|
