由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 美台关系清晰化,胡锡进居功至伟
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
A****C
发帖数: 1
1
美国在阿富汗撤军问题上安排失当,导致大量质疑声音,有的人干脆否定撤军的决定。
撤军撤得不好,与撤军是否正确是两回事,撤军安排是技术问题,撤不撤军是战略问题
,二者不可同日而语。特朗普年代已步署撤军,此次更征得盟国同意:撤军没错,只是
安排太差。
中共与台湾国民党势力大作文章,把美国打扮成一个“甩手掌柜”。美国岂容自己戴上
这一顶不争气的帽子?他还要行走江湖,还有很多小兄弟要照顾。若全世界都认定他是
软脚蟹,还有谁会跟着他打生打死?
面对全世界的质疑,拜登急急脚呈清美国的立场:阿富汗是特例,美国不会在盟友需要
时放弃自己的责任,这一来,就使美台关系突然走向清晰。
美国政府内部,对美台关系应该模糊还是清晰长期有争论。两种策略各有好处和坏处,
模糊的好处是打与不打,主动权在自己手上,坏处是因为不说清楚,敌人也没真的怕,
盟友也没真的放心。清晰的好处是摆明车马,刀剑出销,坏处是缺少了回旋余地。
美国本担心美台关系清晰会助长台独,也担心万一国民党掌权,美国是否要为国民党出
兵?现在看来,国民党掌权在可见的将来都不可能,台独在岛内的势力也走向衰落,美
国把协防台湾清晰化,实际上风险已不高。
拜登接受访问的说法,并没有法律的依据。除非美台正式签订类似北大西洋公约,那才
算板上钉钉,但这是绝对不可能的,美台之间协防不可能以条约的方式来规定。
既然没有条约,拜登的话算不算数?我们看美台关系,不能只看两边怎么讲话,要看两
边是否有切身关系。如果失去台湾,美国只伤了皮肉,不伤筋骨,那美军何必为台湾卖
命?但如果失去台湾,美国不但伤筋动骨,甚至有性命之虞,你说美军要不要卖命?
所以关键是台湾对美国有什么价值?这些价值是否不可取代,不容失去?
其中道理大家都明白。美国自奥巴马的“重回印太”战略转移开始,台湾就是美国利益
攸关之地。美国回到印太冲谁而来?整个东半球只有中共堪称对手。台湾是楔在中共眼
皮底下一颗钉子,中共必欲除之而后快,美国必欲保之而后安,台湾是美中兵家必争之
地。
台湾扼住南海东海咽喉,台湾是第一岛链中心位置,台湾是民主国家,奉行普世价值,
台湾工业与科技发达,晶片科技握世界牛耳。美国将台湾拱手相送,那只是肥了中共害
了自己,害了自己不单止,连带使中共势力坐大。中共势力坐大,整个西方阵营在东半
球都无立足之地,促成共产意识形态风靡世界,那时东升西降,美欧各民主国家,都要
被打到落荒而逃。
美中是生死之争,台湾是生死要地,你说美国会不会轻易放弃?美国视台湾如命根,美
台关系即使不清晰,美国也不会容忍中共谋取台湾。因此拜登这一番说话,只是为堵住
那些诋毁美国做“甩手掌柜”的人的嘴,实际上美国对台政策没有什么大变化,从一开
始,美国就下决心要协防台湾,说与不说都一样,不过形势逼得他要说出来。
环球时报胡锡进一看到美国狼狈撤军即如获至宝,说日后美国也会甩手台湾。胡锡进一
叼盘,国民党赵少康之流马上群起响应,内外配合扰乱人心,台湾人质疑美国,也会质
疑蔡英文,这一来台湾内部先乱,内部一乱,国民党趁机搅事,中共趁虚而入。从这一
点看,国民党就是彻头彻尾的卖台小人。
胡锡进挖一个坑给拜登跳,没想到拜登挖一个更大的坑给习近平跳。拜登为维护美国的
信誉,让盟友安心,唯一的办法是把美日﹑美韩﹑美台关系都清晰化,一不作二不休,
把牌都摊开了。反正说也是要做,不说也是要做,索性把话都说明白了,然后该怎么做
就怎么做。
从此美国更不会扭扭捏捏,该做的尽量去做,该做到什么地步就做到什么地步。美中矛
盾再激化下去,早晚有一战,与拖下去夜长梦多,不如早日见个分晓,趁中共内部纷乱
,阵脚未稳,把事情往极端处推。中共敢应战就决一生死,不敢应战就把他阴乾。
中共对美国决心协防台湾这件事,岂有不明白之理?口气那么大,只是夜半过坟场吹口
哨自我壮胆而已。往后美中之间不会再打口水战,一定会很快见真章,见高低,见生死。
胡锡进是不是民进党的卧底?蔡英文日思夜想,就是美国的对台政策清晰化,有胡锡进
帮忙,美国立场果然清晰了。自此台湾政府放心,台湾军队放心,台湾人也放心,各亚
洲盟国都会放心,唯一要操心的,只剩下中共了。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论