b***i
发帖数: 1 | 1 加拿大一项令人震惊的新研究发现，在大流行期间许多人使用的大多数蓝色外科口罩不
足以预防新冠病毒。
这项研究是加拿大滑铁卢大学一个团队进行的，其研究结果表明，蓝色外科手套的有效
性只有10%，这主要是由于它不能正确覆盖脸部，而N95或者KN95在防范气溶胶飞沫等方
面做得比较好。
加拿大滑铁卢大学机械和机电一体化工程教授 谢尔希·亚鲁塞维奇 （Serhiy
Yarusevych）在一份声明中说：“毫无疑问，佩戴任何面罩都是有益的，无论是在近距
离还是在房间远处进行保护。然而，在控制气溶胶方面，不同口罩的有效性存在非常严
重的差异。”
最好的莫过于N95，N95口罩由于是将整个鼻子和嘴巴都封闭起来，这样预防效果最好，
但是戴过N95口罩的人都明白，盒子和嘴巴都被框入口罩内，但N95口罩正是密封性太好
，绑得很紧，因此戴起来并不是很舒服。
滑铁卢大学的研究表明：N95口罩在控制气溶胶飞沫方面做得最好，真要防止病毒传播
的话，N95才是最理想的选择。
而一次性口罩呢，穿戴简单，而且用完就丢弃，受到许多人的欢迎。但它的密封性不好
，且与脸部不能贴合，包括鼻子两侧，会导致气溶胶通过这些缺口处溢出来，这可能会
在人口稠密的地区传播新冠病毒。
亚鲁塞维奇的团队补充说：通风测试表明，保持适度的通风率，能提供与最高质量口罩
大致相同的保护水平。
口罩的争议还在继续
本月早些时候，流行病专家、明尼苏达大学传染病研究与政策中心主任迈克尔·奥斯特
霍尔姆（Michael Osterholm）在接受CNN采访时说，如果真的要用口罩来预防新冠病毒
的话，人们需要开始佩戴N95口罩。
目前，在美国关于口罩的争议仍然很大，很多人相信口罩可以防止病毒传播，多个州也
实行了口罩令；但也有不少人不相信口罩，比如德州和佛罗里达州，拒绝实行口罩令。
奥斯特霍尔姆说：我们处于非常不幸的境地，把这个国家带到了一个混乱的地步，我们
应该专注于疫苗，而不是口罩，因为很多人认为带上口罩就万能了，但事实是，（一般
的）口罩对于减少病毒流通的效果并不是很好。
而在美国，除了一次性口罩外，也有许多人用布口罩，其防护性更低。大家怎么看？ |
Y********g
发帖数: 1 | 2 妈蛋，真脑残
【在 b***i 的大作中提到】
: 加拿大一项令人震惊的新研究发现，在大流行期间许多人使用的大多数蓝色外科口罩不
: 足以预防新冠病毒。
: 这项研究是加拿大滑铁卢大学一个团队进行的，其研究结果表明，蓝色外科手套的有效
: 性只有10%，这主要是由于它不能正确覆盖脸部，而N95或者KN95在防范气溶胶飞沫等方
: 面做得比较好。
: 加拿大滑铁卢大学机械和机电一体化工程教授 谢尔希·亚鲁塞维奇 （Serhiy
: Yarusevych）在一份声明中说：“毫无疑问，佩戴任何面罩都是有益的，无论是在近距
: 离还是在房间远处进行保护。然而，在控制气溶胶方面，不同口罩的有效性存在非常严
: 重的差异。”
: 最好的莫过于N95，N95口罩由于是将整个鼻子和嘴巴都封闭起来，这样预防效果最好，
|
r********n
发帖数: 7441 | 3 口罩是减少病毒携带者喷出病毒颗粒的浓度
而不是防止吸入的病毒颗粒
千老研究机构到现在还不知道这么基本的常识吗？千老到底都学了些啥？ |
l********e
发帖数: 3986 | |
r***y
发帖数: 4379 | |
T*********r
发帖数: 1 | 6 美国现在的问题是 不戴口罩的和不打疫苗的人群高度重叠， 根本不是戴口罩还是打疫
苗的问题，而是有很大一个人群既不戴口罩也不打疫苗，完全不可能全民免疫
: 口罩是减少病毒携带者喷出病毒颗粒的浓度
: 而不是防止吸入的病毒颗粒
: 千老研究机构到现在还不知道这么基本的常识吗？千老到底都学了些啥？
【在 r********n 的大作中提到】
: 口罩是减少病毒携带者喷出病毒颗粒的浓度
: 而不是防止吸入的病毒颗粒
: 千老研究机构到现在还不知道这么基本的常识吗？千老到底都学了些啥？
|
r********n
发帖数: 7441 | 7 口罩是减少病毒携带者喷出病毒颗粒的浓度
而不是防止吸入的病毒颗粒
千老研究机构到现在还不知道这么基本的常识吗？千老到底都学了些啥？ |
