C*****l
发帖数: 1 | 1 你看对比hughesnet，starlink的速度和latency都好10-20倍
https://provscons.com/starlink-vs-hughesnet-everything-you-should-know/
hughesnet都能1.5M用户，每年revenue将近2 billion，starlink revenue 4，5倍估计
没啥问题。starlink每年需要换2000颗卫星。每颗发射制造成本100万刀，也就20亿，
随着卫星大量制造和复用火箭，成本还可以降低。 |
a******o
发帖数: 16625 | 2 卫星成本大约40万。火箭2000万一次发60颗，造假五万。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 你看对比hughesnet，starlink的速度和latency都好10-20倍
: https://provscons.com/starlink-vs-hughesnet-everything-you-should-know/
: hughesnet都能1.5M用户，每年revenue将近2 billion，starlink revenue 4，5倍估计
: 没啥问题。starlink每年需要换2000颗卫星。每颗发射制造成本100万刀，也就20亿，
: 随着卫星大量制造和复用火箭，成本还可以降低。
|
C*****l
发帖数: 1 | 3 现在最慌的就是hughesnet，倒闭恐怕就在眼前
【在 a******o 的大作中提到】
: 卫星成本大约40万。火箭2000万一次发60颗，造假五万。
|
w******a
发帖数: 64 | 4 有美国国防部这个金主，星链当然能赚钱
但项目本身就是军工性质了
没有美国军方撑腰，星链本身是不赚钱的。 |
C*****l
发帖数: 1 | 5 民用也可以挣钱，只是快慢问题
【在 w******a 的大作中提到】
: 有美国国防部这个金主，星链当然能赚钱
: 但项目本身就是军工性质了
: 没有美国军方撑腰，星链本身是不赚钱的。
|
J*********g
发帖数: 266 | 6 等Starship开发达到SpaceX的预期目的
成本会更一步出现数量级的下降，就是质变了，这只是移动通信一个方面。 Starship
变成现实，真正意义上的太空制造就会变得现实可行，整个工业体系的再次全面飞跃就
成为可能。如果大陆拿不出同等的产品，就会面临被落下，国运被扭转的局面。
所以我两年前就一直在说，大陆真正的挑战者或是竞争对手是Elon Musk，当年给他弄
Tesla工厂就是大陆自己拿钱在帮助自己的竞争对手 |
n********g
发帖数: 6504 | 7 以后我拿着StarLink手机会不会不能入境中国？
Starship
【在 J*********g 的大作中提到】
: 等Starship开发达到SpaceX的预期目的
: 成本会更一步出现数量级的下降，就是质变了，这只是移动通信一个方面。 Starship
: 变成现实，真正意义上的太空制造就会变得现实可行，整个工业体系的再次全面飞跃就
: 成为可能。如果大陆拿不出同等的产品，就会面临被落下，国运被扭转的局面。
: 所以我两年前就一直在说，大陆真正的挑战者或是竞争对手是Elon Musk，当年给他弄
: Tesla工厂就是大陆自己拿钱在帮助自己的竞争对手
|
n*****9
发帖数: 654 | 8 现在主要用户是我们北美国边少穷地方没有Internet的地方。
这部分人饱和了，用户增长就停了。
：） |
f***n
发帖数: 4682 | 9 还StarLink手机，真几把搞笑。
【在 n********g 的大作中提到】
: 以后我拿着StarLink手机会不会不能入境中国？
:
: Starship
|
c***c
发帖数: 21374 | 10 如果这个对比是真实的，那么hughesnet是必然要破产的
https://provscons.com/starlink-vs-hughesnet-everything-you-should-know/
【在 C*****l 的大作中提到】
: 你看对比hughesnet，starlink的速度和latency都好10-20倍
: https://provscons.com/starlink-vs-hughesnet-everything-you-should-know/
: hughesnet都能1.5M用户，每年revenue将近2 billion，starlink revenue 4，5倍估计
: 没啥问题。starlink每年需要换2000颗卫星。每颗发射制造成本100万刀，也就20亿，
: 随着卫星大量制造和复用火箭，成本还可以降低。
|
n********g
发帖数: 6504 | 11 摩托罗拉能出手机。StarLink为啥不行？
【在 f***n 的大作中提到】
: 还StarLink手机，真几把搞笑。
|
c***c
发帖数: 21374 | 12 New York, USA, June 23, 2021 (GLOBE NEWSWIRE) -- A recently published report
by Research Dive states that the global mobile satellite phone market is
expected to experience a rise in revenue from $3,820.0 million in 2019 to
over $5,262.1 million by 2027 at steady revenue of 4.0% during the forecast
period from 2019 to 2027.
不知道starlink可以占据多少份额.不过多大都没啥意义，总体市场小。
【在 n********g 的大作中提到】
: 摩托罗拉能出手机。StarLink为啥不行？
|
W**********t
发帖数: 1764 | 13 搞不懂。马翼龙是全才，电车，火箭，太阳能，地下高速轨道，卫星通信，
即使你都懂，有那么多精力管吗？所男一颗芯片都只是做其中几个管脚功能
【在 C*****l 的大作中提到】
: 你看对比hughesnet，starlink的速度和latency都好10-20倍
: https://provscons.com/starlink-vs-hughesnet-everything-you-should-know/
: hughesnet都能1.5M用户，每年revenue将近2 billion，starlink revenue 4，5倍估计
: 没啥问题。starlink每年需要换2000颗卫星。每颗发射制造成本100万刀，也就20亿，
: 随着卫星大量制造和复用火箭，成本还可以降低。
|
d******n
发帖数: 1 | 14 你还要带个大锅接受starlink的信号，然后大锅把信号发到modem上，你再通过 modem
接受信号
大锅和 modem 都需要电源，在美国110v
到中国去还要带上变压器，免得直接被中国的220v点给击穿了
【在 n********g 的大作中提到】
: 摩托罗拉能出手机。StarLink为啥不行？
|
l****g
发帖数: 5080 | 15 摩托罗拉的手机巨大无比。这种要接收卫星高速数据信号的，天线都无法做小。只有
GPS这种，非常低速的数据流，才有办法小型化。被信息论的理论极限限制了。
【在 n********g 的大作中提到】
: 摩托罗拉能出手机。StarLink为啥不行？
|
n********g
发帖数: 6504 | 16 蚊子腿也是肉。几十亿每年对美军而言就不算钱。虎肉搞不好要失业了。
report
forecast
【在 c***c 的大作中提到】
: New York, USA, June 23, 2021 (GLOBE NEWSWIRE) -- A recently published report
: by Research Dive states that the global mobile satellite phone market is
: expected to experience a rise in revenue from $3,820.0 million in 2019 to
: over $5,262.1 million by 2027 at steady revenue of 4.0% during the forecast
: period from 2019 to 2027.
: 不知道starlink可以占据多少份额.不过多大都没啥意义，总体市场小。
|
z**********5
发帖数: 63 | 17 修斯卫星股票，95%机构持股。应该有他的道理
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果这个对比是真实的，那么hughesnet是必然要破产的
: https://provscons.com/starlink-vs-hughesnet-everything-you-should-know/
|
z**********5
发帖数: 63 | 18 修斯卫星股票，95%机构持股。应该有他的道理
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果这个对比是真实的，那么hughesnet是必然要破产的
: https://provscons.com/starlink-vs-hughesnet-everything-you-should-know/
|
n********g
发帖数: 6504 | 19 也比大哥大小。语音不需要很高速率。Starlink比铱星轨道还低，个头可以更小一点。
【在 l****g 的大作中提到】
: 摩托罗拉的手机巨大无比。这种要接收卫星高速数据信号的，天线都无法做小。只有
: GPS这种，非常低速的数据流，才有办法小型化。被信息论的理论极限限制了。
|
f***n
发帖数: 4682 | 20 只语音的话，这个手机有什么意义？
【在 n********g 的大作中提到】
: 也比大哥大小。语音不需要很高速率。Starlink比铱星轨道还低，个头可以更小一点。
|
c***c
发帖数: 21374 | 21 可以做个车载电话。每个车一个卫星电话，不过好像没有啥用。多余。
【在 n********g 的大作中提到】
: 也比大哥大小。语音不需要很高速率。Starlink比铱星轨道还低，个头可以更小一点。
|
W***u
发帖数: 1 | 22 美帝很多荒山野岭没有手机信号
车坏了就只有死
卫星电话应该允许紧急电话
【在 c***c 的大作中提到】
: 可以做个车载电话。每个车一个卫星电话，不过好像没有啥用。多余。
|
c***c
发帖数: 21374 | |
V*******n
发帖数: 1 | |
d******n
发帖数: 1 | 25 starlink一个可行方案是把大锅和modem都做到车的顶棚上去
靠汽车发动机供电，车在外边开，大锅和modem工作
只要车顶不被什么东西挡着，车可以作为一个小型移动 hot spot，车附近可以有信号
modem
【在 d******n 的大作中提到】
: 你还要带个大锅接受starlink的信号，然后大锅把信号发到modem上，你再通过 modem
: 接受信号
: 大锅和 modem 都需要电源，在美国110v
: 到中国去还要带上变压器，免得直接被中国的220v点给击穿了
|
C*****l
发帖数: 1 | 26 不用直接出手机，跟ATT合作就可以，ATT会发现很多location，最好的办法就是在基站
使用starlink。国家公园什么的手机覆盖就不成问题了。以前的卫星互联网延迟不行，
这个是新出现的市场。
【在 n********g 的大作中提到】
: 摩托罗拉能出手机。StarLink为啥不行？
|
C*****l
发帖数: 1 | 27 找错地方了，应该是satellite internet市场
report
forecast
【在 c***c 的大作中提到】
: New York, USA, June 23, 2021 (GLOBE NEWSWIRE) -- A recently published report
: by Research Dive states that the global mobile satellite phone market is
: expected to experience a rise in revenue from $3,820.0 million in 2019 to
: over $5,262.1 million by 2027 at steady revenue of 4.0% during the forecast
: period from 2019 to 2027.
: 不知道starlink可以占据多少份额.不过多大都没啥意义，总体市场小。
|
c***c
发帖数: 21374 | 28 citywide wifi也是一个应用方向
【在 C*****l 的大作中提到】
: 不用直接出手机，跟ATT合作就可以，ATT会发现很多location，最好的办法就是在基站
: 使用starlink。国家公园什么的手机覆盖就不成问题了。以前的卫星互联网延迟不行，
: 这个是新出现的市场。
|
c***c
发帖数: 21374 | 29 和应用无关。只要科技跟上，科技可以有72般变化，每个变化就是一个应用，一个市场。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 找错地方了，应该是satellite internet市场
:
: report
: forecast
|
C*****l
发帖数: 1 | 30 不需要这样，让ATT沿着高速每隔20mile竖一根基站，紧急电话就有了。
【在 W***u 的大作中提到】
: 美帝很多荒山野岭没有手机信号
: 车坏了就只有死
: 卫星电话应该允许紧急电话
|
n********g
发帖数: 6504 | 31 意义很大。你鳖当年连近卫红十一师跑得太快了入侵国际上无争议的印度领土都不知道
。结果战术上打了胜仗战略上还得灰溜溜地全部吐出去再后退20公里。
【在 f***n 的大作中提到】
: 只语音的话，这个手机有什么意义？
|
n********g
发帖数: 6504 | 32 国家公园不能建设手机基站。所以还是要靠卫星基站。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 不用直接出手机，跟ATT合作就可以，ATT会发现很多location，最好的办法就是在基站
: 使用starlink。国家公园什么的手机覆盖就不成问题了。以前的卫星互联网延迟不行，
: 这个是新出现的市场。
|
V*******n
发帖数: 1 | 33 国家公园没有手机需求而不是不可以建基站，只要政府愿意造几个长得不太难看的基站
轻而易举，比卫星便宜5个量级。
【在 n********g 的大作中提到】
: 国家公园不能建设手机基站。所以还是要靠卫星基站。
|
n********g
发帖数: 6504 | 34 国家公园的要求是要守旧。
你爷爷那时候没手机信号，
到你孙子时候也没有信号。
【在 V*******n 的大作中提到】
: 国家公园没有手机需求而不是不可以建基站，只要政府愿意造几个长得不太难看的基站
: 轻而易举，比卫星便宜5个量级。
|
V*******n
发帖数: 1 | 35 扯蛋，你背锅侠在国家公园有碍观瞻是不是也不得入内？
【在 n********g 的大作中提到】
: 国家公园的要求是要守旧。
: 你爷爷那时候没手机信号，
: 到你孙子时候也没有信号。
|
r******t
发帖数: 8967 | 36 你爷爷那时候没高速路，
到你孙子时候是不是也没？
【在 n********g 的大作中提到】
: 国家公园的要求是要守旧。
: 你爷爷那时候没手机信号，
: 到你孙子时候也没有信号。
|
W***u
发帖数: 1 | 37 ATT凭什么给你沿着高速每隔20mile竖一根基站？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 不需要这样，让ATT沿着高速每隔20mile竖一根基站，紧急电话就有了。
|
n********g
发帖数: 6504 | 38 你爷爷时候国家公园没高速，
你孙子时候公园里也不会有。
【在 r******t 的大作中提到】
: 你爷爷那时候没高速路，
: 到你孙子时候是不是也没？
|
C*****l
发帖数: 1 | 39 基站可以用卫星通信啊
【在 n********g 的大作中提到】
: 国家公园不能建设手机基站。所以还是要靠卫星基站。
|
c****o
发帖数: 32446 | |
n********g
发帖数: 6504 | 41 不是技术上不允许，国家公园的本意是保护落后。
你孙子看到的和你爷爷看到的一样。不能动土木。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 基站可以用卫星通信啊
|
