l*******2
发帖数: 1 | 1 这个一个非常诡异可以动摇唯物主义三观的实验，
双缝前放一个探测器观察光子的动向，只要探测器关着，就会出现干涉条纹，只要探测
器开着，就没有干涉条纹。科学家试过各种方法像检测光子动向，只要一尝试，干涉条
纹必定消失。
https://www.youtube.com/watch?v=-ZNPWADgKCU |
h****e
发帖数: 1 | |
l*******2
发帖数: 1 | 3 不太可能，这个实验不同科学家足足做了五十年实验，结论越来越偏离科学和唯物，越
来越唯心，人的意识可以决定物质世界。
【在 h****e 的大作中提到】
: 我觉得他妈的是假的。。
: 骗人的
|
p*a
发帖数: 3350 | 4 肉眼看也是探测
【在 l*******2 的大作中提到】
: 不太可能，这个实验不同科学家足足做了五十年实验，结论越来越偏离科学和唯物，越
: 来越唯心，人的意识可以决定物质世界。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 5 探测器=一块光电池板，挡住一条缝当然没干涉了。简单的波动现象。
: 不太可能，这个实验不同科学家足足做了五十年实验，结论越来越偏离科学和唯
物，越
: 来越唯心，人的意识可以决定物质世界。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 不太可能，这个实验不同科学家足足做了五十年实验，结论越来越偏离科学和唯物，越
: 来越唯心，人的意识可以决定物质世界。
|
l*******2
发帖数: 1 | 6 你把科学家都想成SB了吗
【在 v*******e 的大作中提到】
: 探测器=一块光电池板，挡住一条缝当然没干涉了。简单的波动现象。
:
:
: 不太可能，这个实验不同科学家足足做了五十年实验，结论越来越偏离科学和唯
: 物，越
:
: 来越唯心，人的意识可以决定物质世界。
:
|
l*******2
发帖数: 1 | 7 肉眼看不会让光子感到紧张和威胁。
【在 p*a 的大作中提到】
: 肉眼看也是探测
|
m****a
发帖数: 1 | 8 科学家早有结论了，以为科学家没有结论的都是民科
: 你把科学家都想成SB了吗
【在 l*******2 的大作中提到】
: 肉眼看不会让光子感到紧张和威胁。
|
l*******2
发帖数: 1 | 9 没有结论，这个可以把科学家做成宿命论主义者的实验，世界的一切都是编好了程序。
【在 m****a 的大作中提到】
: 科学家早有结论了，以为科学家没有结论的都是民科
:
:
: 你把科学家都想成SB了吗
:
|
G*********e
发帖数: 2091 | 10 这就是量子计算的基础啊。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 这个一个非常诡异可以动摇唯物主义三观的实验，
: 双缝前放一个探测器观察光子的动向，只要探测器关着，就会出现干涉条纹，只要探测
: 器开着，就没有干涉条纹。科学家试过各种方法像检测光子动向，只要一尝试，干涉条
: 纹必定消失。
: https://www.youtube.com/watch?v=-ZNPWADgKCU
|
l*******2
发帖数: 1 | 11 计算个腿吧，这是典型的实验物理。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 这就是量子计算的基础啊。
|
G*********e
发帖数: 2091 | 12 没有这个实验结果，就没有量子力学，也就没有量子计算了
【在 l*******2 的大作中提到】
: 计算个腿吧，这是典型的实验物理。
|
l*******2
发帖数: 1 | 13 那量子力学就是错的了。因为这个实验可以做出不同结果来
【在 G*********e 的大作中提到】
: 没有这个实验结果，就没有量子力学，也就没有量子计算了
|
f***n
发帖数: 4682 | 14 偏离个哦哦 都可以用量子理论解释。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 不太可能，这个实验不同科学家足足做了五十年实验，结论越来越偏离科学和唯物，越
: 来越唯心，人的意识可以决定物质世界。
|
l*******2
发帖数: 1 | 15 你看完我贴的视频再说吧
【在 f***n 的大作中提到】
: 偏离个哦哦 都可以用量子理论解释。
|
d***u
发帖数: 5 | 16 光就是波，不是粒子，所谓的光电效应一份份的其实是光波本身的电磁场引起电子的震
荡波动形成电压，而不是光子撞击电子形成的。。 |
p*****h
发帖数: 1369 | |
l*******2
发帖数: 1 | 18 但问题是一观测干涉纹立马就消失了
【在 d***u 的大作中提到】
: 光就是波，不是粒子，所谓的光电效应一份份的其实是光波本身的电磁场引起电子的震
: 荡波动形成电压，而不是光子撞击电子形成的。。
|
l*******2
发帖数: 1 | 19 要是智障，科学家为毛做实验到现在还没有个结论，干涉条纹是怎么消失的？
【在 p*****h 的大作中提到】
: 智障
|
S*E
发帖数: 3662 | |
w**7
发帖数: 5258 | 21 你这孩子没童年吧？长这么大了开始看石头， 小代和各种民科构造自己从未形成的世
界观。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 这个一个非常诡异可以动摇唯物主义三观的实验，
: 双缝前放一个探测器观察光子的动向，只要探测器关着，就会出现干涉条纹，只要探测
: 器开着，就没有干涉条纹。科学家试过各种方法像检测光子动向，只要一尝试，干涉条
: 纹必定消失。
: https://www.youtube.com/watch?v=-ZNPWADgKCU
|
l*******2
发帖数: 1 | 22 这不是问题重点，就算是把光看成纯波也解释不了为什么干涉条纹在被观测状态下会消
失，
你们是不是真心觉得你们比作这些实验物理学家还要聪明，是不是？
【在 S*E 的大作中提到】
: 只要否定只占狭小空间的光子存在即可解。
|
l*******2
发帖数: 1 | 23 这个不是民科吧
【在 w**7 的大作中提到】
: 你这孩子没童年吧？长这么大了开始看石头， 小代和各种民科构造自己从未形成的世
: 界观。
|
f***n
发帖数: 4682 | 24 这个解说就一民科。 以下几点就可以解释视频里的所有现象
1. 量子的空间位置是不确定的。是一个量子同时通过两条缝而产生了干涉，而不是不
同量子通过两条缝产生的干涉。
2. 一个量子与其他量子相互作用的时候，量子叠加态马上发生塌缩。 注意是量子之间
的相互作用导致塌缩，而不是视频里简单的人的观察，这样好像导致塌缩的是人的主观
意识，其实根本不是。
3.纠缠态的量子 量子态塌缩的时候，最终状态是关联的。
这几点哪一个不是现在量子理论已有的观点。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 你看完我贴的视频再说吧
|
l*******2
发帖数: 1 | 25 你不觉得你这么说就是个民科吗
【在 f***n 的大作中提到】
: 这个解说就一民科。 以下几点就可以解释视频里的所有现象
: 1. 量子的空间位置是不确定的。是一个量子同时通过两条缝而产生了干涉，而不是不
: 同量子通过两条缝产生的干涉。
: 2. 一个量子与其他量子相互作用的时候，量子叠加态马上发生塌缩。 注意是量子之间
: 的相互作用导致塌缩，而不是视频里简单的人的观察，这样好像导致塌缩的是人的主观
: 意识，其实根本不是。
: 3.纠缠态的量子 量子态塌缩的时候，最终状态是关联的。
: 这几点哪一个不是现在量子理论已有的观点。
|
f***n
发帖数: 4682 | 26 是量子间的相互作用导致量子叠加态的塌缩。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 但问题是一观测干涉纹立马就消失了
|
f***n
发帖数: 4682 | 27 双缝干涉试验不是民科， 这个解说和你的解读是民科。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 这个不是民科吧
|
l*******2
发帖数: 1 | 28 观测器材是怎样导致量子叠加态的塌缩？
【在 f***n 的大作中提到】
: 是量子间的相互作用导致量子叠加态的塌缩。
|
l*******2
发帖数: 1 | 29 她只是描述了实验观察到的现象，而你却试图解释一切，我看你才像个民科。
【在 f***n 的大作中提到】
: 双缝干涉试验不是民科， 这个解说和你的解读是民科。
|
f***n
发帖数: 4682 | 30 你观测的时候不需要有东西和被观测的对象发生作用？
你告诉我一个不和观测对象发生作用的观测方法。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 观测器材是怎样导致量子叠加态的塌缩？
|
L**********g
发帖数: 498 | 31 猪观测跟人观测有没有区别？
猪观测能不能消失？
石头观测能不能消失？ |
l*******2
发帖数: 1 | 32 去看我贴的视频。
【在 f***n 的大作中提到】
: 你观测的时候不需要有东西和被观测的对象发生作用？
: 你告诉我一个不和观测对象发生作用的观测方法。
|
f***n
发帖数: 4682 | 33 这个视频我早就看过了，你说这里面的哪一个现象不能用量子理论解释。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 去看我贴的视频。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 34 高中？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 l*******2 的大作中提到】
: 这个一个非常诡异可以动摇唯物主义三观的实验，
: 双缝前放一个探测器观察光子的动向，只要探测器关着，就会出现干涉条纹，只要探测
: 器开着，就没有干涉条纹。科学家试过各种方法像检测光子动向，只要一尝试，干涉条
: 纹必定消失。
: https://www.youtube.com/watch?v=-ZNPWADgKCU
|
l*******2
发帖数: 1 | 35 我感觉你不是在侮辱科学要不就是在侮辱量子理论
【在 f***n 的大作中提到】
: 这个视频我早就看过了，你说这里面的哪一个现象不能用量子理论解释。
|
l*******2
发帖数: 1 | 36 高中讲光的波粒二象性都会做这个实验，
【在 b*******8 的大作中提到】
: 高中？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
f***n
发帖数: 4682 | 37 说这些废话没用， 回答我的问题。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我感觉你不是在侮辱科学要不就是在侮辱量子理论
|
l*******2
发帖数: 1 | 38 我为什么要回答那个万金油的一样的量子理论，就和弦理论一样不靠谱吧
【在 f***n 的大作中提到】
: 说这些废话没用， 回答我的问题。
|
f***n
发帖数: 4682 | 39 你都不承认量子理论的正确性了 我们还谈个屁啊
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我为什么要回答那个万金油的一样的量子理论，就和弦理论一样不靠谱吧
|
m****a
发帖数: 1 | 40 我宣布开除你千老籍，太给我们千老丢脸了
: 我为什么要回答那个万金油的一样的量子理论，就和弦理论一样不靠谱吧
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我为什么要回答那个万金油的一样的量子理论，就和弦理论一样不靠谱吧
|
l*******2
发帖数: 1 | 41 我不承认量子理论的正确性。
【在 f***n 的大作中提到】
: 你都不承认量子理论的正确性了 我们还谈个屁啊
|
w****w
发帖数: 1 | 42
claim priority: 这是我先提出来的。
【在 d***u 的大作中提到】
: 光就是波，不是粒子，所谓的光电效应一份份的其实是光波本身的电磁场引起电子的震
: 荡波动形成电压，而不是光子撞击电子形成的。。
|
w****w
发帖数: 1 | 43
claim priority: 这是我先提出来的。
【在 S*E 的大作中提到】
: 只要否定只占狭小空间的光子存在即可解。
|
p*****h
发帖数: 1369 | 44 好大一根葱...LOL
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我不承认量子理论的正确性。
|
d***u
发帖数: 5 | 45 很显然，这个观测仪器对光波施加了作用，这个所谓的观测仪器肯定不是摄像头吧，怎
么探测所谓的单个“光子”通过哪个缝隙
【在 l*******2 的大作中提到】
: 但问题是一观测干涉纹立马就消失了
|
p***n
发帖数: 17190 | 46 它們小倆口玩得好好的
誰讓你們亂干涉的
【在 l*******2 的大作中提到】
: 这个一个非常诡异可以动摇唯物主义三观的实验，
: 双缝前放一个探测器观察光子的动向，只要探测器关着，就会出现干涉条纹，只要探测
: 器开着，就没有干涉条纹。科学家试过各种方法像检测光子动向，只要一尝试，干涉条
: 纹必定消失。
: https://www.youtube.com/watch?v=-ZNPWADgKCU
|
p*******k
发帖数: 488 | 47 探测器也是个能量集中所在吧？
开着的和关着的探测器所带能量不同，所以影响了光子的形态？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 这个一个非常诡异可以动摇唯物主义三观的实验，
: 双缝前放一个探测器观察光子的动向，只要探测器关着，就会出现干涉条纹，只要探测
: 器开着，就没有干涉条纹。科学家试过各种方法像检测光子动向，只要一尝试，干涉条
: 纹必定消失。
: https://www.youtube.com/watch?v=-ZNPWADgKCU
|
c*****n
发帖数: 2 | 48 世界上没有无缘无故的爱。也没有不与被观测物发生作用的观测活动。 |
n********g
发帖数: 6504 | 49 所谓观测就是被观测对象（的波函数）和观察者/器材（的波函数）纠缠在一起。这导
致被观察对象波函数塌缩。
理论太多。这是我的理解。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 观测器材是怎样导致量子叠加态的塌缩？
|
n********g
发帖数: 6504 | 50 这个实验本质上说的是光路不是马尔可夫过程。要整个光路地考虑。
计算机术语就是光路不是上下文无关的，而是上下文有关的。
处理上下文有关需要回退（查找上下文），实际步数比单调走直线要多。由于是光路本
身就是光速，同样时间图灵机磁带的路程长了暗示这个过程里有“幽灵般地超距（光速
）”作用。
这也是我常讲的超光速存在，但观察者只看到光速的结果。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 但问题是一观测干涉纹立马就消失了
|
W********n
发帖数: 1 | |
p***n
发帖数: 17190 | 52 小三擾亂了元配的地位...
【在 W********n 的大作中提到】
: 探测器干扰了光子。。。。。。。
|
m*********9
发帖数: 56 | 53 薛定谔的猫是不是就是说明这个的？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 这个一个非常诡异可以动摇唯物主义三观的实验，
: 双缝前放一个探测器观察光子的动向，只要探测器关着，就会出现干涉条纹，只要探测
: 器开着，就没有干涉条纹。科学家试过各种方法像检测光子动向，只要一尝试，干涉条
: 纹必定消失。
: https://www.youtube.com/watch?v=-ZNPWADgKCU
|
l*******2
发帖数: 1 | 54 薛定谔的猫具有随机性，这个没有，这个只要光子检测器一开，干涉条纹必定消失。
【在 m*********9 的大作中提到】
: 薛定谔的猫是不是就是说明这个的？
|
c*******v
发帖数: 2599 | 55 IMPHO
multi-unverse以及量子达尔文这两个解释最靠谱。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 这个一个非常诡异可以动摇唯物主义三观的实验，
: 双缝前放一个探测器观察光子的动向，只要探测器关着，就会出现干涉条纹，只要探测
: 器开着，就没有干涉条纹。科学家试过各种方法像检测光子动向，只要一尝试，干涉条
: 纹必定消失。
: https://www.youtube.com/watch?v=-ZNPWADgKCU
|
