m*******1
发帖数: 1131 | 1 他们是两头收费，餐馆基本只能收到定价70%的钱。
而他们还会charge用户送餐费，算起来一个order, 40+%的毛利，而他们付给司机是很
少的，听说一单也就$2左右。而这些平台的成本，也就是几个接线员加几个后台维护IT
，可算暴利行业。
千万别埋怨餐馆送餐价格和自取不一样，如果外卖平台量太大，被盘剥30%纯利润，餐
馆没法增加人手，很多餐馆其实是吃不消的，除了涨价别无选择，外卖平台真的应该被
监管，绝对是插管吸血。 |
B********u
发帖数: 1 | |
l****g
发帖数: 5080 | |
D**********r
发帖数: 602 | 4 外卖公司的利润反正要被习夶三次分配
多挣点无所谓 |
n**d
发帖数: 9764 | 5 超过了平均利润，看不见的手就会伸出来…
【在 l****g 的大作中提到】
: 那怎么办？只能增加平台，增加竞争。
|
m*******1
发帖数: 1131 | 6 很多餐馆不会算帐，其实自己养driver比上平台划算得多。尤其中餐馆，driver闲下来
还会帮做很多杂事儿的。
很多老美并不喜欢外卖平台，嫌贵，疫情期间，我定外卖自取，常常要排队，自取的特
别多。
IT
【在 m*******1 的大作中提到】
: 他们是两头收费，餐馆基本只能收到定价70%的钱。
: 而他们还会charge用户送餐费，算起来一个order, 40+%的毛利，而他们付给司机是很
: 少的，听说一单也就$2左右。而这些平台的成本，也就是几个接线员加几个后台维护IT
: ，可算暴利行业。
: 千万别埋怨餐馆送餐价格和自取不一样，如果外卖平台量太大，被盘剥30%纯利润，餐
: 馆没法增加人手，很多餐馆其实是吃不消的，除了涨价别无选择，外卖平台真的应该被
: 监管，绝对是插管吸血。
|
r******t
发帖数: 8967 | 7 你说的到底是中国的外卖平台还是美国的?餐馆涨价最后还是消费者出钱,嫌贵自己去拿 |
m*******1
发帖数: 1131 | 8 只能寄希望于餐馆自己抵制。
餐馆是传统行业，很多老板对于互联网还是敬畏心态，觉得这些外卖平台可以帮自己推
广。
其实并不对，一个餐馆能做的区域是有限的，互联网其实优势不大，早期那种邮箱里发
菜单广告其实最有用。
外卖平台，其实是增加一个环节来增大成本，某种时候确实方便，但不是必须的，非必
需环节还能搞暴利，一定是公众认知出了问题。
【在 l****g 的大作中提到】
: 那怎么办？只能增加平台，增加竞争。
|
l****g
发帖数: 5080 | 9 当老板的大部分是会算账的，你这就一说，不然你算下试一试。光医保一个月1000刀往
上走。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 很多餐馆不会算帐，其实自己养driver比上平台划算得多。尤其中餐馆，driver闲下来
: 还会帮做很多杂事儿的。
: 很多老美并不喜欢外卖平台，嫌贵，疫情期间，我定外卖自取，常常要排队，自取的特
: 别多。
:
: IT
|
m*******1
发帖数: 1131 | 10 都一样。
国内盘剥得更厉害，主要是剥削外卖员。
国内很多做外卖的，也不是正经餐馆，半成品加工，一起坑终端消费者。
【在 r******t 的大作中提到】
: 你说的到底是中国的外卖平台还是美国的?餐馆涨价最后还是消费者出钱,嫌贵自己去拿
|
m*******1
发帖数: 1131 | 11 小时工不需要提供福利。
早些年华人做外卖店的非常挣钱，我认识一个，一个鸡毛店，据说一年挣半个米，几年
就经济大翻身。
做法就是请一堆外送司机，底薪高一点，这些人把接电话，打包，还有一些杂活全包了
，最后大家都皆大欢喜。
【在 l****g 的大作中提到】
: 当老板的大部分是会算账的，你这就一说，不然你算下试一试。光医保一个月1000刀往
: 上走。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 12 送餐是次要的，主要因素是平台带来的推广。没有平台，大部分人根本不知道那些餐馆。
: 很多餐馆不会算帐，其实自己养driver比上平台划算得多。尤其中餐馆，driver
闲下来
: 还会帮做很多杂事儿的。
: 很多老美并不喜欢外卖平台，嫌贵，疫情期间，我定外卖自取，常常要排队，自
取的特
: 别多。
: IT
【在 m*******1 的大作中提到】
: 小时工不需要提供福利。
: 早些年华人做外卖店的非常挣钱，我认识一个，一个鸡毛店，据说一年挣半个米，几年
: 就经济大翻身。
: 做法就是请一堆外送司机，底薪高一点，这些人把接电话，打包，还有一些杂活全包了
: ，最后大家都皆大欢喜。
|
m****a
发帖数: 1 | |
k******r
发帖数: 2300 | 14 我就奇了怪了 加入平台都是自愿的 嫌抽成多不加入不就完了吗？一方面想用平台 另
一方面想压低价买 这不成了强买了
: 那怎么办？只能增加平台，增加竞争。
【在 l****g 的大作中提到】
: 当老板的大部分是会算账的，你这就一说，不然你算下试一试。光医保一个月1000刀往
: 上走。
|
d**********r
发帖数: 24123 | 15 所以 Groupon 到了一定的程度再也做不大了。只有大公司用他。更多的小商业不愿意
加入 |
l******t
发帖数: 55733 | 16 属实。它星懂个屁。平台就是隐形垄断。只有鳖能治
馆。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 送餐是次要的，主要因素是平台带来的推广。没有平台，大部分人根本不知道那些餐馆。
:
:
: 很多餐馆不会算帐，其实自己养driver比上平台划算得多。尤其中餐馆，driver
: 闲下来
:
: 还会帮做很多杂事儿的。
:
: 很多老美并不喜欢外卖平台，嫌贵，疫情期间，我定外卖自取，常常要排队，自
: 取的特
:
: 别多。
:
: IT
:
|
O**********g
发帖数: 3962 | 17 你这就扯谈了，这么说不需要反垄断法了，反正不用垄断企业就行了
: 我就奇了怪了 加入平台都是自愿的 嫌抽成多不加入不就完了吗？一方面想用平
台 另
: 一方面想压低价买 这不成了强买了
【在 k******r 的大作中提到】
: 我就奇了怪了 加入平台都是自愿的 嫌抽成多不加入不就完了吗？一方面想用平台 另
: 一方面想压低价买 这不成了强买了
:
:
: 那怎么办？只能增加平台，增加竞争。
:
|
n*******g
发帖数: 4462 | 18 外卖平台躺着挣钱，应该国企化
IT
【在 m*******1 的大作中提到】
: 他们是两头收费，餐馆基本只能收到定价70%的钱。
: 而他们还会charge用户送餐费，算起来一个order, 40+%的毛利，而他们付给司机是很
: 少的，听说一单也就$2左右。而这些平台的成本，也就是几个接线员加几个后台维护IT
: ，可算暴利行业。
: 千万别埋怨餐馆送餐价格和自取不一样，如果外卖平台量太大，被盘剥30%纯利润，餐
: 馆没法增加人手，很多餐馆其实是吃不消的，除了涨价别无选择，外卖平台真的应该被
: 监管，绝对是插管吸血。
|
l******t
发帖数: 55733 | 19 yelp也是。叔突然发现周边的一些店不在yelp上但在gooogle map business 上。yelp
也是出了名的流氓现在估计也到瓶颈了
【在 d**********r 的大作中提到】
: 所以 Groupon 到了一定的程度再也做不大了。只有大公司用他。更多的小商业不愿意
: 加入
|
k******r
发帖数: 2300 | 20 当然需要反垄断 但是反垄断不能靠强买 而是靠鼓励公平竞争 公平竞争下的市场经济
是最好的良心
: 你这就扯谈了，这么说不需要反垄断法了，反正不用垄断企业就行了
: 台 另
【在 O**********g 的大作中提到】
: 你这就扯谈了，这么说不需要反垄断法了，反正不用垄断企业就行了
:
:
: 我就奇了怪了 加入平台都是自愿的 嫌抽成多不加入不就完了吗？一方面想用平
: 台 另
:
: 一方面想压低价买 这不成了强买了
:
|
O**********g
发帖数: 3962 | 21 反垄断很难，尤其对于垄断平台，怎么拆分？而且中国大资本家某种程度上已经联合起
来了，当年滴滴和快的打补贴战，打着打着合并了。
不要迷信西方的反垄断拆分，我认为限制平台的提成也是一个新思路，就如同封城清零
一样有奇效。
: 当然需要反垄断 但是反垄断不能靠强买 而是靠鼓励公平竞争 公平竞争下的市
场经济
: 是最好的良心
【在 k******r 的大作中提到】
: 当然需要反垄断 但是反垄断不能靠强买 而是靠鼓励公平竞争 公平竞争下的市场经济
: 是最好的良心
:
:
: 你这就扯谈了，这么说不需要反垄断法了，反正不用垄断企业就行了
:
: 台 另
:
|
k******r
发帖数: 2300 | 22 不要怪资本家贪婪 要怪你只能怪政府不作为 你搞阿里腾讯 最大的垄断是百度 政府不
管 对比一下百度和谷歌就知道百度在中国的垄断已经到了骇人听闻的地步 政府居然不管
: 反垄断很难，尤其对于垄断平台，怎么拆分？而且中国大资本家某种程度上已经
联合起
: 来了，当年滴滴和快的打补贴战，打着打着合并了。
: 不要迷信西方的反垄断拆分，我认为限制平台的提成也是一个新思路，就如同封
城清零
: 一样有奇效。
: 场经济
【在 O**********g 的大作中提到】
: 反垄断很难，尤其对于垄断平台，怎么拆分？而且中国大资本家某种程度上已经联合起
: 来了，当年滴滴和快的打补贴战，打着打着合并了。
: 不要迷信西方的反垄断拆分，我认为限制平台的提成也是一个新思路，就如同封城清零
: 一样有奇效。
:
:
: 当然需要反垄断 但是反垄断不能靠强买 而是靠鼓励公平竞争 公平竞争下的市
: 场经济
:
: 是最好的良心
:
|
m*******1
发帖数: 1131 | 23 Yelp非常流氓，我早就不用了。
我一直用google map, 里面的review 也比较客观。
yelp
【在 l******t 的大作中提到】
: yelp也是。叔突然发现周边的一些店不在yelp上但在gooogle map business 上。yelp
: 也是出了名的流氓现在估计也到瓶颈了
|
O**********g
发帖数: 3962 | 24 晚搞总比不搞好，十个字
: 不要怪资本家贪婪 要怪你只能怪政府不作为 你搞阿里腾讯 最大的垄断是百度
政府不
: 管 对比一下百度和谷歌就知道百度在中国的垄断已经到了骇人听闻的地步 政府
居然不管
: 联合起
: 城清零
【在 k******r 的大作中提到】
: 不要怪资本家贪婪 要怪你只能怪政府不作为 你搞阿里腾讯 最大的垄断是百度 政府不
: 管 对比一下百度和谷歌就知道百度在中国的垄断已经到了骇人听闻的地步 政府居然不管
:
:
: 反垄断很难，尤其对于垄断平台，怎么拆分？而且中国大资本家某种程度上已经
: 联合起
:
: 来了，当年滴滴和快的打补贴战，打着打着合并了。
:
: 不要迷信西方的反垄断拆分，我认为限制平台的提成也是一个新思路，就如同封
: 城清零
:
: 一样有奇效。
:
: 场经济
|
l******t
发帖数: 55733 | 25
不管
百度差太远了，根本不入法眼。腾讯手握微信和支付，阿里有淘宝和支付宝，两还都有
还有花吧借吧这样的房贷工具，两家已经成为中国市场的巨无霸，像阿里系已经要倒逼
国家监管了，在以前可能可以直接下油锅了
【在 k******r 的大作中提到】
: 不要怪资本家贪婪 要怪你只能怪政府不作为 你搞阿里腾讯 最大的垄断是百度 政府不
: 管 对比一下百度和谷歌就知道百度在中国的垄断已经到了骇人听闻的地步 政府居然不管
:
:
: 反垄断很难，尤其对于垄断平台，怎么拆分？而且中国大资本家某种程度上已经
: 联合起
:
: 来了，当年滴滴和快的打补贴战，打着打着合并了。
:
: 不要迷信西方的反垄断拆分，我认为限制平台的提成也是一个新思路，就如同封
: 城清零
:
: 一样有奇效。
:
: 场经济
|
i*****9
发帖数: 3157 | 26 小餐馆自己维护订餐网站或者电话订餐成本更高。大的连锁餐馆很多会选择不上订餐平
台。前两天就遇到过在UBER eats上订餐被餐馆砍单，然后直接从餐馆网站订餐成功的
情况。
IT，可算暴利行业。
被监管，绝对是插管吸血。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 他们是两头收费，餐馆基本只能收到定价70%的钱。
: 而他们还会charge用户送餐费，算起来一个order, 40+%的毛利，而他们付给司机是很
: 少的，听说一单也就$2左右。而这些平台的成本，也就是几个接线员加几个后台维护IT
: ，可算暴利行业。
: 千万别埋怨餐馆送餐价格和自取不一样，如果外卖平台量太大，被盘剥30%纯利润，餐
: 馆没法增加人手，很多餐馆其实是吃不消的，除了涨价别无选择，外卖平台真的应该被
: 监管，绝对是插管吸血。
|
k******r
发帖数: 2300 | 27 阿里腾讯是垄断 百度不是垄断 百度制造垄断 你从百度搜到的是竞价排名的结果 谁最
有钱谁就能决定你看什么 这不是在制造垄断是什么？这比阿里腾讯恶劣多了
: 不管
: 百度差太远了，根本不入法眼。腾讯手握微信和支付，阿里有淘宝和支付宝，两
还都有
: 还有花吧借吧这样的房贷工具，两家已经成为中国市场的巨无霸，像阿里系已经
要倒逼
: 国家监管了，在以前可能可以直接下油锅了
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 不管
: 百度差太远了，根本不入法眼。腾讯手握微信和支付，阿里有淘宝和支付宝，两还都有
: 还有花吧借吧这样的房贷工具，两家已经成为中国市场的巨无霸，像阿里系已经要倒逼
: 国家监管了，在以前可能可以直接下油锅了
|
