h*******i
发帖数: 1 | 1 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2112981
麻痹的80%多的都打了两针了，现在的新发covid里面， 75%的都是breakthru cases.
这和麻州的郭方堂(gay fun town)的数据是一样的。
蜜柚媒体天天说90%都是没有vax的，擦。 |
n***j
发帖数: 1747 | 2 这还不简单，那就把这俩地方归到那10%
话说不是说99%的是没vax的吗？你咋给缩减到90%了？那这俩地方就是那1%，over |
i********r
发帖数: 139 | 3 这就是说疫苗无效。
疫苗无效=\=ADE。还差的远。 |
i****d
发帖数: 724 | 4 ADE or not, clearly vaccine is a hoax |
l**p
发帖数: 6080 | 5 ucsd反党
主党说都是没接种的
【在 h*******i 的大作中提到】
: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2112981
: 麻痹的80%多的都打了两针了，现在的新发covid里面， 75%的都是breakthru cases.
: 这和麻州的郭方堂(gay fun town)的数据是一样的。
: 蜜柚媒体天天说90%都是没有vax的，擦。
|
h****e
发帖数: 1 | 6 UCSD估计看了我家的材料后
觉得盖不住了。
奶奶的让我家娃打疫苗
我们说不打因为美国医疗系统是跟公共健康作对的，不值得信任。附上了证明材料。
材料被退回来了
不过同意我家娃不打疫苗。
: ucsd反党
: 主党说都是没接种的
【在 l**p 的大作中提到】
: ucsd反党
: 主党说都是没接种的
|
z*****n
发帖数: 36 | 7 无效，但是可以培养出ADE来
【在 i********r 的大作中提到】
: 这就是说疫苗无效。
: 疫苗无效=\=ADE。还差的远。
|
h*******i
发帖数: 1 | 8 蜜柚宣传部的都是文科生，对数字和逻辑没有概念。
【在 n***j 的大作中提到】
: 这还不简单，那就把这俩地方归到那10%
: 话说不是说99%的是没vax的吗？你咋给缩减到90%了？那这俩地方就是那1%，over
|
T*******e
发帖数: 4110 | 9 麻州总体数据是说breakcase占住院的30%
估计多少有效
但这数据里添加了多少政治正确就不知道了
到底有效没有
多有效还真看不清楚
【在 h*******i 的大作中提到】
: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2112981
: 麻痹的80%多的都打了两针了，现在的新发covid里面， 75%的都是breakthru cases.
: 这和麻州的郭方堂(gay fun town)的数据是一样的。
: 蜜柚媒体天天说90%都是没有vax的，擦。
|
h*******i
发帖数: 1 | 10 cape cod郭方堂那次的数据和ucsd的一致。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 麻州总体数据是说breakcase占住院的30%
: 估计多少有效
: 但这数据里添加了多少政治正确就不知道了
: 到底有效没有
: 多有效还真看不清楚
|
b*2
发帖数: 1 | 11
【在 h*******i 的大作中提到】
: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2112981
: 麻痹的80%多的都打了两针了，现在的新发covid里面， 75%的都是breakthru cases.
: 这和麻州的郭方堂(gay fun town)的数据是一样的。
: 蜜柚媒体天天说90%都是没有vax的，擦。
|
w******n
发帖数: 1 | 12 把你家材料贴出来供大家使用
【在 h****e 的大作中提到】
: UCSD估计看了我家的材料后
: 觉得盖不住了。
: 奶奶的让我家娃打疫苗
: 我们说不打因为美国医疗系统是跟公共健康作对的，不值得信任。附上了证明材料。
: 材料被退回来了
: 不过同意我家娃不打疫苗。
:
:
: ucsd反党
:
: 主党说都是没接种的
:
|
w******8
发帖数: 5 | 13 看不出ADE，但说明1.疫苗没有 2.媒体和政府吹牛 |
S*******l
发帖数: 4637 | 14 如果百分百都接种的话，新冠病人百分百都是breakthrough cases。
学位赶紧还给学校吧。
【在 h*******i 的大作中提到】
: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2112981
: 麻痹的80%多的都打了两针了，现在的新发covid里面， 75%的都是breakthru cases.
: 这和麻州的郭方堂(gay fun town)的数据是一样的。
: 蜜柚媒体天天说90%都是没有vax的，擦。
|
w******8
发帖数: 5 | 15 属实，没有疫苗3千万感染，全打疫苗6千万感染，疫苗牛逼
: 如果百分百都接种的话，新冠病人百分百都是breakthrough cases。
: 学位赶紧还给学校吧。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 如果百分百都接种的话，新冠病人百分百都是breakthrough cases。
: 学位赶紧还给学校吧。
|
e*******e
发帖数: 9616 | 16 I know they have 250+ medical staff tested positive a month or two ago |
h*****s
发帖数: 733 | 17 疫苗的接种率是多少？是否与入院比率相匹配？
: 这就是说疫苗无效。
: 疫苗无效=\=ADE。还差的远。
【在 i********r 的大作中提到】
: 这就是说疫苗无效。
: 疫苗无效=\=ADE。还差的远。
|
a******9
发帖数: 1 | 18 80% or so
【在 h*****s 的大作中提到】
: 疫苗的接种率是多少？是否与入院比率相匹配？
:
:
: 这就是说疫苗无效。
:
: 疫苗无效=\=ADE。还差的远。
:
|
s**********n
发帖数: 9 | 19 坐等疫苗党那几个傻逼跳出来说你没文化
【在 h*******i 的大作中提到】
: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2112981
: 麻痹的80%多的都打了两针了，现在的新发covid里面， 75%的都是breakthru cases.
: 这和麻州的郭方堂(gay fun town)的数据是一样的。
: 蜜柚媒体天天说90%都是没有vax的，擦。
|
m*********9
发帖数: 56 | 20 不是吹牛，是造假。媒体和政府都在造假。
就看纽约一下把死亡人数提高1万2千，就知道造假多严重了
【在 w******8 的大作中提到】
: 看不出ADE，但说明1.疫苗没有 2.媒体和政府吹牛
|
h*******i
发帖数: 1 | 21 这个是有症状的，没包括无症状的。
【在 e*******e 的大作中提到】
: I know they have 250+ medical staff tested positive a month or two ago
|
h*******i
发帖数: 1 | 22 打过疫苗的感染急速扩大，像ADE
【在 i********r 的大作中提到】
: 这就是说疫苗无效。
: 疫苗无效=\=ADE。还差的远。
|
m********8
发帖数: 938 | 23 你不是蠢 是坏
坏到骨子里的那种坏
【在 h*******i 的大作中提到】
: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2112981
: 麻痹的80%多的都打了两针了，现在的新发covid里面， 75%的都是breakthru cases.
: 这和麻州的郭方堂(gay fun town)的数据是一样的。
: 蜜柚媒体天天说90%都是没有vax的，擦。
|
a******9
发帖数: 1 | 24 倭杂李柱是坏， 但你是文科生的蠢， 蠢出天际的蠢
lol
cases.
【在 m********8 的大作中提到】
: 你不是蠢 是坏
: 坏到骨子里的那种坏
|
s******s
发帖数: 13035 | 25 你看文献的理解力很差啊。没法理解数字的就不要瞎评论。
人家都帮你算好了，保护率从三月份的94%持续到六月份，七月份骤降到66%。
可能原因是1）疫苗效率随时间降低； 2）delta毒株保护效果不好。
你看到breakthru的概率高，因为打两针的人数比例高。如果100%的人都打了
两针，那么只要得病的都是breakthru, 按照你的逻辑就是100%的case是
breakthru, 所以不仅无效，而且ADT，而且不打疫苗完全不得病。
【在 h*******i 的大作中提到】
: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2112981
: 麻痹的80%多的都打了两针了，现在的新发covid里面， 75%的都是breakthru cases.
: 这和麻州的郭方堂(gay fun town)的数据是一样的。
: 蜜柚媒体天天说90%都是没有vax的，擦。
|
s******s
发帖数: 13035 | 26 有的人天天在版上贴这种一惊一乍的东西，不知道真傻，还是装傻，还是职业需要
【在 s******s 的大作中提到】
: 你看文献的理解力很差啊。没法理解数字的就不要瞎评论。
: 人家都帮你算好了，保护率从三月份的94%持续到六月份，七月份骤降到66%。
: 可能原因是1）疫苗效率随时间降低； 2）delta毒株保护效果不好。
: 你看到breakthru的概率高，因为打两针的人数比例高。如果100%的人都打了
: 两针，那么只要得病的都是breakthru, 按照你的逻辑就是100%的case是
: breakthru, 所以不仅无效，而且ADT，而且不打疫苗完全不得病。
|
a******9
发帖数: 1 | 27 你的智商给倭杂李柱提鞋都不配 lol
先读懂了最基本的原始数据再来哔哔
从打完疫苗开始算暴露时间，当然是越短risk越小了
对照组的暴露时间呢？
你们这些智障连最基本的数学常识都没有， 你们的煞笔分析完全是瞎几把糟蹋原始数据
lol
cases.
【在 s******s 的大作中提到】
: 你看文献的理解力很差啊。没法理解数字的就不要瞎评论。
: 人家都帮你算好了，保护率从三月份的94%持续到六月份，七月份骤降到66%。
: 可能原因是1）疫苗效率随时间降低； 2）delta毒株保护效果不好。
: 你看到breakthru的概率高，因为打两针的人数比例高。如果100%的人都打了
: 两针，那么只要得病的都是breakthru, 按照你的逻辑就是100%的case是
: breakthru, 所以不仅无效，而且ADT，而且不打疫苗完全不得病。
|
s******s
发帖数: 13035 | 28 1. 我只不过把作者自己写的结论翻译成了中文。
2. 75%的数据就在表1里面，下面直接就是作者计算的疫苗有效率。我不相信你和这个
楼主眼睛能瞎到只看到75%，看不到计算出来的有效率。你们不是疮舔狗，就是带任务
的五毛。
你对数据和分析不服的，直接给杂志写信怼作者就行了。
数据
【在 a******9 的大作中提到】
: 你的智商给倭杂李柱提鞋都不配 lol
: 先读懂了最基本的原始数据再来哔哔
: 从打完疫苗开始算暴露时间，当然是越短risk越小了
: 对照组的暴露时间呢？
: 你们这些智障连最基本的数学常识都没有， 你们的煞笔分析完全是瞎几把糟蹋原始数据
: lol
:
: cases.
|
a******9
发帖数: 1 | 29 你们的煞笔分析完全是瞎几把糟蹋原始数据
这里面的你们当然包括文章作者
笑死叔了
【在 s******s 的大作中提到】
: 1. 我只不过把作者自己写的结论翻译成了中文。
: 2. 75%的数据就在表1里面，下面直接就是作者计算的疫苗有效率。我不相信你和这个
: 楼主眼睛能瞎到只看到75%，看不到计算出来的有效率。你们不是疮舔狗，就是带任务
: 的五毛。
: 你对数据和分析不服的，直接给杂志写信怼作者就行了。
:
: 数据
|
T*******e
发帖数: 4110 | 30 所以说这些数据肯定是注了水的猪肉
希望即使数据不真实
不改变疫苗有效的真实性
可这文化大革命非左即右的氛围还真很难说
【在 h*******i 的大作中提到】
: cape cod郭方堂那次的数据和ucsd的一致。
|
c*****2
发帖数: 899 | 31 疫苗接种率86%, 新增确诊病例中有75%是打完两剂疫苗的
所以说疫苗还算是有效(保护力65%), 但是要靠高疫苗覆盖率来抑制疫情蔓延显染不可
行 |
H***3
发帖数: 821 | 32 看到标题我下了一跳。看过实际数据以后放心了。"80%多"是86.7%，就是说差不多8个
人里面有一个没打疫苗，然后4个得新冠的有一个没打疫苗；话句话说就是没打疫苗的
比打了的得新冠概率高一倍。这还没有考虑打了疫苗会放松警惕这层因素。
中心思想就是疫苗保护率从六月份以前的~95%降到了七月份的65%（table 1)，这是大
家早就知道的事了。楼主是无意(蠢)漏掉的，还是有意(坏)不提的，我就不猜测了。
坐等第三针。
【在 h*******i 的大作中提到】
: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2112981
: 麻痹的80%多的都打了两针了，现在的新发covid里面， 75%的都是breakthru cases.
: 这和麻州的郭方堂(gay fun town)的数据是一样的。
: 蜜柚媒体天天说90%都是没有vax的，擦。
|
T*******e
发帖数: 4110 | 33 中国做了全面示范怎么来遏制病毒
最好的办法还是有个短期的lockdown
以美国即使衰退的领导力
世界上跟随的还会有不少
【在 c*****2 的大作中提到】
: 疫苗接种率86%, 新增确诊病例中有75%是打完两剂疫苗的
: 所以说疫苗还算是有效(保护力65%), 但是要靠高疫苗覆盖率来抑制疫情蔓延显染不可
: 行
|
l*****O
发帖数: 402 | 34 还可以这么算？打了疫苗的，只要一攻毒就漏馅。也说明医院最危险，去医院的，没有
新冠的也感染新冠。感染的delta去医院再感染mu，感染mu的去医院再感染delta，再搞
出很多全新变种。美国医院不知道怎么防护的？
【在 H***3 的大作中提到】
: 看到标题我下了一跳。看过实际数据以后放心了。"80%多"是86.7%，就是说差不多8个
: 人里面有一个没打疫苗，然后4个得新冠的有一个没打疫苗；话句话说就是没打疫苗的
: 比打了的得新冠概率高一倍。这还没有考虑打了疫苗会放松警惕这层因素。
: 中心思想就是疫苗保护率从六月份以前的~95%降到了七月份的65%（table 1)，这是大
: 家早就知道的事了。楼主是无意(蠢)漏掉的，还是有意(坏)不提的，我就不猜测了。
: 坐等第三针。
|
h*******i
发帖数: 1 | 35 米国的数据和新闻都太不可靠了。 去年为了discredit床总，蜜柚专门用一个公司弄了
假数据来说HCQ无效，发在Lancelet上。
后面大家质疑，公司就消失了，文章也撤稿了。
【在 m*********9 的大作中提到】
: 不是吹牛，是造假。媒体和政府都在造假。
: 就看纽约一下把死亡人数提高1万2千，就知道造假多严重了
|
