o**********n
发帖数: 188 | 1 根据现有的治疗新冠的手段，从单克隆抗体到连花清温，由于疗效和价格的限制，恐怕
最后还是要靠群体免疫来结束这场大疫。
群体免疫，要么是自然感染，要么是打疫苗，总体来说要在70%左右的人群中免疫才能
终止病毒扩散。
是的，新冠疫苗有副作用。以色列最新的关于辉瑞疫苗的副作用的研究发现下面的几种
副作用与接种疫苗相关 （与没打疫苗的人相比，每十万人增加的事件次数）：
心肌炎：2.7 ；
淋巴结病：78.4；
阑尾炎：5；
带状疱疹：15.8 。
在70%的人口中打疫苗，即使副作用很稀少，也不可避免的造成很多人遭遇到这些副作
用。那么是不是应该不打疫苗呢？有人说新冠不过是“大号流感”，那么不如自然免疫
，让70%的人口感染，也一样实现群体免疫，还避免了疫苗的副作用，这样岂不是更好？
那么我们就应该比较一下打疫苗和患新冠“副作用”的情况。同样，以色列的最新研究
也给出了患新冠的“副作用”（与没患新冠的人相比，每十万人增加的事件次数）：
心肌炎：11.0 ；
急性肾损伤：125.4 ；
肺栓塞：61.7；
颅内出血：7.6 ；
心包炎：10.9 ；
心肌梗塞：25.1 ；
深静脉血栓形成：43.0 ；
心律失常：166.1；
不仅如此，按照美国总体的新冠患者的死亡率为1.6%计算， 每十万人患者中就有160人
死亡。目前治疗手段好了，死亡率应该下降，但每十万患者中也会有几十人死亡。
这样一对比，打疫苗的利弊应该十分清楚了。你也可以不打疫苗，靠其他人打疫苗来实
现群体免疫和终止疫情，同时你戴口罩，勤洗手，保持社交距离，这样就避免了疫苗的
副作用，也避免了新冠的“副作用”。如果你有健康上的原因，这样做也正常。如果你
没有理由而不打疫苗，那么还是悄悄点儿吧，不要为自己找借口了。
数据来源：Safety of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine in a Nationwide
Setting |
L*********s
发帖数: 3063 | 2 楼主信息脱节了，还谈群体免疫呢，还70％。即便90％也无法群免。打过疫苗一样会感
染，得过痊愈的一样会二次感染。新冠传染性比流感强数倍，致死率强数倍。流感不能
终生免疫，新冠一样不能。 |
a******9
发帖数: 1 | 3 别几把逗乐
连比都不会比
要比也是得了疮瘟的和打了疫苗的比各种疾病风险增加
现在为了政治正确， 故意只比得了疮瘟的和正常健康人比， 从来不敢对打了疫苗的人
做和得了疮瘟的一样的疾病风险研究
不研究就是没有，一研究发现突刺蛋白就是风险根源， lol
好？
【在 o**********n 的大作中提到】
: 根据现有的治疗新冠的手段，从单克隆抗体到连花清温，由于疗效和价格的限制，恐怕
: 最后还是要靠群体免疫来结束这场大疫。
: 群体免疫，要么是自然感染，要么是打疫苗，总体来说要在70%左右的人群中免疫才能
: 终止病毒扩散。
: 是的，新冠疫苗有副作用。以色列最新的关于辉瑞疫苗的副作用的研究发现下面的几种
: 副作用与接种疫苗相关 （与没打疫苗的人相比，每十万人增加的事件次数）：
: 心肌炎：2.7 ；
: 淋巴结病：78.4；
: 阑尾炎：5；
: 带状疱疹：15.8 。
|
s***w
发帖数: 161 | 4 这年头无下限的逻辑：
疫苗没有病毒毒，所以应该打疫苗
餐馆用疫苗护照比lock down生意好，所以应当用疫苗护照
彻头彻尾没皮没脸的恐吓和威胁。 |
s*****r
发帖数: 11545 | 5 靠疫苗群免的前提是疫苗能阻断病毒传播，否则群免是做梦。 |
s********n
发帖数: 1 | |
k******r
发帖数: 2300 | 7 你这样说的话那更没必要打疫苗了
: 楼主信息脱节了，还谈群体免疫呢，还70％。即便90％也无法群免。打过疫苗一
样会感
: 染，得过痊愈的一样会二次感染。新冠传染性比流感强数倍，致死率强数倍。流
感不能
: 终生免疫，新冠一样不能。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 楼主信息脱节了，还谈群体免疫呢，还70％。即便90％也无法群免。打过疫苗一样会感
: 染，得过痊愈的一样会二次感染。新冠传染性比流感强数倍，致死率强数倍。流感不能
: 终生免疫，新冠一样不能。
|
