q****5
发帖数: 1660 | |
q****5
发帖数: 1660 | 2 东方时事：局面如果由回到了基本收口的中东，对西方来说就是投降，那霸权就啥都没
有了。
俄罗斯开始对中东叙利亚指指点点了， 这就是阿富汗撤军失败的效应之一。 |
q****5
发帖数: 1660 | 3 新闻1：五角大楼驳斥伊朗关于美军减少在叙利亚的存在的报道
东方时事：美国从阿富汗撤军失败已经成为事实，那么伊朗（俄罗斯）开始拿叙利亚说
事，我们之前提过一个可能，就是，这个西方在阿富汗失败，俄罗斯有可能提中东的事
情。那在这种情况下，西方没有退路。西方往后退不是海阔天空而是万丈深渊，那不就
是回到中东全面破局嘛。这对西方而言就是全面投降。退意味着失去霸权，我就什么都
没有了。
俄罗斯现在对叙利亚指指点点有没有点咸鱼翻身的味道？这就是阿富汗撤军失败的负面
效应。
那在我们看，俄罗斯现在对叙利亚指指点点是不是太早了点？在病毒源头上指责美国又
似乎太晚了一点。这一个太早一点，一个呢又太晚一点。 这个病毒源头问题上指责美
国总给人一种看热闹嫌事小，架秧子的感觉。拱火。 让中国跟西方猛斗。你西方在中
亚这块地方如果玩不下去了跟中国妥协， 那么我就准备一竿子插到中东，堵住你的后
路。那我这叙利亚问题就要重新开始谈。
那对西方刺激就大了。我已经基本收口了，你要我再吐出来，翻盘。那怎么行 |
q****5
发帖数: 1660 | 4 东方时事：俄罗斯说病毒源头问题，跟白俄罗斯， 缅甸这么说可不一样。
你俄罗斯在714的问题上到现在也不表态。单独挑这个东西说。我们不一定要为你这个
说法叫好。
一前我们说，西方可能利用中美死磕。如何如何。。 但是，中国这边也准备了一个我
们叫做“掏洞打所”的方案，无论是从传统安全层面还是非传统的金融，经济安全层面
。意思是， 你西方真打起来不要指望有关安静的地方发展。那这种情况下，似乎俄罗
斯是最大的渔利者。可问题是， 西方也不是傻瓜。所以，西方每到关键时候就往后退
。比如在台湾问题上， 最典型的例子，就是上次那个美驻联合国的官员，要去台湾，
飞机都起飞了， 传说中国切断了军事热线电话， 吓得他中途又飞回去了。
所以呢，这种中美死磕，以至于俄罗斯得利的情况，相对于西方和俄罗斯死磕，形成半
渡。后者的机会更大。对于前者，他能那么干，他早就干了。到现在为止依然是这样。
到目前为止，西方他会不会孤注一掷，只是一种可能性。我们也说了另外一种可能性
，这个孤注一掷对他而言胜算太小。 |
q****5
发帖数: 1660 | 5 东方时事：我们只是要做最坏的准备。才会最大限度地降低对方赌博的可能性。
美国和西方拿中国没有办法的时候， 他还是要回头去找俄罗斯。那是他们西方能够处
理的，风险相对小一点的问题。你越跟中国紧张， 俄罗斯那边越得瑟，手里的牌越多
。这个道理，西方懂。
你找中国的麻烦，俄罗斯会强硬，而你找俄罗斯去磕，西方相对好处理。在阿富汗玩撤
军就是奔着中国来的， 他打出来多少麻烦。还有714 恐袭，也是奔着中国来的， 想让
各方找他帮忙，结果，打出来这么被动的局面。
俄罗斯一直想的就是渔利，从2019年，在香港问题上， 没有给与中国一丝一毫的支持
，当时的巴西峰会，我们的习总显得多孤单。他俄罗斯不就是想渔利么， 得到了么？
这段时间里，白俄罗斯的问题，街头运动，俄罗斯反对派全是围绕着俄罗斯的。对中国
有多大损害？ 香港问题，中国没有你的支持，自己处理的顺顺当当。
而你们出了什么问题，一定要得到中国的支持，不然的话你都顶不住。这种事情很多 |
q****5
发帖数: 1660 | 6 东方时事：
我们之前说过两个原则，西方要想处理俄罗斯问题的时候，一定要先和中国达成一定程
度上的缓和。另外一个， 西方在完成实质性消化俄罗斯之前。没有实力跟中国最后摊
牌。
形势演化的最后， 西方在中国这里碰的头破血流之后，包括从714一直到今天。回去复
盘总结之后，恐怕最后得出的结论是，还得拿伊朗和俄罗斯开刀。搞定了他们，才有可
能跟中国叫板。
所以，我们之前给出过一个观点，真正的美国西方的战略冒险很可能从伊朗开始。解决
了伊朗，再去解决俄罗斯，这是他们的顺序。冒险嘛，就是不顾一切。而这两个国家有
有点妥协的不彻底，抵抗得不坚决。有幻想。
给人的感觉， 西方从714开始，跟中国的斗法，有点情绪化，斗气， 意料之外的感觉
。 他没想到。这让西方始终处于被动之中，被俄罗斯消费。 |
q****5
发帖数: 1660 | 7 东方时事：
中国的非传统上的对西方的攻势，向来是把西方当成一个整体的。钢铁技能提高出口关
税，成立北京交易所，对欧洲也是搂草打兔子，只要你敢加入，我就往后一退，内循环
我不玩了，我玩最低内循环，最低内循环就属于掏洞打所。把整个西方全会了。这样的
应对让西方没有空子可钻
加上，我把台湾拿回来， 把南海封上。这就是我们的掏洞打所。
某种意义上，西方想用美国跟中国死磕，想过。实现不了。这跟二战不一样了。打烂欧
洲。最后又跟苏联争地盘。美国啥事没有，人才，技术，连同资金全部转进美国。
我们常说，越战撤军让美帝重新做人。而这次阿富汗撤军不让美帝重新做人。他背后的
意思是不让西方资本重新做人。二战他重新做人了，他有避难所，防空洞。实现了资本
的乾坤大挪移。
可能当时是觉得欧洲的盘子还咋得不彻底，不够乱， 西方资本通过美国武装前苏联。
二战的时候前苏联进展得那么快，他很大一部技术来自西方，甚至资金，人员。
亚洲打得不彻底， 那美国人在亚洲还干过更缺德的事，美国对日本当时的支持，远远
大过对国民党中国的支持。 宣传上看，我们似乎只听过啥驼峰航线之类的。卖给日本
大批战略物资，比如钢材，石油。打，打烂才行。 |
q****5
发帖数: 1660 | 8 东方时事：中日互相消耗。那边用欧洲消耗前苏联，用苏联消耗前欧洲。
全打烂了， 而人，资金都到我北美。这就是我们说的拿xxx跟yyy死磕。今天的中国就
用最低内循环来应对。 |
q****5
发帖数: 1660 | 9 东方时事：
俄罗斯想渔利，不是什么新思路。但是可能性很小。俄罗斯没有掏洞打所的能力。所
以，西方如果不想最后落得这个下场，他唯一的出路还是先解决伊朗，俄罗斯。对伊朗
需要军事上的冒险， 对俄罗斯呢 ，需要经济上冒险。而这，对我们来说就是半渡。实
质性消化俄罗斯的进程启动了嘛
你去冒险打击俄罗斯的经济，金融，他到最后必然是在军事上反击。或者在经济上全面
靠向中国。这些不可逆的情况出现的话，都叫半渡。美国，西方，俄罗斯都叫半渡。中
国就等这个时候。
俄罗斯在这点（企图渔利）上，跟阿塔，跟伊朗，跟日本都一样。
zhong |
q****5
发帖数: 1660 | 10 东方时事：
中国的石油期货已经运行一段时间了，俄罗斯是石油出口大户，他根本不沾边。 |
q****5
发帖数: 1660 | 11 东方时事：714恐袭事件，俄罗斯有没有发声谴责恐怖袭击没有？ 没有
支持过中国没有？ 同样没有。 |
q****5
发帖数: 1660 | 12 东方时事： 如果老克里去了北京， 伊朗，和俄罗斯要小心了。
如果，最终没去成北京， 那中国就要做好应对措施的预案 |
m********i
发帖数: 5 | |
