【理性讨论】我认为人口问题是个伪命题 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 【理性讨论】我认为人口问题是个伪命题

(共1页)

i*****0
发帖数: 1113

最近国内因为人口统计结果，陷入了某种恐慌状态，出台了一系列的运动式政策。
对经济史有足够了解的人都知道，公元1800年前的农业时代，由于生产力低下，消费品
单一，农业技术的任何进步导致的粮食增量都是全部转变成了更多的人口，导致从公元
0年至公元1800这一千多年中，人均GDP （注意是人均）年增速只有0.05% (参考世界经
济千年史）---也就是说人类一直是stuck 在马尔萨斯人口陷阱中，生存于温饱线附件
。整体而言，人类社会处于供应不足的状态。
在农业社会，生孩子不是消费行为，而是投资行为。孩子们从小要帮父母干各种活，更
重要的是，父母老了要靠孩子养老的----也就是说，农业社会中生养孩子其实就是父母
在存的养老金。
而从1776年开始的工业革命这个被克拉克比喻为“人类历史上唯一重要的事件”，从根
本上改变了这个趋势。突然之间，人类能使用的能源和原材料，不再仅仅受限于每一年
光合作用产出的粮食和植物喂养出来的牛和马这样的动力源，而是可以使用地球几十亿
年中积累出来的煤炭、石油等能源，这导致了生产力的大爆发，人类第一次进入了生产
过剩状态。各种新奇的消费品，时装、电子产品、飞机、旅游、电子书大爆发，人们的
时间不再局限于生孩子、培养下一代上。尤其是小家庭、养老金的普及，让生养孩子不
再是投资行为，而是父母的消费行为（现在的小孩已经不太可能对父母进行养老的支
持了，反而是消耗父母大量的财务受教育等等），生育行为的经济学意义已经出现了根
本性的变化。
在中国，现代化比较晚，在1978年，农村人口还占总人口的80%左右，是个典型的农业
社会。而从农业社会转型成工业社会，是在1978到2018这40年级一代人内快速完成的。
所以很多年龄比较大的人观念上还是把养孩子当成农业社会的投资行为，而年轻工业社
会一代却已经把生养孩子当成是支出大于收益的消费行为了。
结论：农业社会到工业社会的转换是整个社会系统的大升级，开了全新的大地图，理
性的人们的行为已经发生了变化，生养孩子已经变成了支出大于收益的消费行为，收益
率很差。想要改变这个事实，用运动来改变人们的生养观念，无异于阻挡历史的车轮，
没有任何成功的可能。
那么该如何做？我认为，工业社会人们更关心生活质量，人口下降人均资源提升并非坏
事，毕竟，中国人也期望人人住别墅，有大游泳池的生活，人口降低从大历史观来看不
是坏事。
推荐大家读一读李录的一本小书：文明和现代化，里面很简洁的介绍了过去几千中人
类文明如何尝试冲破光合作用附加在人类身上的可利用能源上限：
https://1lib.us/book/11482455/b33a0b

(共1页)

进入Military版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天