w******a
发帖数: 64 | 1 没有外部环境恶化，物种就不会进化
要不是森林消失，猴子就不会下地
要不是欧洲人穷得揭不开锅，也犯不着出海抢劫
美国人不禁运光刻机，中国也不会发展自己的高端制造业
美苏争霸，美国亏本搞阿波罗，在多个技术领域产生重大突破
没有压力，人的天性就是好吃懒做，不思进取。换谁都一样。 |
f******d
发帖数: 294 | |
m***n
发帖数: 12188 | 3 汤阴比说的：
文明需要挑战才会出现，才能进步
比如黄河上游的洪水和旱灾交替出现，撒哈拉沙漠化逼迫人逃亡尼罗河，而尼罗河下游
每年泛滥
如果自然条件太好，没有挑战就没有文明
但是，挑战也不能太大太厉害，不然有可能一巴掌打成白地，或者耗费了人的全部精力
用于生存，无法产生复杂的组织和行为了 |
v**e
发帖数: 8422 | 4 我其实一直觉得用进废退至少和进化理论一样有道理
【在 w******a 的大作中提到】
: 没有外部环境恶化，物种就不会进化
: 要不是森林消失，猴子就不会下地
: 要不是欧洲人穷得揭不开锅，也犯不着出海抢劫
: 美国人不禁运光刻机，中国也不会发展自己的高端制造业
: 美苏争霸，美国亏本搞阿波罗，在多个技术领域产生重大突破
: 没有压力，人的天性就是好吃懒做，不思进取。换谁都一样。
|
E**********j
发帖数: 1 | 5 从粪坑里爬出来很艰难，
大概率是在粪坑打滚，
跌入粪坑又是必然的，
人类文明史，悲剧啊。 |
l******t
发帖数: 55733 | 6
用进废退其实是耗能最小化，能产生变异吗？进化是靠筛选变异完成的
【在 v**e 的大作中提到】
: 我其实一直觉得用进废退至少和进化理论一样有道理
|
