由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 在这种危急的时候,这个世界需要的是科学,而不是阴谋论
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
p****g
发帖数: 1
1
如何看打第三,四,N针
人体对病毒的免疫(疫苗是否有效)取决于病毒及其变异的快慢。
对有的病毒譬如艾滋病,免疫很差,到现在仍然没有疫苗。
而对有些病毒譬如麻疹则很好,加上这些病毒很少变异,一辈子只需打一针。
对另外一些病毒则是有一定的效果譬如流感,可效果不好(只有50%左右),而且流感
病毒变异很快,所以每年要根据变种的类型重新打一针。
新冠疫苗的效果比流感好,比麻疹差,打了后对非变种的保护率是90%左右。
可对变种则各异,新冠是RNA病毒,变异很快,自从疫苗被研发出来后,已经至少有四
个变种了。
对最新的变种的保护效果最差,虽然对重症和死亡仍有90%左右,防止感染只有60%。
在这种情况下,人们开始研发和讨论第三针,甚至第四针是科学的。
在一个防疫越来越政治化的国家,在一个误人子弟所谓学者盛行的社会,在一个阴谋论
充斥的网络空间,推出新的疫苗或者booster会遇到越来越大的阻力。
但是为了多数人的健康,不管压力有多大,科学家和政府都有责任去做,也会去做。
最后,即使有很多人不愿意打,但愿意打的人还会是多数的,因为他们不仅是相信科学
的,而且会知道疫苗是能保命的。
在这种危急的时候,这个世界需要的是科学,而不是阴谋论。
m*******n
发帖数: 4186
2
搞陰值娜艘钥茖W為工具搞陰质呛艹R姷br />

【在 p****g 的大作中提到】
: 如何看打第三,四,N针
: 人体对病毒的免疫(疫苗是否有效)取决于病毒及其变异的快慢。
: 对有的病毒譬如艾滋病,免疫很差,到现在仍然没有疫苗。
: 而对有些病毒譬如麻疹则很好,加上这些病毒很少变异,一辈子只需打一针。
: 对另外一些病毒则是有一定的效果譬如流感,可效果不好(只有50%左右),而且流感
: 病毒变异很快,所以每年要根据变种的类型重新打一针。
: 新冠疫苗的效果比流感好,比麻疹差,打了后对非变种的保护率是90%左右。
: 可对变种则各异,新冠是RNA病毒,变异很快,自从疫苗被研发出来后,已经至少有四
: 个变种了。
: 对最新的变种的保护效果最差,虽然对重症和死亡仍有90%左右,防止感染只有60%。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论