S*****i
发帖数: 3374 | |
l**p
发帖数: 6080 | |
M*********g
发帖数: 1 | |
q******s
发帖数: 7469 | |
m***y
发帖数: 14763 | 5 地税，包子没有什么积极性。
按美帝，就是养警察，消防，和教师了。
: 收了干嘛？
: 三代腰包？
【在 l**p 的大作中提到】
: 收了干嘛？
: 三代腰包？
|
S*****i
发帖数: 3374 | |
m***y
发帖数: 14763 | 7 说实话，国内警察还是太少，跟美帝比。
【在 m***y 的大作中提到】
: 地税，包子没有什么积极性。
: 按美帝，就是养警察，消防，和教师了。
:
:
: 收了干嘛？
:
: 三代腰包？
:
|
e*******c
发帖数: 1479 | 8 不太可能，这事情叫了多少年了，都是计划，或许…… |
a*******g
发帖数: 3500 | 9 有编制的少
但是没编制的协警 不少
基本上警察跟协警一比一比例
协警大量是派出所基层
【在 m***y 的大作中提到】
: 说实话，国内警察还是太少，跟美帝比。
|
D*****0
发帖数: 1143 | |
d****o
发帖数: 32610 | |
D*******d
发帖数: 298 | 12 首先，谁能把这事搞成，谁是中国的英雄，中国需要房产税改革。
第二，假设第2套，第20套都收0.4%，这种房产税是不行的。它只是增加了炒房的成本
，不能让现有房东卖房，房东可以轻松转嫁房产税到租客身上，必须要收累进制的才有
用，多套的房产税率的上限要高过租售比才有效。
第三，对居民，凭空新增一种税负，道义上说不过去，经济上也受不了，需要同时减少
个人所得税平衡。
如果包子真做了，我就支持他再干10年。
不过我很悲观，政治是逆向淘汰的游戏，全球都差不多。这种对底层有帮助，触动既得
利益集团的的改革，需要有理想、有能力的人，但这样的人在处级干部就已经被淘汰了。 |
O**********g
发帖数: 3962 | 13 你太幼稚了吧，收房产税的目的不是降低老百姓支出，而是要保证政府收入基本不变，
这就意味着就算老百姓没有付高房价买房，最终还是要通过房产税的形式把钱交出来。
: 首先，谁能把这事搞成，谁是中国的英雄，中国需要房产税改革。
: 第二，假设第2套，第20套都收0.4%，这种房产税是不行的。它只是增加了炒房
的成本
: ，不能让现有房东卖房，房东可以轻松转嫁房产税到租客身上，必须要收累进制
的才有
: 用，多套的房产税率的上限要高过租售比才有效。
: 第三，对居民，凭空新增一种税负，道义上说不过去，经济上也受不了，需要同
时减少
: 个人所得税平衡。
: 如果包子真做了，我就支持他再干10年。
: 不过我很悲观，政治是逆向淘汰的游戏，全球都差不多。这种对底层有帮助，触
动既得
: 利益集团的的改革，需要有理想、有能力的人，但这样的人在处级干部就已经被
淘汰了。
【在 D*******d 的大作中提到】
: 首先，谁能把这事搞成，谁是中国的英雄，中国需要房产税改革。
: 第二，假设第2套，第20套都收0.4%，这种房产税是不行的。它只是增加了炒房的成本
: ，不能让现有房东卖房，房东可以轻松转嫁房产税到租客身上，必须要收累进制的才有
: 用，多套的房产税率的上限要高过租售比才有效。
: 第三，对居民，凭空新增一种税负，道义上说不过去，经济上也受不了，需要同时减少
: 个人所得税平衡。
: 如果包子真做了，我就支持他再干10年。
: 不过我很悲观，政治是逆向淘汰的游戏，全球都差不多。这种对底层有帮助，触动既得
: 利益集团的的改革，需要有理想、有能力的人，但这样的人在处级干部就已经被淘汰了。
|
D***I
发帖数: 1957 | 14 别鸡巴扯淡了，一个警察配好几个协警，都当警察用
【在 m***y 的大作中提到】
: 说实话，国内警察还是太少，跟美帝比。
|
D*******d
发帖数: 298 | 15 我从来没说过，收房产税的目的是降低老百姓支出
【在 O**********g 的大作中提到】
: 你太幼稚了吧，收房产税的目的不是降低老百姓支出，而是要保证政府收入基本不变，
: 这就意味着就算老百姓没有付高房价买房，最终还是要通过房产税的形式把钱交出来。
:
:
: 首先，谁能把这事搞成，谁是中国的英雄，中国需要房产税改革。
:
: 第二，假设第2套，第20套都收0.4%，这种房产税是不行的。它只是增加了炒房
: 的成本
:
: ，不能让现有房东卖房，房东可以轻松转嫁房产税到租客身上，必须要收累进制
: 的才有
:
: 用，多套的房产税率的上限要高过租售比才有效。
:
: 第三，对居民，凭空新增一种税负，道义上说不过去，经济上也受不了，需要同
|
O**********g
发帖数: 3962 | 16 那你为什么觉得这政策会对底层有帮助？
: 我从来没说过，收房产税的目的是降低老百姓支出
【在 D*******d 的大作中提到】
: 我从来没说过，收房产税的目的是降低老百姓支出
|
c*********n
发帖数: 1282 | 17 光收房产税降不了房价。还要在高房价地区大建廉租房才行。 |
O**********g
发帖数: 3962 | 18 适当的房产税当然可以降房价，比方说，如果房产税直接打击第二套以上投资房，那么
肯定会抑制投资房需求，需求少了，房价自然会降。
: 光收房产税降不了房价。还要在高房价地区大建廉租房才行。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 光收房产税降不了房价。还要在高房价地区大建廉租房才行。
|
s*******r
发帖数: 21 | 19 自住房要么不可能收，要么象征性收，要是能到1%，甚至0.5%，那还不闹翻天？
【在 S*****i 的大作中提到】
: 1%，国内同学不敢吹资产上千万了
: https://news.sina.com.cn/c/2021-09-07/doc-iktzqtyt4621244.shtml
|
G****d
发帖数: 1 | 20 美帝公立学校这块一般60%。
另外，可以跟北京比一下警察数和预算。
The NYPD employs around 55,000 people, including almost 35,000 uniformed
officers.[9][10] According to the official CompStat database, the NYPD
responded to nearly 500,000 reports of crime and made over 200,000 arrests
during 2019.[11][12] In 2020, it had a budget of US$6 billion.[1]
【在 m***y 的大作中提到】
: 地税，包子没有什么积极性。
: 按美帝，就是养警察，消防，和教师了。
:
:
: 收了干嘛？
:
: 三代腰包？
:
|
D*******d
发帖数: 298 | 21 在深圳工作，爸爸在腾讯一个月5万，一个全职妈妈，两个娃，爸爸的个税社保一年给
国家缴纳大概20万。
在深圳20套房，不管是拆二代，还是腐败来的，还是早年间投资有眼光，现在是衣来伸
手，吃喝玩乐，每个月收房租12万，不给国家缴纳一分钱。
如果你把全职爸爸，全职妈妈，换成双职工，个税社保也许是18万，没什么区别，不影
响我要表达的思想。就是个快递小哥一年也得给政府缴纳个万八千的，大夫，警察，老
师，公务员，政府的各项开支都是天天上班人的劳动者在支付，有房阶级只负责吃喝玩
乐就行。底层出卖劳动，没有资本，增加房产税，是给资本加税，减少个税社保是减少
劳动者税负。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 那你为什么觉得这政策会对底层有帮助？
:
:
: 我从来没说过，收房产税的目的是降低老百姓支出
:
|
O**********g
发帖数: 3962 | 22 你的思路虽然没错，但是你没考虑到中国没法对首套房收房产税。
20套房是个极端例子，大部分人是三套房。你如果对第二套第三套房收房产税，那些人
把第二套房第三套房全卖了咋办？中国无风险利息高，卖了房子存银行一年利息拿50万
轻轻松松。
如果大家都这么干，房产税收不到，土地出让金因为房价下跌减少，最终会逼得政府对
首套房收房产税，底层虽然买房少花了钱，但是最终会通过房产税把钱补给政府。
: 在深圳工作，爸爸在腾讯一个月5万，一个全职妈妈，两个娃，爸爸的个税社保
一年给
: 国家缴纳大概20万。
: 在深圳20套房，不管是拆二代，还是腐败来的，还是早年间投资有眼光，现在是
衣来伸
: 手，吃喝玩乐，每个月收房租12万，不给国家缴纳一分钱。
: 如果你把全职爸爸，全职妈妈，换成双职工，个税社保也许是18万，没什么区别
，不影
: 响我要表达的思想。就是个快递小哥一年也得给政府缴纳个万八千的，大夫，警
察，老
: 师，公务员，政府的各项开支都是天天上班人的劳动者在支付，有房阶级只负责
吃喝玩
: 乐就行。底层出卖劳动，没有资本，增加房产税，是给资本加税，减少个税社保
是减少
: 劳动者税负。
【在 D*******d 的大作中提到】
: 在深圳工作，爸爸在腾讯一个月5万，一个全职妈妈，两个娃，爸爸的个税社保一年给
: 国家缴纳大概20万。
: 在深圳20套房，不管是拆二代，还是腐败来的，还是早年间投资有眼光，现在是衣来伸
: 手，吃喝玩乐，每个月收房租12万，不给国家缴纳一分钱。
: 如果你把全职爸爸，全职妈妈，换成双职工，个税社保也许是18万，没什么区别，不影
: 响我要表达的思想。就是个快递小哥一年也得给政府缴纳个万八千的，大夫，警察，老
: 师，公务员，政府的各项开支都是天天上班人的劳动者在支付，有房阶级只负责吃喝玩
: 乐就行。底层出卖劳动，没有资本，增加房产税，是给资本加税，减少个税社保是减少
: 劳动者税负。
|
w*****7
发帖数: 5038 | 23 早该收了，每个地区根据当地公共支出定税率，跟美国学，很好用，能长久维护支持社
区发展
【在 S*****i 的大作中提到】
: 1%，国内同学不敢吹资产上千万了
: https://news.sina.com.cn/c/2021-09-07/doc-iktzqtyt4621244.shtml
|
D*******d
发帖数: 298 | 24 无风险利息高，那是你在美国太久了。总思路是增加资产税，减少劳动税，美国存银行
的利息还得缴利息税呢，房子能收税，利息就不能收税了。还有你放心，利率永远赶不
上通过膨胀，过去在中国万元户，是神一样的人物，30年前中国利率还高于10%呢，当
年真有人靠利息活着不投资，现在被人当个傻子，全世界的央行CPI都作假，谁存款谁
吃亏。
现在政府不收房产税，不是担心有房的会把房子卖了吃利息，是地方政府太依赖土地财
政，房地产相关行业和卖地收入占了二线以下城市70%的财政收入，首套房收不收房产
税收，那点钱都支撑不了地方财政支出。
财政平衡的情况下，国家的赋税劳动者承担的少，资产所有者承担的多，这种变化自然
是好的。但中国有个特殊的麻烦是财政支出远远大于财政收入，每个县城的政府大楼盖
的都比白宫规模还大，这都是建立在房地产泡沫上的，是通过6个钱包的土地财政才能
实现的，极限操作，要是收房产税，泡沫一定会破。如果地方财政的花销不减少，但地
方政府的收入少了70%，你怎么收房产税都填补上这么大的窟窿。（首套收也行，不收
也行，收首套减少个税和社保的力度就大一点，或者你学习美国报税抵扣，各种各样的
方式，制度上是可以做到不增加劳动者税负的。问题在于无论首套收不收，只要收房地
产泡沫就会破裂，一破裂那70%的财政收入就没有了）
也就是说快递小哥这样的劳动阶级要少交点税，不仅需要有20套房的资本阶级多交点税
，还需要政府部门少花钱。无论是让官员少搞工程，还是给公务员减薪，这得被体制内
骂死，这必须是能力巨强的理想主义者才会去做。
也许6个钱包也顶不住了，房地产泡沫破了，反正卖地也收不到钱了，那时候政府才有
动力改。虽不能像过去花钱那么大手大脚，但是收了房产税多少能让官老爷有的花。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 你的思路虽然没错，但是你没考虑到中国没法对首套房收房产税。
: 20套房是个极端例子，大部分人是三套房。你如果对第二套第三套房收房产税，那些人
: 把第二套房第三套房全卖了咋办？中国无风险利息高，卖了房子存银行一年利息拿50万
: 轻轻松松。
: 如果大家都这么干，房产税收不到，土地出让金因为房价下跌减少，最终会逼得政府对
: 首套房收房产税，底层虽然买房少花了钱，但是最终会通过房产税把钱补给政府。
:
:
: 在深圳工作，爸爸在腾讯一个月5万，一个全职妈妈，两个娃，爸爸的个税社保
: 一年给
:
: 国家缴纳大概20万。
|
