p***n
发帖数: 17190 | 1 馬克思跟列寧(1924)主義只看到供給端的工業革命 卻沒看到消費端的工業革命
也就是
只看到 生產端的工業化 導致的工人的收入被剝削
卻沒看到
消費端的 mass production (1926)
使得資本家得讓工人也買得起汽車
才能把汽車賣出去
畢竟 1926>1924
也就是說
馬克思列寧主義中的工人 只是生產者 不是消費者
畢竟馬克斯列寧受到時代的限制 沒法看到 一家一汽車的世界
也就導致
馬克斯列寧的共產主義 只推了一半
共產主義
狹隘了
既不能處理 物質上的極大豐富的社會 (人人有車)
更不能處理 教育資源上極大豐富的社會 (一台 手機知天下)
所以
習爺爺 只好限制大家對知識的獲取 對物質的獲取
把本來可以大步向前邁進的 中華民族
硬塞回 1924年的 馬克斯列寧的小殼子中
可惜了 |
a*****y
发帖数: 33185 | |
p***n
发帖数: 17190 | 3 靠 大量生產 人民需要的東西
靠 開放傳播人民需要的 資訊
習爺爺做了些啥呢?
拿了幾兆人民幣的鈔票
總為
刁民能蔽刁
武漢紅心
5个三线城市，9辆老年代步车，花光66亿补贴款，新能源造车骗局起底
【在 a*****y 的大作中提到】
: 消费端？靠印钞票?呵呵
|
p***n
发帖数: 17190 | 4 靠 大量生產 人民需要的東西
靠 開放傳播人民需要的 資訊
習爺爺做了些啥呢?
拿了幾兆人民幣的鈔票
總為
刁民能蔽刁
武漢紅心
5个三线城市，9辆老年代步车，花光66亿补贴款，新能源造车骗局起底
【在 a*****y 的大作中提到】
: 消费端？靠印钞票?呵呵
|
z*****n
发帖数: 36 | 5 四匹觉得消费端的人民能买得起。。。。却没看到消费者是背上信贷才买得起生活必需
品。你看看抽走消费贷款信用卡贷款之后消费者能买得起啥吧。但是背上贷款，意味着
高额利息负担，和人为推高的消费品价格，
你们芝加哥大学还是眼皮子太浅了。 |
w*****0
发帖数: 2 | 6 你自己无知就不要在那丢人了, 现在全世界的工业生产能力已经明显过剩了, 中国
做为世界工厂, 生产消费品的能力自然是大过剩的. 你居然还在那说要扩大生产,你是
在搞笑吗?
那问题出在哪呢? 问题就是贫富分化极度严重, 绝大部分的钱都掌控在很少一些人
的手中, 十几亿的底层百姓手里根本没有多少钱,根本就没有消费的能力. 看清楚了吗?
是底层百姓没有消费能力,而不是没有消费意愿.
要解决问题, 那不就是现在正在做的吗? 让所有的百姓都富起来, 都有消费的能力
. 只不过这么做遇到的阻力很大, 因为真正垄断了主要社会资源的权贵阶层的力量是非
常强大的,甚至可以说是恐怖的, 想要他们让利给百姓阶层是非常艰难的.
当然了难度大,自然更能检验出一个人的能力与本质, 如果习总真的能解决这个问
题,那么他真的有位列千古名君的资格了.
【在 p***n 的大作中提到】
: 靠 大量生產 人民需要的東西
: 靠 開放傳播人民需要的 資訊
: 習爺爺做了些啥呢?
: 拿了幾兆人民幣的鈔票
: 總為
: 刁民能蔽刁
: 武漢紅心
: 5个三线城市，9辆老年代步车，花光66亿补贴款，新能源造车骗局起底
|
D**********r
发帖数: 602 | |
a*****y
发帖数: 33185 | 8 人民需要的东西需要借贷才能买，而最后都转化为印钞票，这个就是美国的做法，呵呵
【在 p***n 的大作中提到】
: 靠 大量生產 人民需要的東西
: 靠 開放傳播人民需要的 資訊
: 習爺爺做了些啥呢?
: 拿了幾兆人民幣的鈔票
: 總為
: 刁民能蔽刁
: 武漢紅心
: 5个三线城市，9辆老年代步车，花光66亿补贴款，新能源造车骗局起底
|
p***n
发帖数: 17190 | 9 刁 的高瞻遠矚
先是開放 網貸
讓幾億年輕人都很輕易的
背上網貸
然後再大刀砍下去
零售 教育 都砍光光
再用 三次剝削
讓製造業都逃光光
讓幾億年輕人都還不上網貸
這跟台灣當年的打工族又不同了
當年台灣的打工族從農村釋放出勞動力到城市
靠著打工的工資
最後有房有車 然後還能贊助小孩念書
那年頭怎麼就沒人想要信用貸?
當然我相信
刁 肯定是
在下一盤大棋
【在 z*****n 的大作中提到】
: 四匹觉得消费端的人民能买得起。。。。却没看到消费者是背上信贷才买得起生活必需
: 品。你看看抽走消费贷款信用卡贷款之后消费者能买得起啥吧。但是背上贷款，意味着
: 高额利息负担，和人为推高的消费品价格，
: 你们芝加哥大学还是眼皮子太浅了。
|
s*******9
发帖数: 1559 | |
p***n
发帖数: 17190 | 11 工業生產力過剩的話
怎麼 還缺
晶片 啊?
清華紫光 北京方正
怎麼都 重整 了呢?
黨撥了幾兆人民幣 交給了
清華北大
難到比不上區區一個 台清交 嗎?
弄一堆
無技術勞工
生產的
無勞動價值的東西
怪不得這些無技術勞工
分不到
可以買房買車買教育買醫療的錢
馬克思的
半套社會主義
只看到生產 卻沒看到
得把錢 在一次分配 就給 這些勞工
這些勞工才能有錢去消費
才能撐得起 mass production 的 貨物與金錢的流動
你一個 社會主義國家
勞工還得
網貸 裸貸 現金貸 才能買得起 mass production 的消費品
你好意思自稱是社會主義國家?
資本主義國家還只是剝削已生產的剩餘價值
你們連勞工的後面幾十年的剩餘價值都用網貸的名義提早剝削了
當然 以上嚴格來說不是我先發現的
孫文當年就發現了 畢竟他1925年過世
1926>1925>1924
還是比 列寧 更能看得清最後的問題所在
吗?
【在 w*****0 的大作中提到】
: 你自己无知就不要在那丢人了, 现在全世界的工业生产能力已经明显过剩了, 中国
: 做为世界工厂, 生产消费品的能力自然是大过剩的. 你居然还在那说要扩大生产,你是
: 在搞笑吗?
: 那问题出在哪呢? 问题就是贫富分化极度严重, 绝大部分的钱都掌控在很少一些人
: 的手中, 十几亿的底层百姓手里根本没有多少钱,根本就没有消费的能力. 看清楚了吗?
: 是底层百姓没有消费能力,而不是没有消费意愿.
: 要解决问题, 那不就是现在正在做的吗? 让所有的百姓都富起来, 都有消费的能力
: . 只不过这么做遇到的阻力很大, 因为真正垄断了主要社会资源的权贵阶层的力量是非
: 常强大的,甚至可以说是恐怖的, 想要他们让利给百姓阶层是非常艰难的.
: 当然了难度大,自然更能检验出一个人的能力与本质, 如果习总真的能解决这个问
|
a*****V
发帖数: 1 | 12 供应学派为什么要研究消费经济?
【在 p***n 的大作中提到】
: 馬克思跟列寧(1924)主義只看到供給端的工業革命 卻沒看到消費端的工業革命
: 也就是
: 只看到 生產端的工業化 導致的工人的收入被剝削
: 卻沒看到
: 消費端的 mass production (1926)
: 使得資本家得讓工人也買得起汽車
: 才能把汽車賣出去
: 畢竟 1926>1924
: 也就是說
: 馬克思列寧主義中的工人 只是生產者 不是消費者
|
p***n
发帖数: 17190 | 13 馬克思主義這種真理
是放諸天下皆準的
要不燃
習爺爺怎麼敢把馬克思掛在人民大會堂上頭
難道
習爺爺 認同猶太人?
【在 s*******9 的大作中提到】
: 蠢，
: 先考虑犹太人属性，再讨论其它才有意义．
|
z*****n
发帖数: 36 | 14 你这个蠢材！
你们当年那套模式在大陆也经历过，晚了十几年，但老子是亲历者。当时你们城里能吸
收释放的劳动力
，靠的是技术革命浪潮下的工业化，你们台湾当时有能人，搞各类工业产业，抓住了机
会。我们正统中国人，这三十年来一样抓住了类似的机会。无非就是农村释放劳动力，
廉价劳动力配合工业资本取得利润，因此我们正统中国才成为世界工厂。
但是现在情况又变化了。全世界的劳动报酬在下降（资本回报在飞速攀升，资本离印钱
机器近），造成了消费需求不足，生产相对过剩了。事情又开始回到马克思当初经历的
情况，“生产过剩，需求不足”。
我们中国的解决办法，对外是一带一路，向非洲伊斯兰那些没有背上贷款的社会出售商
品和服务。这就是和西方起冲突的根源，因为西方高层希望彻底消灭那些地方的人口。
对内，还在摸索，但是方向是没错的，“节制资本”，你们的三民主义忘了怎么讲的了？
【在 p***n 的大作中提到】
: 馬克思主義這種真理
: 是放諸天下皆準的
: 要不燃
: 習爺爺怎麼敢把馬克思掛在人民大會堂上頭
: 難道
: 習爺爺 認同猶太人?
|
