l********1
发帖数: 1 | 1 为什么说胡锡进的“千枚核弹论”是祸国？
为什么说胡锡进的“千枚核弹论”是祸国？
2020-07-30 11:11:07
来源：毛有话说 作者： 释老毛
关键词：文明我要评论
核武为什么被全世界普遍反对?因为它的无差别毁灭，而且主要毁灭的是平民的生命和
生活。而核爆炸造成环境污染和次生伤害，长期无法消除，这是对人类文明的犯罪。
“老胡中肯”，这是胡主编评论区的标配，然而这次是他错了，大错特错。
112.jpg
早在年初，老胡第一次抛出“千枚核弹头”理论，即遭遇外交智库的群嘲，按中国
首席国际关系专家的评论，国家要听胡主编支的招，那是“请个媒体人来做开颅手术…
…”，《大外交，是什么?》
我以为老胡就是信口胡编，虚虚实实，经过专家一驳就此息声，另找话题开喷，没
想到他执念如此之深，这几天外交危机中，胡主编重新拾起“千枚核弹”论，核弹保国
，核弹救国，核弹才是真理，收割了底层民众一片狂热的叫好和点赞。
隔行如隔山，媒体人不是专家，一旦跨越自己的能力圈，结果是非常可笑的，甚至
是高度危险的，如果国家真把一个媒体或自媒体的意见当回事。
二战之后的冷战时期，反而大国之间是和平的，所谓冷战无大战，不就是因为美俄
之间的核威慑达成了恐怖的核平衡，互相确保相互毁灭的能力，从而维持了几十年的冷
战和平?这是一个必须承认的客观事实。
那为什么老胡提出“千枚核弹”就是谬误的，是祸国之言而非保国之论?我不是从
道德的角度评论，而是从技术的角度分析;不是从百姓民生的角度批判，而是从国家政
权的角度权衡，这种观点都是危险而愚蠢的。
第一，核平衡不是取决于核弹数量，而是取决于按核按钮的决心和二次报复的能力。
“千枚核弹”的错误在于数量论，而这早就是被国际关系和军事战略界抛弃的陈腐
理论和韭菜观点，在逻辑上也根本无法成立。
核弹毁天灭地的无差别攻击能力，造成了一种现代战争后果，就是常规战场上弱者
与强者之间的差距瞬间被拉平。为什么从波斯到高丽，这些小国弱国穷国不惜一切代价
，承担巨额成本，也要追求拥核。这就是根本原因。
再贫弱的国家，一旦拥核，就拉平了战争差距，永远不可能从外部推翻，因为任何
理性的军队都不可能企图通过战争手段颠覆一个拥核政权。
从这个角度，十枚核弹与一千枚核弹，是没有差别的，超过阈值都一样，人死亡一
次与死亡十次没有区别。关键不是核弹数量，而是确保让对手相信在关键时刻你敢按核
按钮的决心。
为了体现这种“按核按钮”的决心，技术上更高的追求是：对一次核打击的防御能
力，与二次核报复能力。
这才是真正的黑科技系统工程，现代核战争是高科技战争，而不是盲目扩军备战，
用核弹头数量来吓唬对手，劳民伤财，缘木求鱼。
美国曾经忽悠的“星球大战”计划(Strategic Defense Initiative，Star Wars
Program，简称SDI)，让苏联成功上套，就是利用了这种心理恐慌，你的核弹伤害不到
我，而我的核弹却能单方面打击你。虽然事后证明“星球大战”计划是科幻题材，但美
国一直致力于建设战区导弹防御(TMD)、国家导弹防御(NMD)一整套核弹防御体系。
第二，盲目追求核弹数量，经济学上成本收益比极低，是得不偿失的非理性行为。
中国虽然是贫铀国，核武资源并不占优势，很多原料依赖进口，但随着核工业和核
技术的普及，成本迅速降低，现在核弹头本身的价格并不贵，但注意，保养成本极高。
一枚核弹背后是大量看不见的投入，保管、维护、部署、更新、废料处理，后续成本才
是天文数字。
军事开支增多自然挤占民生投入，“要核子不要裤子”，是曾经一度盛行的极左口
号，但问题是这种核武开支的实际效果和性价比，要科学计算，不能花了大钱但收效甚
微。
在顶级国防智库布鲁金斯学会的著作中，核武开支明确记录是5.8万亿美元，其中
核弹本身制造还不足4100亿美元，仅为该数字的7%，大头都是相关的消耗。美国几十年
来用于部署核弹的费用占到了57%，这主要包括相应的潜艇、导弹、轰炸机等载具以及
相应的海空军基地、导弹发射井以及部队训练和战备。此外，末日要塞、核战各级指挥
所、秘密光缆和卫星被视为预警通讯指挥控制系统，占比例14.3%;而核基地防空、反恐
和围绕战略核潜艇/飞机的防御被归为核反击防御，占比例16.1%，上述三项都大大超过
了核弹本身的制造成本。而且后续费用还包括核弹拆解、废料处理、安全管理、国会监
督以及辐射受害者治疗。
113.jpg
1945-2009年美国核武的数量变化
冷战最高峰时，美国曾拥有3万多枚核弹维持现役，现在削减到大约3800多枚核弹
维持现役状态。如果对标美国，它创造的峰值是3万枚，按胡主编的主张，就算我们扩
充到一千枚，有意义吗?真能吓尿美帝吗?
事实上，冷战之后，美国就开始着手大规模削减核武器，这不代表美国是和平鸽，
相反，是科学计算的结果。美军认为冷战时期核弹数量明显过多，导致很多浪费、重复
投资和情报不透明的问题，最终还造成各大军种之间因资源争夺而关系紧张。
美军对前苏联的评估也表明，苏联之所以军备建设翻车，最终导致社会经济总崩溃
，就是苏军迷信核武万能论，浪费大量资源，国防和民生的资源配置高度扭曲。这是前
车之鉴。
钱，要花在刀刃上。
第三，核爆的恐怖性导致道义上的尴尬，以及国际斗争中的不利地位。
核武为什么被全世界普遍反对?因为它的无差别毁灭，而且主要毁灭的是平民的
生命和生活。而核爆炸造成环境污染和次生伤害，长期无法消除，这是对人类文明的犯
罪。
所以，核武器具有反人类性，人类发明出来这种武器，只在初期投入战争使用了两
次，目睹了它恐怖的威力，就永久停用了，这是文明的胜利。这种武器发明出来就是被
禁用的。
当你看到敌国的百姓被核浪吞没时，其实那些牺牲者也会是你自己，你的家人和朋
友。
现代社会，裁减核武数量，“控核”是国际主流。所以波斯、高丽的行为，是冒天
下之大不韪，引发众怒和国际联合制裁。
胡说八道，就是公开与国际主流对着干，哗众取众，骇人听闻，难免在道义上处于
不利地位，引发国际舆情的反弹。6月30日在日内瓦举行的国际裁军谈判大会上，胡主
编的“千枚核弹”论竟然成为会上攻击中国穷兵黩武的“反华”证据。论杀伤力，老胡
的言论比一千本方方的日记都犀利，这才是不折不扣的“递刀论”!
114.jpg
第四，扩大核武库根本起不到威慑作用，威慑效果会因为诱发军备竞赛而对冲抵销。
这就不用说了，军备竞赛为什么是无效的，必须通过谈判遏制，因为囚徒困境，徒
劳无功。国际战略是一个动态的互动体系，你的动作会引发别人的反应，别人的反应又
会刺激你的下一步动作，最终就是无意义的空耗。
因为你扩军，别人也扩军，效果就互相抵消了，最终局面依然是初始状态的平衡。
苏美冷战的军备竞赛，事后看双方都很愚蠢，投入了天量资源，做了无用功，而同时的
医疗、教育、养老、住房等等民生问题都成了全社会的代价。
第五，老胡言论的最大的蝴蝶效应，不是刺激美国，而是刺激周边，导致针对中国
的核包围网日渐成型，而最严重后果是刺激中国台湾地区悍然走向拥核之路，如此则可
能造成中华民族的千古悲剧。
民族罪人!老胡最大的误区是照搬了苏美冷战的固有框架，以为“千枚核弹”论就
能威吓美帝，与美国掰掰腕子，其实南辕北辙。
当年苏联能与美国搞核军备竞赛，仔细分析，苏联在地缘政治上拥有巨大的缓冲带
，不需要顾忌周边的反应。苏联的西方，是东欧阵营的卫星国;苏联的东方，是高丽、
蒙古、华夏、印度组成朋友圈(后来东方某大国反目是苏联地缘政治优势丧失的标志，
也是其覆灭的先声)
而中国目前的地缘政治，完全不同于冷战时期的苏联。其实，中国的核扩张，刺激
的不是美帝，而是周边存在复杂纠葛的邻居们。
这些周边国家和地区，内心都有强烈的拥核欲望，特别是高丽的刺激。之所以无法
实现，是因为美帝不允许，“核禁令”的强控，并提供核保护伞以缓解其生存焦虑。
中国一旦入了胡主编“千枚核弹”的大坑，美帝根本不需要跟你搞核竞赛，不要高
估美国的道德水准，它只需要四两拨千斤，默默取消“核禁令”，我们就会看到一幅噩
梦般的图景：日、韩、中国台湾地区、甚至南海之虎越南，纷纷借机走上拥核之路。
许你做初一，许我做十五，不许干涉内政。那么，继俄、朝、印、巴之后，日、韩
、越、中国台湾地区，相继入局，核恐怖再平衡，东亚将成为世界最复杂最危险的核平
衡地带，中国周边几乎全部成为拥核政权，将面临最难逾越的核包围网。
蝴蝶效应，连锁反应，最严重和叵测的结果是——因为迄今为止无法武力征服一个
拥核政权，高丽就是例子，再穷也灭不了它，那么，南海、台海的问题就高度复杂化了
，一旦周边拥核，短期内很难解决。
而美帝，在大洋彼岸笑看风云，无须一枪一弹，无须扩军备战，就让你们东亚人像
螃蟹一样互相钳制，每个都痛不欲生，又无可奈何。
国际问题专家说，国际关系策略是如开颅手术一样精妙复杂的工程，而在中国连出
租车司机、门卫大爷、媒体人都能指点江山。这一切危机的源头，来自于一个媒体人的
胡说八道!
胡主编，表面是民粹，实际指了一条遍布深坑的荆棘之路。如果把他的言论连在一
起看，我是看不懂的，谁在不遗余力的破坏大国关系?如果再联想到他对北方之国的莫
名迷恋，《燃烧吧!海参崴!》，其真实身份也是高度可疑的。当然，只是存疑…… |
U**s
发帖数: 3390 | 2 这是哪个傻逼的文章？纯纯的傻逼
【在 l********1 的大作中提到】
: 为什么说胡锡进的“千枚核弹论”是祸国？
: 为什么说胡锡进的“千枚核弹论”是祸国？
: 2020-07-30 11:11:07
: 来源：毛有话说 作者： 释老毛
: 关键词：文明我要评论
: 核武为什么被全世界普遍反对?因为它的无差别毁灭，而且主要毁灭的是平民的生命和
: 生活。而核爆炸造成环境污染和次生伤害，长期无法消除，这是对人类文明的犯罪。
: “老胡中肯”，这是胡主编评论区的标配，然而这次是他错了，大错特错。
: 112.jpg
: 早在年初，老胡第一次抛出“千枚核弹头”理论，即遭遇外交智库的群嘲，按中国
|
S********1
发帖数: 7 | 3 的确祸国，一千枚？净扯淡，至少3千起步
【在 U**s 的大作中提到】
: 这是哪个傻逼的文章？纯纯的傻逼
|
c******e
发帖数: 1351 | 4 胡锡进看来还是有些内部信息的，它讲话写东西不会无缘无故 |
m**********1
发帖数: 876 | |
