由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 攻台就assume by default霉菌会干涉
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
k**0
发帖数: 1
1
加上仆从国
C*********6
发帖数: 1
2
肯定要做好准备,但是霉菌应该不会直接参战

【在 k**0 的大作中提到】
: 加上仆从国
D****8
发帖数: 408
3
显然啊。不然当儿戏呢。
台海之战,土鳖会建立从东南沿海到第二岛链的杀神领域结界
进入结界内,对台直接军事介入的直接饱和攻击

【在 k**0 的大作中提到】
: 加上仆从国
k**0
发帖数: 1
4
霉菌没干掉共军IADS前,只能依靠long-range standoff火力从远处打冷枪,也不敢宣
战,跟“独立战争”一个德行
w*********a
发帖数: 9279
5
连他妈海参崴都收不回来, 还意淫梧桐。
TG这帮人就不能客观的认清自己几斤几两。 全是没有大脑人云亦云的鼠辈。
k**0
发帖数: 1
6
霉菌沙盘推演:永远灭不掉共军在海峡上空的综合防空体系
http://www.uscc.gov/sites/default/files/2021-02/Lonnie_Henley_Testimony.pdf
"Potential Approaches to Defeat the Blockade
Suppression of Air Defenses. The center of gravity for this entire conflict,
in my judgment, is the PLA air defense network. Over many years of
participating in Taiwan Strait war games and tabletop exercises, I observe
that Taiwan’s air defenses are almost always disabled within the first few
days of the conflict, but China’s integrated air defense system (IADS)
along the Taiwan Strait remains effective for as far into the conflict as
the exercise examines. This in turn limits the United States to long-range
stand-off weapons or precision-strike incursions by stealth platforms. I
assume I am not the only person to have observed this and that US forces are
working on the issue."
l******t
发帖数: 55733
7
天天这种神经病回帖,鳖为毛要收海参崴?从来没申索过。你们拉盛下室众多总统有一
个声明海参崴是国土吗?

【在 w*********a 的大作中提到】
: 连他妈海参崴都收不回来, 还意淫梧桐。
: TG这帮人就不能客观的认清自己几斤几两。 全是没有大脑人云亦云的鼠辈。

w*********a
发帖数: 9279
8
你的意思就是出卖国土给俄国,天经地义喽。
还有比你更汉奸更下贱的生物吗?

【在 l******t 的大作中提到】
: 天天这种神经病回帖,鳖为毛要收海参崴?从来没申索过。你们拉盛下室众多总统有一
: 个声明海参崴是国土吗?

l******t
发帖数: 55733
9
出卖你妈逼啊,又不是鳖送出去的

有一

【在 w*********a 的大作中提到】
: 你的意思就是出卖国土给俄国,天经地义喽。
: 还有比你更汉奸更下贱的生物吗?

w***1
发帖数: 1
10
激将没用。
不先收回呆丸,如何收复海参崴?

【在 w*********a 的大作中提到】
: 连他妈海参崴都收不回来, 还意淫梧桐。
: TG这帮人就不能客观的认清自己几斤几两。 全是没有大脑人云亦云的鼠辈。

s*******u
发帖数: 9
11
美军也就欺负弱小之敌,金门炮战,美军跑的比兔子还快。
w*********a
发帖数: 9279
12
无稽之谈。 连接壤的收复不了,还意淫隔海相望的。
俄罗斯穷的当裤子你憋都没胆子惹,去惹大金主美帝。
骗傻子呢?也就没大脑的小将会信。

【在 w***1 的大作中提到】
: 激将没用。
: 不先收回呆丸,如何收复海参崴?

s*******u
发帖数: 9
13
1950年那么大的争议都敢在朝鲜和美军纠集的“联合国军”作战,并战而胜之。越南更
是让美甲撕裂,纸老虎而已。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论