n********6
发帖数: 243 | 1 不用坐牢，misdemeanor，不用register成sex offender
神奇吧
不过主角是白皮
换成黄皮不知道有没有这好事
证据确凿，女的去医院做了rape kit test，有精液证据，而且还有男方的text
message承认强奸，男方应该家里没什么背景，因为职业一般
律师专攻男的对女的sexual misconduct，一般都涉及插入，律师是白女
律师算是有名，但是这个法庭距离律师所在城市还是有点远的，同一个州
虽然这一炮对这个男的可能有点贵，工作也丢了，不过请了个律师已经帮了他大忙了 |
m*******1
发帖数: 1131 | 2 说真的，这种跟人喝到醉的女的，陪审团多半不信是强奸。
【在 n********6 的大作中提到】
: 不用坐牢，misdemeanor，不用register成sex offender
: 神奇吧
: 不过主角是白皮
: 换成黄皮不知道有没有这好事
: 证据确凿，女的去医院做了rape kit test，有精液证据，而且还有男方的text
: message承认强奸，男方应该家里没什么背景，因为职业一般
: 律师专攻男的对女的sexual misconduct，一般都涉及插入，律师是白女
: 律师算是有名，但是这个法庭距离律师所在城市还是有点远的，同一个州
: 虽然这一炮对这个男的可能有点贵，工作也丢了，不过请了个律师已经帮了他大忙了
|
n********6
发帖数: 243 | 3
但是battery的意思就是不小心摸一下也可能是battery
降到这么轻，这个白男走大运了
因为有sexual intercourse
从来没听说鸡巴插进去是battery的，要么是consensual的，要么就是很重的性侵
不可能折中的
【在 m*******1 的大作中提到】
: 说真的，这种跟人喝到醉的女的，陪审团多半不信是强奸。
|
D******1
发帖数: 1 | |
n********6
发帖数: 243 | 5
还有，最重要的一点，女的醉酒，即使同意了也可以事后说是因为醉酒意识混乱，仍然
算作强奸
所以不是老婆的女的醉酒后男的千万不要动歪心思
醉酒的女人无法give consent，即使当场配合，可以第二天就后悔
这个里面男的女的都喝醉了
这男的撞大运了，估计很多人一开始都以为这男的这生基本上毁了，几年牢加sex
offender注册
所以好律师太重要了
【在 m*******1 的大作中提到】
: 说真的，这种跟人喝到醉的女的，陪审团多半不信是强奸。
|
l**********t
发帖数: 520 | |
n********6
发帖数: 243 | 7
案子很快被撤销了，所以我说很神奇，可能负责案子的检察官被这个律师吓到了，知道
不好打
律师、检察官、调查人员、强奸的这个男的都是白人，受害人族裔未知
我只想用这个例子说明一下，有的时候随机性真的很大
按道理斯坦福那个游泳健将家里不差钱，搞的那个女的是个少数族裔，不知道为啥不像
这个案子一样，那个案子好像只有witness，都没有精液证据，可能那个案子太high-
profile了
【在 l**********t 的大作中提到】
: 这得花很多钱吧？一辈子负债？
|
u*****t
发帖数: 7 | 8 什么撞大运了。是倒了大霉了。
多少酒后乱性的人都没事。他这差点进了监狱。
你这人生观有问题。
【在 n********6 的大作中提到】
:
: 案子很快被撤销了，所以我说很神奇，可能负责案子的检察官被这个律师吓到了，知道
: 不好打
: 律师、检察官、调查人员、强奸的这个男的都是白人，受害人族裔未知
: 我只想用这个例子说明一下，有的时候随机性真的很大
: 按道理斯坦福那个游泳健将家里不差钱，搞的那个女的是个少数族裔，不知道为啥不像
: 这个案子一样，那个案子好像只有witness，都没有精液证据，可能那个案子太high-
: profile了
|
n********6
发帖数: 243 | 9
人家女的要追究啊
你可别误导别人，酒后乱性都没事，万一遇到个女的要追究，你这辈子就毁了，有了第
一次，就有第二次，这种事情，就应该教育千万不要尝试（其实我知道你也不敢尝试，
你就在这里打打嘴炮，或者你根本不懂美国法律对性犯罪惩罚多严厉）
你思维不行，非要杠
我说他走运的意思是已经被女的追究，立案，起诉了，最后这个结果，算是很幸运的了
【在 u*****t 的大作中提到】
: 什么撞大运了。是倒了大霉了。
: 多少酒后乱性的人都没事。他这差点进了监狱。
: 你这人生观有问题。
|
u*****t
发帖数: 7 | 10 只能说他够倒霉地。然后只是倒霉地时候又走了一点小运气。
但是总体是倒霉地。
酒后发生关系地人多了去了。这得多么恶心这个男的，女的才去报警啊。
不过话说回来，酒后发生关系没意思，还是清醒地比较好。更加爽。
【在 n********6 的大作中提到】
:
: 人家女的要追究啊
: 你可别误导别人，酒后乱性都没事，万一遇到个女的要追究，你这辈子就毁了，有了第
: 一次，就有第二次，这种事情，就应该教育千万不要尝试（其实我知道你也不敢尝试，
: 你就在这里打打嘴炮，或者你根本不懂美国法律对性犯罪惩罚多严厉）
: 你思维不行，非要杠
: 我说他走运的意思是已经被女的追究，立案，起诉了，最后这个结果，算是很幸运的了
|
x******g
发帖数: 33885 | 11 绝经轮妇总是站在白男的一边
【在 m*******1 的大作中提到】
: 说真的，这种跟人喝到醉的女的，陪审团多半不信是强奸。
|
m*******1
发帖数: 1131 | 12 我也觉得很倒霉啊。
成年人哪儿会那么单纯，让人灌醉了占便宜，这种事女的一开始都是有意愿的，男的肯
定没强上，后来不知道哪儿不满意变卦反咬而已。
有的女的特别傻逼之处在于，在一个男人那儿受了伤，就去找其他男人发泄，过后又后
悔，反反复复折腾。
【在 u*****t 的大作中提到】
: 什么撞大运了。是倒了大霉了。
: 多少酒后乱性的人都没事。他这差点进了监狱。
: 你这人生观有问题。
|
m*******1
发帖数: 1131 | 13 其实在美国，强奸也不是那么好告的。
无罪推定原则，这种已经勾搭到一起的，女的要举证自己确实不愿意，并不容易。
【在 n********6 的大作中提到】
:
: 人家女的要追究啊
: 你可别误导别人，酒后乱性都没事，万一遇到个女的要追究，你这辈子就毁了，有了第
: 一次，就有第二次，这种事情，就应该教育千万不要尝试（其实我知道你也不敢尝试，
: 你就在这里打打嘴炮，或者你根本不懂美国法律对性犯罪惩罚多严厉）
: 你思维不行，非要杠
: 我说他走运的意思是已经被女的追究，立案，起诉了，最后这个结果，算是很幸运的了
|
u*****t
发帖数: 7 | 14 这个和阿里那个一样，开始是自愿地。后来不愿意了。还闹大了。
不知道这个女的咋想的。非要闹这么大。
男的以后也得小心地。得等女的比较清醒地时候，不要借着酒意就想占便宜。
其实也没意思。我觉得郎情妾意最好。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 我也觉得很倒霉啊。
: 成年人哪儿会那么单纯，让人灌醉了占便宜，这种事女的一开始都是有意愿的，男的肯
: 定没强上，后来不知道哪儿不满意变卦反咬而已。
: 有的女的特别傻逼之处在于，在一个男人那儿受了伤，就去找其他男人发泄，过后又后
: 悔，反反复复折腾。
|
J******n
发帖数: 1 | 15 强奸是criminal
不是被害人告
是政府起诉你，政府一旦决定起诉你，他有的是办法对付你
所以你能做的就是请一个好的律师
感觉你对美国的司法系统还不是很熟悉
政府告你，政府不存在输不输的问题，是能把你高脱几层皮的问题
形势，案子撤掉后，这个女的还可以民事去告，如果这个女的有好律师，又能把这个男
的搞脱一层皮，一旦进入陪审图，基本上就是这个男的赔多少的问题，而不是赔不赔的
问题
不过这事我们旁人看的热闹，实际上当事人都是一地鸡毛，即使赢了官司，也要有很大
的心理消耗和心灵创伤，唯一得益的就是律师
: 其实在美国，强奸也不是那么好告的。
: 无罪推定原则，这种已经勾搭到一起的，女的要举证自己确实不愿意，并不容易。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 其实在美国，强奸也不是那么好告的。
: 无罪推定原则，这种已经勾搭到一起的，女的要举证自己确实不愿意，并不容易。
|
l**********t
发帖数: 520 | 16 Netflix有个什么讲性侵的daisy纪录片，gop白男家里有势力，后来女方家里各种自杀
，自绝于世界
: 案子很快被撤销了，所以我说很神奇，可能负责案子的检察官被这个律师吓到了
，知道
: 不好打
: 律师、检察官、调查人员、强奸的这个男的都是白人，受害人族裔未知
: 我只想用这个例子说明一下，有的时候随机性真的很大
: 按道理斯坦福那个游泳健将家里不差钱，搞的那个女的是个少数族裔，不知道为
啥不像
: 这个案子一样，那个案子好像只有witness，都没有精液证据，可能那个案子太
high-
: profile了
【在 n********6 的大作中提到】
:
: 人家女的要追究啊
: 你可别误导别人，酒后乱性都没事，万一遇到个女的要追究，你这辈子就毁了，有了第
: 一次，就有第二次，这种事情，就应该教育千万不要尝试（其实我知道你也不敢尝试，
: 你就在这里打打嘴炮，或者你根本不懂美国法律对性犯罪惩罚多严厉）
: 你思维不行，非要杠
: 我说他走运的意思是已经被女的追究，立案，起诉了，最后这个结果，算是很幸运的了
|
m*******1
发帖数: 1131 | 17 我为啥要熟悉司法系统？我只要知道刑事案件无罪推定原则就好了。
无论谁来起诉，都有举证女方“不是自愿”的义务。
我也看过几个案例，发现女的初期配合后期翻脸告强奸并不容易。
希拉里代理过一个强奸案，她那时还是一个初出茅庐的法庭指派免费律师，都打赢了。
女的要证明自己确实喊过停，基本不可能。
民事不同之处在于有罪推定，当然容易些，但是这个是用来敲诈有钱人的，普通人榨不
出钱，根本没啥律师愿意代理。
【在 J******n 的大作中提到】
: 强奸是criminal
: 不是被害人告
: 是政府起诉你，政府一旦决定起诉你，他有的是办法对付你
: 所以你能做的就是请一个好的律师
: 感觉你对美国的司法系统还不是很熟悉
: 政府告你，政府不存在输不输的问题，是能把你高脱几层皮的问题
: 形势，案子撤掉后，这个女的还可以民事去告，如果这个女的有好律师，又能把这个男
: 的搞脱一层皮，一旦进入陪审图，基本上就是这个男的赔多少的问题，而不是赔不赔的
: 问题
: 不过这事我们旁人看的热闹，实际上当事人都是一地鸡毛，即使赢了官司，也要有很大
|
