T**E
发帖数: 1892 | 1 如果美国真的失败（或者解体），下场一定比俄罗斯惨很多。
虽然想不出美国可能会以怎样的形势失败，但有一点是肯定的——如果美国真的从第一
梯队退下来，他是没有机会留在第二梯队的。
原因是今天的美国，其种族问题根本无法维持一个二流国家。
从自然条件上讲，美国要比俄罗斯好很多，土壤肥沃水热良好还他娘是第一大产油国。
就算搞门罗主义，照样牛排大豪斯，区别只在于汽车是大排量小排量而已。但这一切有
个前提——美国能够维持一个稳定的国家存在。
叔曾经说过，冷战中的美国和苏联都是世界级的文明体，是意识形态挂帅的文明体。苏
联垮了，意识形态撑不住了，蜕化成了一个民族国家。但是苏联可以，美国不行。
俄罗斯有多少年历史？没有苏联的时候，人家一直是以一个民族国家来过日子的。苏联
垮了，中亚波罗的海乌克兰可以划出去，可是圣彼得堡的人打死也不会认为莫斯科人是
外国人，沙俄三色旗双头鹰捡起来，俄罗斯还是个民族国家。以俄罗斯这个体量，只要
他能稳得住，民族认同在，将来妥妥还是欧洲宪兵。
但民族国家可以，移民国家不行。
发展是可以掩盖一切矛盾的，这是真理。但换言之，一旦不发展，不是问题的问题都会
变成大问题。
美利坚族是一个虚构出来的概念，把英国德国爱尔兰的移民们愣捏成了一个美利坚族。
二百年的文化融合，欧洲移民们可以融合在一起，其他民族呢？
遍布美国大地的黑人，南北战争结束了这么多年，黑人身上的标签还是这么明显。在存
量竞争的情况下，黑人白人还能相安无事吗？
南方的老墨，说西班牙语，信天主教，文化传统自成体系，传承自西班牙的文化一点不
比你美国历史短。拖家带口的来到美国，南边有那么大一个母国在那放着，他们能真正
融入美国吗？当美国不复往日辉煌时，他们甘心回到墨西哥吗？
更别说融合度几乎为零的green，人家不扩张就不错。
最可怕的是，以上三个群体，在生育率上对白人有碾压级的优势。
第一类人本就不满自己的待遇，而后两者是来美国同享福的，如果美国要求这些人共患
难的话，他们对美国有多少忠诚度？
当白人和这三类人的比例是五比一时，这可以不是一件问题。但在子宫武器下，如果白
人和他们的比例变为一比一甚至更低，美国还能在困难时维持一个国家存在吗？苏联时
期人们也崇敬亚历山大大帝，你能想象黑墨绿还能继续供着华盛顿吗？
没有人见过美国倒台的样子，但如果它真的发生，一定会比俄罗斯惨烈百倍，比一百次
车臣战争还严重。 |
l******t
发帖数: 55733 | |
m**********s
发帖数: 518 | 3 我弟没有民族认同感，所谓的选举制度在国立弱时会被渗透成筛子。这些都有利于我弟
保持屹立不倒
LOL |
g***n
发帖数: 14250 | |
y*p
发帖数: 6 | 5 同意，
可能性很大，超过50%
【在 T**E 的大作中提到】
: 如果美国真的失败（或者解体），下场一定比俄罗斯惨很多。
: 虽然想不出美国可能会以怎样的形势失败，但有一点是肯定的——如果美国真的从第一
: 梯队退下来，他是没有机会留在第二梯队的。
: 原因是今天的美国，其种族问题根本无法维持一个二流国家。
: 从自然条件上讲，美国要比俄罗斯好很多，土壤肥沃水热良好还他娘是第一大产油国。
: 就算搞门罗主义，照样牛排大豪斯，区别只在于汽车是大排量小排量而已。但这一切有
: 个前提——美国能够维持一个稳定的国家存在。
: 叔曾经说过，冷战中的美国和苏联都是世界级的文明体，是意识形态挂帅的文明体。苏
: 联垮了，意识形态撑不住了，蜕化成了一个民族国家。但是苏联可以，美国不行。
: 俄罗斯有多少年历史？没有苏联的时候，人家一直是以一个民族国家来过日子的。苏联
|
D******1
发帖数: 1 | 6 没那么惨，参见巴西，顶多就是变成一个没有野心的二流国家
但是也有变数，因为美国历史上作恶太多，衰败之后，其它大国有可能会对美国分尸压
榨。参见当年苏联解体时，欧美在尸体上分食
【在 m**********s 的大作中提到】
: 我弟没有民族认同感，所谓的选举制度在国立弱时会被渗透成筛子。这些都有利于我弟
: 保持屹立不倒
: LOL
|
d*****g
发帖数: 4364 | 7 作恶再多有鹅毛多？
【在 D******1 的大作中提到】
: 没那么惨，参见巴西，顶多就是变成一个没有野心的二流国家
: 但是也有变数，因为美国历史上作恶太多，衰败之后，其它大国有可能会对美国分尸压
: 榨。参见当年苏联解体时，欧美在尸体上分食
|
I******n
发帖数: 5952 | 8 应该会分成几大联盟。
【在 g***n 的大作中提到】
: 分成 50 个独立国家，变成欧洲呗。
|
|
c****o
发帖数: 32446 | |
s****u
发帖数: 15 | 10 我支持楼主的大部分看法
美帝如果从第一的位置掉下去，下场比不过英国。
因为英国把第一的位置让给美国，因为二者同文同种，还能做美国的狗维持在第二梯队
但美国与中国文化差太多，不存在做中国的狗的可能性
另外美国现存的矛盾，以阶级矛盾和种族矛盾为主，这种矛盾对立不以南北或者东西部
为分界，而是以城市/乡村，甚至城市里不同街区为分界。正因为如此，美国要想分裂
，也是很困难的
陷入长期的内战还是可能的，说不定打个几十年，阶级和种族重新分布了，就具备分裂
的民族学基础了，比如黑人都聚集到某些州，老墨聚集到另外某些州，等等 |
T**E
发帖数: 1892 | 11
属实。
【在 s****u 的大作中提到】
: 我支持楼主的大部分看法
: 美帝如果从第一的位置掉下去，下场比不过英国。
: 因为英国把第一的位置让给美国，因为二者同文同种，还能做美国的狗维持在第二梯队
: 但美国与中国文化差太多，不存在做中国的狗的可能性
: 另外美国现存的矛盾，以阶级矛盾和种族矛盾为主，这种矛盾对立不以南北或者东西部
: 为分界，而是以城市/乡村，甚至城市里不同街区为分界。正因为如此，美国要想分裂
: ，也是很困难的
: 陷入长期的内战还是可能的，说不定打个几十年，阶级和种族重新分布了，就具备分裂
: 的民族学基础了，比如黑人都聚集到某些州，老墨聚集到另外某些州，等等
|
h**********i
发帖数: 1153 | 12 那简单 重新恢复奴隶制 黑的一等奴 黄的二等奴 |
D******u
发帖数: 132 | |
m*******h
发帖数: 1 | 14 俄罗斯怎么惨
【在 T**E 的大作中提到】
: 如果美国真的失败（或者解体），下场一定比俄罗斯惨很多。
: 虽然想不出美国可能会以怎样的形势失败，但有一点是肯定的——如果美国真的从第一
: 梯队退下来，他是没有机会留在第二梯队的。
: 原因是今天的美国，其种族问题根本无法维持一个二流国家。
: 从自然条件上讲，美国要比俄罗斯好很多，土壤肥沃水热良好还他娘是第一大产油国。
: 就算搞门罗主义，照样牛排大豪斯，区别只在于汽车是大排量小排量而已。但这一切有
: 个前提——美国能够维持一个稳定的国家存在。
: 叔曾经说过，冷战中的美国和苏联都是世界级的文明体，是意识形态挂帅的文明体。苏
: 联垮了，意识形态撑不住了，蜕化成了一个民族国家。但是苏联可以，美国不行。
: 俄罗斯有多少年历史？没有苏联的时候，人家一直是以一个民族国家来过日子的。苏联
|
l**a
发帖数: 11 | 15 下场肯定不好，但也坏不到哪里去
联邦被清算，类似有限公司
解体后各州国可以自己过自己的，比如伊拉克战争，不能让纽约州国全担了
战争赔款是难免的，在各州国之间会有个协议比例。国债也是。
各州国也会依附于不同的国际势力。卖油州国、农产品州国、水产品州国、挨踢州国各
自有国际势力愿意纳入旗下。 |
e*******e
发帖数: 9616 | 16 我帝危难时刻会不会搞出个共产党来大一统东西南北各省？ |
z****e
发帖数: 17 | 17 北美向来是凄惨之地，印第安人几千万亡灵的诅咒，
加上土地一马平川，无险可守，届时军阀来回冲杀屠戮，种族之间仇恨恨不得食肉寝皮
，像北平这样和平解放的可能性不可能有。
可以想象的惨，不会有好下场 |
z****e
发帖数: 17 | 18 北美向来是凄惨之地，印第安人几千万亡灵的诅咒，
加上土地一马平川，无险可守，届时军阀来回冲杀屠戮，种族之间仇恨恨不得食肉寝皮
，像北平这样和平解放的可能性不可能有。
可以想象的惨，不会有好下场 |
n****l
发帖数: 1739 | 19 我弟解体是什么慨念？如果打内战肯定很惨烈，但没有那么大的仇恨不能
用一顿KFC解决的。不行，就两顿。 |
e*n
发帖数: 1511 | 20 美国是一个没有国家核心观念的大国，各个州完全是松散的组合在一起。总统的命令一
个州的地方法官都可以阻止。这种国家居然能存在超过200年
：如果美国真的失败（或者解体），下场一定比俄罗斯惨很多。
： |
B********u
发帖数: 1 | 21 大家安了，美国要出大事只会是内爆，外来势力把美国打散，甚至要秋后算账是不可能
的了 |
