由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中国航天,美国航天,一个理念,各自表述。。。。。
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
y*****8
发帖数: 392
1
https://mitbbs.com/article_t/Military/60797415.html
时光飞逝,神舟发射还历历在目,转眼三位同志都已经安全返回了。转眼NFL都又开始
了,糖果又要带着海盗开始他的第八次卫冕之路了。22年了,看看堂哥还能坚持多久。
无论是大海星辰,还是达阵得分,真心佩服这些对事业执着的人。几十年如一日,兢兢
业业,真正的人生赢家。再看看自己,唉,不提了。。。。。。
中国现在的计划就是先搭建一个永久性的空间站。完全是按照自己的思路来。也需要宇
航员手工操作,把一个个模板拼上去。成功失败这些都需要慢慢摸索积累经验,毕竟那
里前不着村后不着店的,可不是一个电话AAA就来给换电池了。这一步好了下一步看来
就是月球的基地了。对中国来讲,在地球上搞基建都太小儿科了,也就广寒宫还有那么
点挑战了。十年搞定这个,再来十年,就是火星了。尼玛老美摄影棚了一部装B的火星
种田记,看来还真可能会让老中给实现了。估计吾辈有幸能看到火星牌土豆了,绝对有
机。。。。。。。
中国忙着,老美当然也没闲着。不过NASA就不提了,估计丫还在争论到底上班要不要戴
口罩呢。几个公司也实现了里程碑的突破。两位大佬钱实在多的没地方烧,必须得到太
空去溜达溜达。前几天SPX也搞了一个labor day太空三日游促销,还包饭,尼玛生意好
的不得了。。。。。中美都是航天,差距咋就这么大尼?
马一龙这个人,眼光是毒的。而且也敢干。这是个人才。但是最擅长的还是PPT,吹牛
也经常不靠谱。航天这事,中国说我们十年月球,二十年火星,我相信。但是要是一龙
这么讲,介个,就得留个心眼了。这小哥现在就忙着怎么省钱卖太空门票呢。他想和中
国竞争登月等火? 这个毫无可能。二十年后,中国还会在,中国航天人也还会在,但
是SPX是不是还在,这个真的不好讲。所以他说啥,听听笑笑就完了。就象糖果说他要
打到50岁,well,就算他想,汤嫂还不一定同意呢。
中国航天,美国航天,现在正在走的路,和两个国家的国民性格,真的是很象的呢。孰
优孰劣,
大家各自心里有数。当然手心手背都是肉,咱就都祝福一下吧。无论如何,敢
于挑战星辰大海,这是整个人类的使命。
f**********w
发帖数: 132
2
技术上双方有借鉴,可能有很多相似之处。
但有一点,美国和中国完全有不同的理念,即任何一个行业和技术,美国总想全力推向
市场,减少官方的运作,认为只有推向了市场,才能有真正的大发展,成功的例子有很
多,现在航天在国家主导向市场主导的过程中,本来以为不可行,哪知冒出象SPX之类
的一些公司,实际上进展还可以。
中国不一样,总认为国家主导才是有力的,但实际情况并不一定,比如,中国航天一年
才只有不到二百亿美元产值,但又一家独大,中国国家的一个大行业,才只有二百多亿
美元的产值,为免太少了。要百花齐放,开放市场,才能大发展。
y*****8
发帖数: 392
3
航天有两个特殊的原因让我认为它不适合私营化。我个人认为美国现在的做法会因小失
大。
第一是航天投入太大,风险太大。没有哪个私营公司能承担的起损失。SPX因为有NASA
的合同其实都算不上是一个真的独立的公司而更象是NASA手下的三产。否则光靠商业卫
星发射这个钱烧起来完全无底洞。而产出却没有实质性的收益。比如就算SPX登上月球
,对一个公司来讲,除了说它NB,但也换不来真金白银啊。
第二是安全要求太苛刻。可以说航天是要求绝对0失误的。难以想象一个发射火箭都想
用二手的公司会舍得在这方面下血本。对一龙来讲,火箭上天就是一门生意。怎么能忽
悠全世界的大款来烧钱才是正事。至于去看嫦娥去种土豆,这些是属于吹吹牛可以,要
真干那还得找NASA那个冤大头。
所以航天这个产业,就和奥运战略一样,我觉得还是得国家主导。这样才能避免不必要
的内耗。能够树立一个目标坚定地走下去。长远来看,可能倒是效率最高。我绝对相信
照现在的这个发展趋势,中国会是第一个去火星种土豆的。美国搞了一堆公司,最出彩
的一个是发射时火箭居然先平移了十几米然后才往上,太TMD的惊天地泣鬼神了,这种
SB公司有存在的必要么?

【在 f**********w 的大作中提到】
: 技术上双方有借鉴,可能有很多相似之处。
: 但有一点,美国和中国完全有不同的理念,即任何一个行业和技术,美国总想全力推向
: 市场,减少官方的运作,认为只有推向了市场,才能有真正的大发展,成功的例子有很
: 多,现在航天在国家主导向市场主导的过程中,本来以为不可行,哪知冒出象SPX之类
: 的一些公司,实际上进展还可以。
: 中国不一样,总认为国家主导才是有力的,但实际情况并不一定,比如,中国航天一年
: 才只有不到二百亿美元产值,但又一家独大,中国国家的一个大行业,才只有二百多亿
: 美元的产值,为免太少了。要百花齐放,开放市场,才能大发展。

p*****h
发帖数: 1369
4
那仨头目说中国航天用中文操作系统严重威胁我帝爸拳,要求改用英文
1 (共1页)
进入Military版参与讨论