F**0
发帖数: 5004 | 1 南北向的运动，科氏力帮忙往东偏
所谓赤道（低纬）发射卫星借助地转的 460m/s， 运动方向是向东，没有科氏力
你们啊，基本都是知其然，不知其所以然的水平 |
a*******g
发帖数: 3500 | 2 你以为呢?
这些傻叉吵了好几天。
也没意识到 弹道导弹的弹道不是随便改的。
瞎几把往南部署 造成的与目标距离扩大 远超过地球自转的那点向东速度矢量 |
F**0
发帖数: 5004 | 3 类似于老色狼还是谁说的，弄个混合动力车号称省汽油，那个电池坏了所有省的油钱就
赔上了
【在 a*******g 的大作中提到】
: 你以为呢?
: 这些傻叉吵了好几天。
: 也没意识到 弹道导弹的弹道不是随便改的。
: 瞎几把往南部署 造成的与目标距离扩大 远超过地球自转的那点向东速度矢量
|
W******y
发帖数: 1 | 4 哪个听懂了这个傻逼嘴里的什么弹道导弹的弹道不是随便改的是什么意思？？
【在 a*******g 的大作中提到】
: 你以为呢?
: 这些傻叉吵了好几天。
: 也没意识到 弹道导弹的弹道不是随便改的。
: 瞎几把往南部署 造成的与目标距离扩大 远超过地球自转的那点向东速度矢量
|
F**0
发帖数: 5004 | 5 北京射NYC的导弹
难道为了最大化的借助地转，运到印尼去发射？
【在 W******y 的大作中提到】
: 哪个听懂了这个傻逼嘴里的什么弹道导弹的弹道不是随便改的是什么意思？？
|
W******y
发帖数: 1 | 6 在哪里发射导弹，和弹道导弹的弹道不能随便改有鸟关系？还是听得我一头雾水
那些火车上，卡车上，潜艇的弹道导弹满世界乱窜，属于“随便改变弹道导弹弹道”？
【在 F**0 的大作中提到】
: 北京射NYC的导弹
: 难道为了最大化的借助地转，运到印尼去发射？
|
b***y
发帖数: 14281 | 7 有科试力，方向和沿着地球半径，所以会影响射程。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 F**0 的大作中提到】
: 南北向的运动，科氏力帮忙往东偏
: 所谓赤道（低纬）发射卫星借助地转的 460m/s， 运动方向是向东，没有科氏力
: 你们啊，基本都是知其然，不知其所以然的水平
|
F**0
发帖数: 5004 | 8 赤道上没有科氏力，你就是混的学分吧
【在 b***y 的大作中提到】
: 有科试力，方向和沿着地球半径，所以会影响射程。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
d********8
发帖数: 691 | |
b***y
发帖数: 14281 | 10 你是傻逼。赤道上“没有”科氏力是因为对于南北用运动的物体这个力为零，对于东西
运动的物体，此处科氏力刚好和地面垂直，如果只考虑贴在地面上运动，可以忽略这个
作用。但对于空中飞行的导弹来说这正好是关键。
F= 2m v x omega，
如果你知道怎么做矢量叉乘的话自己好好想想。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 F**0 的大作中提到】
: 赤道上没有科氏力，你就是混的学分吧
|
d********8
发帖数: 691 | 11 老酱懂个几把叉乘
【在 b***y 的大作中提到】
: 你是傻逼。赤道上“没有”科氏力是因为对于南北用运动的物体这个力为零，对于东西
: 运动的物体，此处科氏力刚好和地面垂直，如果只考虑贴在地面上运动，可以忽略这个
: 作用。但对于空中飞行的导弹来说这正好是关键。
: F= 2m v x omega，
: 如果你知道怎么做矢量叉乘的话自己好好想想。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
