由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 所谓碳排放:就是西方给中国挖的坑
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
c*******6
发帖数: 67
1
所谓碳排放:就是西方给中国挖的坑
所谓的碳排放、碳中和,就是西方给中国挖的坑,然后中国自己往里跳。
环境保护是必须的,但是也要实事求是、尊重国情
中国富煤贫油贫气,又是世界工厂,发电量占世界的29%,这和以高科技、服务业为主
的西方不同。
光能、风能等新能源又不成熟、不稳定,在这种情况下,中国的能源结构注定只能是以
煤炭为主,积极发展清洁煤炭能源。
不然的话,搞什么碳排放,必然导致中国对石油天然气的外部依赖度过高,人家想涨价
就涨价,中国人也就等于白白给别人打工了,还加大了中国的能源风险,严重损害了中
国的发展权。
因此,中国应该别理会西方什么碳排放、碳中和那一套,实事求是、循序渐进的走清洁
能源、绿色能源之路。要想中国答应的话,最少应该先有一个国际石油、天然气价格稳
定协议,不然中国凭什么白白吃个大亏。
w*p
发帖数: 16484
2
我感觉是现在是将计就计,尽快减少碳排放能源,可以减低对石油和煤的依赖,而且加
速绿色能源产业的发展。当时不是没有反对过碳排放配额制和碳排放税,还有专家怼过
柴静,但是现在不怎么提了,应该是心里有底了。
c*******6
发帖数: 67
3
有什么底,还不是底下的专家打肿脸充胖子,拍马吹嘘,对新能源做了过于乐观的估计
,把改革开放以来实事求是的精神都丢了,电力最重要的就是稳定性,而光能、风能很
难解决于长期稳定性问题。

【在 w*p 的大作中提到】
: 我感觉是现在是将计就计,尽快减少碳排放能源,可以减低对石油和煤的依赖,而且加
: 速绿色能源产业的发展。当时不是没有反对过碳排放配额制和碳排放税,还有专家怼过
: 柴静,但是现在不怎么提了,应该是心里有底了。

a*******g
发帖数: 3500
4
皇上如今喜欢这口
底下的只不过是捡皇上爱听的讲。
前朝皇上对碳排放不叼
现在皇上可换了口味


: 有什么底,还不是底下的专家打肿脸充胖子,拍马吹嘘,对新能源做了过
于乐观
的估计

: ,把改革开放以来实事求是的精神都丢了,电力最重要的就是稳定性,而
光能、
风能很

: 难解决于长期稳定性问题。



【在 c*******6 的大作中提到】
: 有什么底,还不是底下的专家打肿脸充胖子,拍马吹嘘,对新能源做了过于乐观的估计
: ,把改革开放以来实事求是的精神都丢了,电力最重要的就是稳定性,而光能、风能很
: 难解决于长期稳定性问题。

s********d
发帖数: 105
5
中国应该是将计就计,不至于傻到看到大坑跳进去,更有可能是有什么大旗要打起来

且加
怼过

【在 c*******6 的大作中提到】
: 有什么底,还不是底下的专家打肿脸充胖子,拍马吹嘘,对新能源做了过于乐观的估计
: ,把改革开放以来实事求是的精神都丢了,电力最重要的就是稳定性,而光能、风能很
: 难解决于长期稳定性问题。

l****e
发帖数: 25
6
中国在练内功
优化电网
为了打仗做准备
美国基本啥也没有干。。。等死
z*****n
发帖数: 36
7
皇上换了口味,你们老将怎么也换了口味?以前你们不是挺支持环保吗?

【在 a*******g 的大作中提到】
: 皇上如今喜欢这口
: 底下的只不过是捡皇上爱听的讲。
: 前朝皇上对碳排放不叼
: 现在皇上可换了口味
:
:
: 有什么底,还不是底下的专家打肿脸充胖子,拍马吹嘘,对新能源做了过
: 于乐观
: 的估计
:
: ,把改革开放以来实事求是的精神都丢了,电力最重要的就是稳定性,而
: 光能、

a*******g
发帖数: 3500
8
别找我
我可不是变暖教的。
人类连几个月后天气都预报成那样
跑跑计算机模型又来预测地球范围的气候长期变化
也是可笑


: 皇上换了口味,你们老将怎么也换了口味?以前你们不是挺支持环保吗?



【在 z*****n 的大作中提到】
: 皇上换了口味,你们老将怎么也换了口味?以前你们不是挺支持环保吗?
c********6
发帖数: 370
9
你一说话就像个老土, 傻了吧唧的。

【在 a*******g 的大作中提到】
: 皇上如今喜欢这口
: 底下的只不过是捡皇上爱听的讲。
: 前朝皇上对碳排放不叼
: 现在皇上可换了口味
:
:
: 有什么底,还不是底下的专家打肿脸充胖子,拍马吹嘘,对新能源做了过
: 于乐观
: 的估计
:
: ,把改革开放以来实事求是的精神都丢了,电力最重要的就是稳定性,而
: 光能、

c******e
发帖数: 1351
10
熟食
T****i
发帖数: 15191
11
烧煤和烧油,产生的CO2量有很大区别吗?
长期看,中国会遵守协议吗?

【在 c*******6 的大作中提到】
: 所谓碳排放:就是西方给中国挖的坑
: 所谓的碳排放、碳中和,就是西方给中国挖的坑,然后中国自己往里跳。
: 环境保护是必须的,但是也要实事求是、尊重国情
: 中国富煤贫油贫气,又是世界工厂,发电量占世界的29%,这和以高科技、服务业为主
: 的西方不同。
: 光能、风能等新能源又不成熟、不稳定,在这种情况下,中国的能源结构注定只能是以
: 煤炭为主,积极发展清洁煤炭能源。
: 不然的话,搞什么碳排放,必然导致中国对石油天然气的外部依赖度过高,人家想涨价
: 就涨价,中国人也就等于白白给别人打工了,还加大了中国的能源风险,严重损害了中
: 国的发展权。

i****d
发帖数: 724
12
应该是就将计就计,从丁仲礼的义愤填膺到现在的积极因对,中共高层的思路是有一个
从抗拒愤怒到索性顺水推舟的转变的
西方的暖化教远不是一个"给中国挖矿"这么狭隘的概念,很多西方人都religiously相
信那玩意,西方社会自身也因此受到负面影响的
a*******g
发帖数: 3500
13
油是碳氢
煤可是纯碳
相同热值肯定是油碳排放少啊


: 烧煤和烧油,产生的CO2量有很大区别吗?

: 长期看,中国会遵守协议吗?



【在 T****i 的大作中提到】
: 烧煤和烧油,产生的CO2量有很大区别吗?
: 长期看,中国会遵守协议吗?

T****i
发帖数: 15191
14
原来如此。

【在 a*******g 的大作中提到】
: 油是碳氢
: 煤可是纯碳
: 相同热值肯定是油碳排放少啊
:
:
: 烧煤和烧油,产生的CO2量有很大区别吗?
:
: 长期看,中国会遵守协议吗?
:

s******s
发帖数: 13035
15
预测难度上,长期永远是最容易的,短期其次,最难的就是中期了。
如果换个角度从物理或者化学上来说,长期受热力学/势能控制,
短期受动力学/动能控制,中期那是各种因素影响

【在 a*******g 的大作中提到】
: 别找我
: 我可不是变暖教的。
: 人类连几个月后天气都预报成那样
: 跑跑计算机模型又来预测地球范围的气候长期变化
: 也是可笑
:
:
: 皇上换了口味,你们老将怎么也换了口味?以前你们不是挺支持环保吗?
:

D*****0
发帖数: 1143
16
打别人的牌让别人没牌可打 如光电 风电 病毒 高铁………
b*****l
发帖数: 1
17
我鳖正好将计就计
限制产业链 独霸新能源

【在 c*******6 的大作中提到】
: 所谓碳排放:就是西方给中国挖的坑
: 所谓的碳排放、碳中和,就是西方给中国挖的坑,然后中国自己往里跳。
: 环境保护是必须的,但是也要实事求是、尊重国情
: 中国富煤贫油贫气,又是世界工厂,发电量占世界的29%,这和以高科技、服务业为主
: 的西方不同。
: 光能、风能等新能源又不成熟、不稳定,在这种情况下,中国的能源结构注定只能是以
: 煤炭为主,积极发展清洁煤炭能源。
: 不然的话,搞什么碳排放,必然导致中国对石油天然气的外部依赖度过高,人家想涨价
: 就涨价,中国人也就等于白白给别人打工了,还加大了中国的能源风险,严重损害了中
: 国的发展权。

n********g
发帖数: 6504
18
固态的煤含碳多,气态的天然气含碳少。

【在 T****i 的大作中提到】
: 原来如此。
d******e
发帖数: 2265
19
本来是给窝憋挖的坑。
但是,窝憋发现不错啊。给我解套来了。
第一,窝憋不缺新能源需要的矿产。缺石油。但是美国缺矿不缺石油。
第二,窝憋光伏,高压输电天下无敌。凭借规模优势可以在国际横扫。
第三,窝憋新能源车全面领先。马上就要想华为一样冲击国际市场。特斯拉可米有苹果
的水准。
第四,碳中和政治正确,大帽子一带,恐怕在也没有一国可以反超中国。基础设施完全
不可能支完整重工。
媒体肯定是过去式了。神华,新疆几个露天矿还会留着作为多样化备份。
其他的成本高的矿以后就关门大吉了。

【在 c*******6 的大作中提到】
: 所谓碳排放:就是西方给中国挖的坑
: 所谓的碳排放、碳中和,就是西方给中国挖的坑,然后中国自己往里跳。
: 环境保护是必须的,但是也要实事求是、尊重国情
: 中国富煤贫油贫气,又是世界工厂,发电量占世界的29%,这和以高科技、服务业为主
: 的西方不同。
: 光能、风能等新能源又不成熟、不稳定,在这种情况下,中国的能源结构注定只能是以
: 煤炭为主,积极发展清洁煤炭能源。
: 不然的话,搞什么碳排放,必然导致中国对石油天然气的外部依赖度过高,人家想涨价
: 就涨价,中国人也就等于白白给别人打工了,还加大了中国的能源风险,严重损害了中
: 国的发展权。

d******e
发帖数: 2265
20
本来是给窝憋挖的坑。
但是,窝憋发现不错啊。给我解套来了。
第一,窝憋不缺新能源需要的矿产。缺石油。但是美国缺矿不缺石油。
第二,窝憋光伏,高压输电天下无敌。凭借规模优势可以在国际横扫。
第三,窝憋新能源车全面领先。马上就要想华为一样冲击国际市场。特斯拉可米有苹果
的水准。
第四,碳中和政治正确,大帽子一带,恐怕在也没有一国可以反超中国。基础设施完全
不可能支完整重工。
媒体肯定是过去式了。神华,新疆几个露天矿还会留着作为多样化备份。
其他的成本高的矿以后就关门大吉了。

【在 c*******6 的大作中提到】
: 所谓碳排放:就是西方给中国挖的坑
: 所谓的碳排放、碳中和,就是西方给中国挖的坑,然后中国自己往里跳。
: 环境保护是必须的,但是也要实事求是、尊重国情
: 中国富煤贫油贫气,又是世界工厂,发电量占世界的29%,这和以高科技、服务业为主
: 的西方不同。
: 光能、风能等新能源又不成熟、不稳定,在这种情况下,中国的能源结构注定只能是以
: 煤炭为主,积极发展清洁煤炭能源。
: 不然的话,搞什么碳排放,必然导致中国对石油天然气的外部依赖度过高,人家想涨价
: 就涨价,中国人也就等于白白给别人打工了,还加大了中国的能源风险,严重损害了中
: 国的发展权。

p*****h
发帖数: 1369
21
僵菌估计没几个知道水蒸气温室效应比CO2强好几倍
s******s
发帖数: 13035
22
这个无所谓挖不挖坑的。
西方先跳了,中国可以站在边上看。

【在 c*******6 的大作中提到】
: 所谓碳排放:就是西方给中国挖的坑
: 所谓的碳排放、碳中和,就是西方给中国挖的坑,然后中国自己往里跳。
: 环境保护是必须的,但是也要实事求是、尊重国情
: 中国富煤贫油贫气,又是世界工厂,发电量占世界的29%,这和以高科技、服务业为主
: 的西方不同。
: 光能、风能等新能源又不成熟、不稳定,在这种情况下,中国的能源结构注定只能是以
: 煤炭为主,积极发展清洁煤炭能源。
: 不然的话,搞什么碳排放,必然导致中国对石油天然气的外部依赖度过高,人家想涨价
: 就涨价,中国人也就等于白白给别人打工了,还加大了中国的能源风险,严重损害了中
: 国的发展权。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论