s*x
发帖数: 8041 | 1 不知道现在是不是这样算的？比如美帝进口1000亿的东西，相当于排放了生产这1000亿
产品的CO2。这个排放不能算在中国人头上。 |
m****a
发帖数: 1 | |
s*x
发帖数: 8041 | 3 碳税是碳税，现在的减排目标，碳达峰之类的怎么算的？
【在 m****a 的大作中提到】
: 收碳税得按GNP算
|
F*****d
发帖数: 2848 | |
s*x
发帖数: 8041 | 5 什么叫“赚的钱”？美帝拿了东西了啊，还要不给钱？
【在 F*****d 的大作中提到】
: 赚的钱也应该给美帝？
|
m****a
发帖数: 1 | 6 什么减排碳达峰不都是为了将来的碳税做准备嘛
【在 s*x 的大作中提到】
: 碳税是碳税，现在的减排目标，碳达峰之类的怎么算的？
|
s*x
发帖数: 8041 | 7 现在到底咋算的呢？要是说中国减排少生产少出口，那说明即使产品出口了，排放并没
有一并出口。
【在 m****a 的大作中提到】
: 什么减排碳达峰不都是为了将来的碳税做准备嘛
|
m****a
发帖数: 1 | 8 现在就按国境线算的
所以我说这种算法不对，中国为全世界生产商品所以排放高
应该按GNP算
【在 s*x 的大作中提到】
: 现在到底咋算的呢？要是说中国减排少生产少出口，那说明即使产品出口了，排放并没
: 有一并出口。
|
l******t
发帖数: 55733 | 9 显然的价位和和产能没调整到位
【在 s*x 的大作中提到】
: 现在到底咋算的呢？要是说中国减排少生产少出口，那说明即使产品出口了，排放并没
: 有一并出口。
|
s*x
发帖数: 8041 | 10 那我们观点一致。
【在 m****a 的大作中提到】
: 现在就按国境线算的
: 所以我说这种算法不对，中国为全世界生产商品所以排放高
: 应该按GNP算
|
v**o
发帖数: 4956 | |
D*******N
发帖数: 1 | 12
没必要，市场决定，都在价格里面,你让美帝交税，最后会从price里面share给中国厂商
变暖教就是一邪教
【在 s*x 的大作中提到】
: 不知道现在是不是这样算的？比如美帝进口1000亿的东西，相当于排放了生产这1000亿
: 产品的CO2。这个排放不能算在中国人头上。
|
N**********n
发帖数: 1 | 13 这就是我很早就有的看法，应该按最终使用者来算。前阵子我家小孩问我中国是不是
CO2排放最多的，我跟我小孩就这么说的。假如你替人干活，难道生产过程中的碳排放
还能算到干活的人身上？
另外就是要算历史总和，举个例子，有个垃圾堆，别人倒了几百年，你才刚倒，不可能
让你承担这个垃圾堆的所有责任，只能按总比例来算 |
