F***e
发帖数: 23 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: FoxMe (FoxMe), 信区: History
标 题: 抗美援朝二次战役之东线
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 7 10:59:18 2020, 美东)
谨以此文纪念七十年前在长津湖畔倒下的成千上万的志愿军英雄。
抗美援朝二次战役之东线是我军历史上最艰苦卓绝的战役之一。70年前，志愿军9兵团
在极其恶劣的条件下，以无比惨烈的牺牲，取得了伟大的胜利，连美国人都不得不说"
Fundamentally, it's a Chinese victory"。为什么？因为战略上，我军把十万敌军赶
下海，收复了北朝鲜东部国土，并且之后敌军再也无法占领。
战斗序列：
敌军：美10军陆战1师，3师，7师，南朝鲜首都师，3师，英军少数，约10万人（不知道
包括不包括海空军），远东空军500架以上飞机（包括舰载机，不知道含不含100多架运
输机），海军第7舰队7艘航空母舰，1艘战列舰，巡洋舰5艘，驱逐舰39艘，其余各种舰
艇200余艘。
我军：9兵团20，26，27军约15万人，只有轻武器，还是内战时期的旧武器（苏式武器
还没到），无重炮坦克，无空军，无海军。我军兵力没有多多少，火力则是绝对优势，
以一军抵三军（一定要记住这一关键点，有些人选择失明）。
二次战役的重点是西线，东线只有9兵团，本来准备解放台湾，在南方练游泳，因军情
紧急，匆忙入朝，不熟悉情况，连地图还是日本人留下的。敌军大举北进，9兵团要对
付这么多敌军，兵力不足。因而选择了集中兵力打美陆战1师，此即长津湖战役。长津
湖战役是东线的核心，但是还要分兵保护侧翼。（同样，有些人只盯着长津湖，这是管
中窥豹，没有大局观。）
长津湖战役我军实际参战兵力约为6万，美军1.8万（加上海空军肯定有两三万）。考虑
到敌我火力相差极大，我军并无优势。战略部署上长津湖战役是高明的，因为美军在长
津湖地区呈Y形分布，退
路只有一条山路。但是美军空军无比强大，在包围圈内建有机场（伤员运走近5千），
使得包围圈起不到太大作用。美军突围主要凭借其空军扔凝固汽油弹，我军牺牲极为惨
烈。据美军飞行员描述，在白雪皑皑的旷野上，毫无遮挡，我军完全暴露在敌机空袭火
力之下。很多阵地我军牺牲殆尽，仍然失守，如杨根思连据守的机场东山。黄草岭的水
门桥虽然被我军炸断，眼看美军死路一条了，但是美空军空投桥梁，突围成功。准备阻
击的连队也全部冻死在阵地上。最后长津湖战役美军约1万人从海上撤退。
东线我军的胜利是首要的，但需要检讨的地方也很多。例如为什么要打战斗力最强的陆
战1师呢？我军一般的原则是先打弱敌。可能三野的部队有孟良崮战役的经验，以为一
旦歼灭最强的陆战1师，敌军就垮了。但是美军的战斗力根本不是国军能比的。此外对
在严寒地区作战的准备也不足，造成大面积冻伤/亡（棉衣问题已有叙述，有棉衣，但
是挡不住零下几十度的严寒。这在美方纪录片中也有反映，志愿军战俘是穿棉衣的）。
当然这些都不能掩盖我军英勇的战斗精神，一般军队在零下几十度的严寒和敌军绝对制
空权下，能活着就不错了。严寒对敌军也是巨大的考验，冻伤/亡也不少，但是对我军
影响更大。因为在敌机轰炸之下后勤无法跟上，我军弹药补给缺乏，一线部队经常弹尽
粮绝，是大面积冻伤/亡的主要原因。
此役我军阵亡约1万，战斗负伤约1万，严重冻伤3万，9兵团总计减员5万，他们都是中
华民族历史上惊天地泣鬼神的英雄。如果有志愿军一丝丝的勇气，可以肯定地说：
甲午战争，日军不可能占领朝鲜；
八国联军不可能上岸；
九一八事变日军不可能占领东北，等等。
要知道以上战争中，中国军队的武器并没有代差。为什么几十年后，志愿军能在武器有
代差的情况下，把敌人赶下海呢？因为用毛泽东思想武装起来的人民军队的战斗力发生
了质的飞跃。
最后，美陆战1师基本能做到成功撤退，说明其战斗力很强，从一条山路上撤退的难度
也很大。但是如果没有空军，单凭陆军，不是我军对手。东线敌军总体战略退却亦基本
成功，从海上撤走约10万军队和10万百姓，号称东方敦刻尔克。其舰炮战斗机在港口几
十公里范围内形成火网，我军根本无法前进，只能望洋兴叹。美军自己对麦克阿瑟的评
价不高，认为他比较鲁莽。我军9兵团还有3万轻度冻伤，20，27军已基本打残，最后还
能打仗的加起来估计也就一个军。而敌军还有10万大军，如果能像李奇微一样来个反击
，9兵团可能有灭顶之灾。可是麦克阿瑟已经吓破了胆，也可能是被50年的严寒冻怕了。 | s*******5
发帖数: 560 | | s*****r
发帖数: 43070 | 3 战略目的达到了，主要是美军没有占领北朝鲜的决心
战斗层面应该是惨败吧，如果美军增兵反攻，那个后勤保障肯定是全军覆没了 |
|
