m****i
发帖数: 29 | 1 计划生育是大错，唯有计生影响恶劣而深远，一百年都擦不干净的臭屎。
跟计生比，其他错误都影响不大，都是短期的。
文革应该五五开，从现在的公知文人，恨国党的表现看，相当一部分是应该被革的，估
计打击扩大了，有一部分是冤假错案，应该五五开。 |
D***I
发帖数: 1957 | 2 搞计生是对的，否则中国现在有20亿人
这个对，只是相对的，为了改正之前的巨大错误 |
m****i
发帖数: 29 | 3 你这是胡说八道，毫无常识
: 搞计生是对的，否则中国现在有20亿人
【在 D***I 的大作中提到】
: 搞计生是对的，否则中国现在有20亿人
: 这个对，只是相对的，为了改正之前的巨大错误
|
D***I
发帖数: 1957 | 4 呵呵，你才毫无常识
没有计生，中国人绝大部分家庭会延续之前一生生3-10个，起码30年纠正不过来，这个
30年，基本上从78年算起，到2008年，才可能开始减少生孩子。
现在生的少主要是生活质量提高了，为了保持生活水平，不得不自己主动少生
基本上08年以前，中国人的生活水平除了大城市，基本没达到主动少生的程度
你看即使到现在，各种偏远农村，例如贵州，家家3、4个孩子
【在 m****i 的大作中提到】
: 你这是胡说八道，毫无常识
:
:
: 搞计生是对的，否则中国现在有20亿人
:
|
m****i
发帖数: 29 | 5 一句话就能看出你没有常识，只凭想象。。快别再说了。
你好好看看人口数据再来谈这个问题，看看六七十年代的生育率变化，及当时的政策。
: 呵呵，没有计生，中国人绝大部分家庭会延续之前一生生3-10个，起码30年纠正
不过来
: 现在生的少主要是生活质量提高了，你看到现在，各种偏远农村，例如贵州，家
家3、4
: 个孩子
【在 D***I 的大作中提到】
: 呵呵，你才毫无常识
: 没有计生，中国人绝大部分家庭会延续之前一生生3-10个，起码30年纠正不过来，这个
: 30年，基本上从78年算起，到2008年，才可能开始减少生孩子。
: 现在生的少主要是生活质量提高了，为了保持生活水平，不得不自己主动少生
: 基本上08年以前，中国人的生活水平除了大城市，基本没达到主动少生的程度
: 你看即使到现在，各种偏远农村，例如贵州，家家3、4个孩子
|
c*********n
发帖数: 1282 | 6 应该搞计划生育，但不应该搞的这么狠。当初应该限制到每对夫妇生二个孩子就好了。 |
w***u
发帖数: 17713 | 7 只要给与中国人工作换收入的机会，按国人对收入的无比热情，人口肯定会降下来。
古代爱生人是因为人口才是手工农业的命脉，现在是时间换钱，不一样了。 |
D***I
发帖数: 1957 | 8 呵呵
凭想象的是你吧
中国搞了30年计生，独生子女家庭最高的时候30%多
想象下，这30年出生了多少人，6、7个亿。30%多就是2亿左右
如果没有独生子女政策，就算平均每家2.5个孩子，那也比现在要多出来3、4个亿甚至
更多，如果户均3.5个，上20亿不是什么大问题
妈的刚解放的时候，中国人口才5亿不到，腊肉一同鼓吹英雄母亲，不到30年，人口就
上10亿了
再来个30年不限制的话，上20亿一点压力都没有
【在 m****i 的大作中提到】
: 一句话就能看出你没有常识，只凭想象。。快别再说了。
: 你好好看看人口数据再来谈这个问题，看看六七十年代的生育率变化，及当时的政策。
:
:
: 呵呵，没有计生，中国人绝大部分家庭会延续之前一生生3-10个，起码30年纠正
: 不过来
:
: 现在生的少主要是生活质量提高了，你看到现在，各种偏远农村，例如贵州，家
: 家3、4
:
: 个孩子
:
|
m****i
发帖数: 29 | 9 你还是退出这个话题吧
”想象下，这30年出生了多少人，6、7个亿，”
果然是靠想象的。有一点点常识吗？
还他们平均3.5，知道计生前平均多少吗？！
你提到的数字就没有一个对的。
跟你没有讨论的基础。
: 呵呵
: 凭想象的是你吧
: 中国搞了30年计生，独生子女家庭最高的时候30%多
: 想象下，这30年出生了多少人，6、7个亿。30%多就是2亿左右
: 如果没有独生子女政策，就算平均每家2.5个孩子，那也比现在要多出来3
、4个
亿甚至
: 更多，如果户均3.5个，上20亿不是什么大问题
【在 D***I 的大作中提到】
: 呵呵
: 凭想象的是你吧
: 中国搞了30年计生，独生子女家庭最高的时候30%多
: 想象下，这30年出生了多少人，6、7个亿。30%多就是2亿左右
: 如果没有独生子女政策，就算平均每家2.5个孩子，那也比现在要多出来3、4个亿甚至
: 更多，如果户均3.5个，上20亿不是什么大问题
: 妈的刚解放的时候，中国人口才5亿不到，腊肉一同鼓吹英雄母亲，不到30年，人口就
: 上10亿了
: 再来个30年不限制的话，上20亿一点压力都没有
|
D***I
发帖数: 1957 | 10 呵呵，这个想象就相当于比如，只是粗略推算
又不是搞科学研究
你要真计算，可以这么算
79年前30年，中国年均人口增长率是2.6%，人口从不到5亿变成10亿
后30年如果没计生政策，保持这个增长率，中国人口将会是21.6亿
别的不说，看看印度和非洲，没有计生的话会如何变化。基本就是一条斜线向上保持，
很难会有突变
中国就是靠强力政策才实现扭曲的
【在 m****i 的大作中提到】
: 你还是退出这个话题吧
: ”想象下，这30年出生了多少人，6、7个亿，”
: 果然是靠想象的。有一点点常识吗？
: 还他们平均3.5，知道计生前平均多少吗？！
: 你提到的数字就没有一个对的。
: 跟你没有讨论的基础。
:
:
: 呵呵
:
: 凭想象的是你吧
:
: 中国搞了30年计生，独生子女家庭最高的时候30%多
|
k******e
发帖数: 177 | 11 从国家发展角度看，计生不能说错，但我党的具体政策实在太操蛋了，当时如果控制在
每个夫妻两胎，就不会出现现在严重的出生率下滑，政策执行的矛盾也会少很多，毕竟
三胎的意愿比二胎弱多了。 |
b******r
发帖数: 1 | 12 非常同意你的观点。
作为小将我认为计生是我憋抹不掉的黑点。比其他所有错误加一起还严重100倍。
文革总的来说积极的意义更大，可惜不够彻底，让矮子翻了盘。 |
h*****s
发帖数: 228 | |
s*******9
发帖数: 1559 | 14
你是猪吗? 计生前生育率已经降到2.1了,随经济发展自然降生育率就可以了.
这是过度补偿毛时代的人口扩张政策.
【在 D***I 的大作中提到】
: 呵呵，这个想象就相当于比如，只是粗略推算
: 又不是搞科学研究
: 你要真计算，可以这么算
: 79年前30年，中国年均人口增长率是2.6%，人口从不到5亿变成10亿
: 后30年如果没计生政策，保持这个增长率，中国人口将会是21.6亿
: 别的不说，看看印度和非洲，没有计生的话会如何变化。基本就是一条斜线向上保持，
: 很难会有突变
: 中国就是靠强力政策才实现扭曲的
|
r******g
发帖数: 1 | 15 说的太对了
计生不但搞得对，应该越早越好，比如1970年开始搞，现在10亿人就基本发达国家了
可是你现在14亿即便都不生育了，等落到10亿人也得30年。。。等于你进入发达国家行
列晚了起码20年
【在 D***I 的大作中提到】
: 搞计生是对的，否则中国现在有20亿人
: 这个对，只是相对的，为了改正之前的巨大错误
|
c******e
发帖数: 1351 | |
f**********w
发帖数: 132 | 17 最大的错误是政策制定不科学、不法律化、随心所欲，不按经济和自然规律办事，尤其
在改开前，搞了无数次政冶运动，搞得疯疯颠颠的。
计划生育政策也是这样，180度转弯都转了三次了。 |
s*i
发帖数: 344 | |
A*******r
发帖数: 1 | |
D***I
发帖数: 1957 | 20 文革积极意义？是啥？
还有这样的傻逼
文革继续搞下去，现在中国连朝鲜都不如
【在 b******r 的大作中提到】
: 非常同意你的观点。
: 作为小将我认为计生是我憋抹不掉的黑点。比其他所有错误加一起还严重100倍。
: 文革总的来说积极的意义更大，可惜不够彻底，让矮子翻了盘。
|
t*****9
发帖数: 10416 | 21 现在只是人口结构不合理，医疗条件改善后，寿命延长，退休了的都成了老不死，但是
60岁以后又确实精力体力不足以出门打工 ~~ |
m****i
发帖数: 29 | 22 计划生育是大错，唯有计生影响恶劣而深远，一百年都擦不干净的臭屎。
跟计生比，其他错误都影响不大，都是短期的。
文革应该五五开，从现在的公知文人，恨国党的表现看，相当一部分是应该被革的，估
计打击扩大了，有一部分是冤假错案，应该五五开。 |
D***I
发帖数: 1957 | 23 搞计生是对的，否则中国现在有20亿人
这个对，只是相对的，为了改正之前的巨大错误 |
m****i
发帖数: 29 | 24 你这是胡说八道，毫无常识
: 搞计生是对的，否则中国现在有20亿人
【在 D***I 的大作中提到】
: 搞计生是对的，否则中国现在有20亿人
: 这个对，只是相对的，为了改正之前的巨大错误
|
D***I
发帖数: 1957 | 25 呵呵，你才毫无常识
没有计生，中国人绝大部分家庭会延续之前一生生3-10个，起码30年纠正不过来，这个
30年，基本上从78年算起，到2008年，才可能开始减少生孩子。
现在生的少主要是生活质量提高了，为了保持生活水平，不得不自己主动少生
基本上08年以前，中国人的生活水平除了大城市，基本没达到主动少生的程度
你看即使到现在，各种偏远农村，例如贵州，家家3、4个孩子
【在 m****i 的大作中提到】
: 你这是胡说八道，毫无常识
:
:
: 搞计生是对的，否则中国现在有20亿人
:
|
m****i
发帖数: 29 | 26 一句话就能看出你没有常识，只凭想象。。快别再说了。
你好好看看人口数据再来谈这个问题，看看六七十年代的生育率变化，及当时的政策。
: 呵呵，没有计生，中国人绝大部分家庭会延续之前一生生3-10个，起码30年纠正
不过来
: 现在生的少主要是生活质量提高了，你看到现在，各种偏远农村，例如贵州，家
家3、4
: 个孩子
【在 D***I 的大作中提到】
: 呵呵，你才毫无常识
: 没有计生，中国人绝大部分家庭会延续之前一生生3-10个，起码30年纠正不过来，这个
: 30年，基本上从78年算起，到2008年，才可能开始减少生孩子。
: 现在生的少主要是生活质量提高了，为了保持生活水平，不得不自己主动少生
: 基本上08年以前，中国人的生活水平除了大城市，基本没达到主动少生的程度
: 你看即使到现在，各种偏远农村，例如贵州，家家3、4个孩子
|
c*********n
发帖数: 1282 | 27 应该搞计划生育，但不应该搞的这么狠。当初应该限制到每对夫妇生二个孩子就好了。 |
w***u
发帖数: 17713 | 28 只要给与中国人工作换收入的机会，按国人对收入的无比热情，人口肯定会降下来。
古代爱生人是因为人口才是手工农业的命脉，现在是时间换钱，不一样了。 |
D***I
发帖数: 1957 | 29 呵呵
凭想象的是你吧
中国搞了30年计生，独生子女家庭最高的时候30%多
想象下，这30年出生了多少人，6、7个亿。30%多就是2亿左右
如果没有独生子女政策，就算平均每家2.5个孩子，那也比现在要多出来3、4个亿甚至
更多，如果户均3.5个，上20亿不是什么大问题
妈的刚解放的时候，中国人口才5亿不到，腊肉一同鼓吹英雄母亲，不到30年，人口就
上10亿了
再来个30年不限制的话，上20亿一点压力都没有
【在 m****i 的大作中提到】
: 一句话就能看出你没有常识，只凭想象。。快别再说了。
: 你好好看看人口数据再来谈这个问题，看看六七十年代的生育率变化，及当时的政策。
:
:
: 呵呵，没有计生，中国人绝大部分家庭会延续之前一生生3-10个，起码30年纠正
: 不过来
:
: 现在生的少主要是生活质量提高了，你看到现在，各种偏远农村，例如贵州，家
: 家3、4
:
: 个孩子
:
|
m****i
发帖数: 29 | 30 你还是退出这个话题吧
”想象下，这30年出生了多少人，6、7个亿，”
果然是靠想象的。有一点点常识吗？
还他们平均3.5，知道计生前平均多少吗？！
你提到的数字就没有一个对的。
跟你没有讨论的基础。
: 呵呵
: 凭想象的是你吧
: 中国搞了30年计生，独生子女家庭最高的时候30%多
: 想象下，这30年出生了多少人，6、7个亿。30%多就是2亿左右
: 如果没有独生子女政策，就算平均每家2.5个孩子，那也比现在要多出来3
、4个
亿甚至
: 更多，如果户均3.5个，上20亿不是什么大问题
【在 D***I 的大作中提到】
: 呵呵
: 凭想象的是你吧
: 中国搞了30年计生，独生子女家庭最高的时候30%多
: 想象下，这30年出生了多少人，6、7个亿。30%多就是2亿左右
: 如果没有独生子女政策，就算平均每家2.5个孩子，那也比现在要多出来3、4个亿甚至
: 更多，如果户均3.5个，上20亿不是什么大问题
: 妈的刚解放的时候，中国人口才5亿不到，腊肉一同鼓吹英雄母亲，不到30年，人口就
: 上10亿了
: 再来个30年不限制的话，上20亿一点压力都没有
|
D***I
发帖数: 1957 | 31 呵呵，这个想象就相当于比如，只是粗略推算
又不是搞科学研究
你要真计算，可以这么算
79年前30年，中国年均人口增长率是2.6%，人口从不到5亿变成10亿
后30年如果没计生政策，保持这个增长率，中国人口将会是21.6亿
别的不说，看看印度和非洲，没有计生的话会如何变化。基本就是一条斜线向上保持，
很难会有突变
中国就是靠强力政策才实现扭曲的
【在 m****i 的大作中提到】
: 你还是退出这个话题吧
: ”想象下，这30年出生了多少人，6、7个亿，”
: 果然是靠想象的。有一点点常识吗？
: 还他们平均3.5，知道计生前平均多少吗？！
: 你提到的数字就没有一个对的。
: 跟你没有讨论的基础。
:
:
: 呵呵
:
: 凭想象的是你吧
:
: 中国搞了30年计生，独生子女家庭最高的时候30%多
|
k******e
发帖数: 177 | 32 从国家发展角度看，计生不能说错，但我党的具体政策实在太操蛋了，当时如果控制在
每个夫妻两胎，就不会出现现在严重的出生率下滑，政策执行的矛盾也会少很多，毕竟
三胎的意愿比二胎弱多了。 |
b******r
发帖数: 1 | 33 非常同意你的观点。
作为小将我认为计生是我憋抹不掉的黑点。比其他所有错误加一起还严重100倍。
文革总的来说积极的意义更大，可惜不够彻底，让矮子翻了盘。 |
h*****s
发帖数: 228 | |
s*******9
发帖数: 1559 | 35
你是猪吗? 计生前生育率已经降到2.1了,随经济发展自然降生育率就可以了.
这是过度补偿毛时代的人口扩张政策.
【在 D***I 的大作中提到】
: 呵呵，这个想象就相当于比如，只是粗略推算
: 又不是搞科学研究
: 你要真计算，可以这么算
: 79年前30年，中国年均人口增长率是2.6%，人口从不到5亿变成10亿
: 后30年如果没计生政策，保持这个增长率，中国人口将会是21.6亿
: 别的不说，看看印度和非洲，没有计生的话会如何变化。基本就是一条斜线向上保持，
: 很难会有突变
: 中国就是靠强力政策才实现扭曲的
|
r******g
发帖数: 1 | 36 说的太对了
计生不但搞得对，应该越早越好，比如1970年开始搞，现在10亿人就基本发达国家了
可是你现在14亿即便都不生育了，等落到10亿人也得30年。。。等于你进入发达国家行
列晚了起码20年
【在 D***I 的大作中提到】
: 搞计生是对的，否则中国现在有20亿人
: 这个对，只是相对的，为了改正之前的巨大错误
|
c******e
发帖数: 1351 | |
f**********w
发帖数: 132 | 38 最大的错误是政策制定不科学、不法律化、随心所欲，不按经济和自然规律办事，尤其
在改开前，搞了无数次政冶运动，搞得疯疯颠颠的。
计划生育政策也是这样，180度转弯都转了三次了。 |
s*i
发帖数: 344 | |
A*******r
发帖数: 1 | |
D***I
发帖数: 1957 | 41 文革积极意义？是啥？
还有这样的傻逼
文革继续搞下去，现在中国连朝鲜都不如
【在 b******r 的大作中提到】
: 非常同意你的观点。
: 作为小将我认为计生是我憋抹不掉的黑点。比其他所有错误加一起还严重100倍。
: 文革总的来说积极的意义更大，可惜不够彻底，让矮子翻了盘。
|
t*****9
发帖数: 10416 | 42 现在只是人口结构不合理，医疗条件改善后，寿命延长，退休了的都成了老不死，但是
60岁以后又确实精力体力不足以出门打工 ~~ |
