q****5
发帖数: 1660 | 1 适得其反（2）：“拱手相让”10个月，国际社会也许高估了美国决策层的决策能力（
2021-10-8）
东方时事：这次中美对话，美方没有拿到他想要的中美元首见面的炒作题材。 他要解
决目前他火烧眉毛的问题， 他利用党争闹剧做台阶，给自己印了4800亿，平均每月
1600亿，去掉QE的每月1200亿，还余出400亿。时限是今年12月底。 这种印钱中国不好
说什么（中国不会因此说我不管汇率了），也没法做什么。但是这很难持续。美帝的这
一手是早就准备好的方案，在跟中国谈之前就准备好的，经过反复权衡后的。权衡过市
场的反应，和中国可能的态度的。他必须解决目前火烧眉毛的问题。
即便是这个谨慎的操作， 跟中国的对话也是必不可少的， 尽管中国没有给他一个明
确的态度，至少美国拿到了中美之间还在对话，还在热烈的对话。如果看客不信的话，
你看我们至少在讨论中美元首的见面呢。如果有看不出脸色的记者问：中美峰会在哪
儿见？ 就尴尬了。 |
q****5
发帖数: 1660 | 2 东方时事：
美国朝野会尽一切可能去炒作中美在对话的气氛。这种炒作跟当初蘑菇头在跟中国打
贸易战的时候，金融维稳一遇到问题就往中国打电话。要谈判啥的。 有区别么？ 没有。
拜登跟特朗普的手法一模一样。 |
q****5
发帖数: 1660 | 3 东方时事： 说到这里，拜登上台将近一年了， 准确说是9个月了。到现在为止，他也
没有把中美阶段性缓和，落到实处。从这个角度上看，怎么评价拜登的执政管理水平问
题呢？
我们之前跟大家讲过，拜登和蘑菇头在对外政策上是一脉相承的，到现在他改变没？
没有。
大家不要忘了，拜登在竞选的时候说过，他上台后，他会取消蘑菇头制定的一些对华关
税。可是上台后，没有兑现。我们当时就不信。他们的外交政策是一贯的。
你拜登上台马上就十个月了，到现在还没有阶段性的缓和跟中国的经济和金融关系。
站在我们的角度，这说明了拜登犯了一个巨大的错误，或者说美国犯了一个巨大的错误
。甚至西方资本犯了一个巨大的错误。因为这十个月过去之后，大家想想，美国得到了
什么？答案是什么都没有得到。中国呢？得到了十个月的时间。我们看到的事实是美国
的经济情况在持续下行。疫情情况也没有好转。哪哪都不行。阿富汗的撤军也玩砸了，
没去取得任何成果。
中国呢？得到了十个月的恢复，发展时间。 虽然现在也开始下行了，但中国的经济还
是相对强健的，这次十一，中国有5亿人出游。 |
q****5
发帖数: 1660 | 4 东方时事：他没有把中美阶段性缓和，落到实处。他的损失是巨大的。不光损失了时间
。他损失了机会，遏制中国的战略机会。我们如果从复盘的角度看的话，如果拜登预测
到了今天的结果， 他在一上台的时候很可能做另外的选择，就是直接把中美阶段性缓
和落实。那么，那是个什么结果呢？我们不能知道全部，起码今天美国如此被动的局面
不会这么糟糕。
就是，如果我们复盘就会看到，拜登啥也没干，在过去的10个月中，啥也没干，就蹉跎
十个月。
我们不知道他们的决策层有没有评估，在我们从特朗普，到拜登这段时期的观察看，我
们对美国政府，或者西方资本的决策能力 ，我们看来是高估了。我们没想到他们这么
蠢。又这样白白送给中国十个月的发展恢复时间。而且，从现在的情况看，他还至少要
给3个月的时间。
我们认为他们最差也要在6月份做出决策。那就是说，最多额外给中国5个月的时间。
结果没想到又给了5个月，甚至可能再多三个月的时间。
我们的观点是： 我们过去的一年左右时间，高估了西方决策层 |
t******9
发帖数: 1 | 5 可能也是无奈的选择。
一屁股的屎，东也要摭，西也要摭。 |
q****5
发帖数: 1660 | 6 适得其反（2）：“拱手相让”10个月，国际社会也许高估了美国决策层的决策能力（
2021-10-8）
东方时事：这次中美对话，美方没有拿到他想要的中美元首见面的炒作题材。 他要解
决目前他火烧眉毛的问题， 他利用党争闹剧做台阶，给自己印了4800亿，平均每月
1600亿，去掉QE的每月1200亿，还余出400亿。时限是今年12月底。 这种印钱中国不好
说什么（中国不会因此说我不管汇率了），也没法做什么。但是这很难持续。美帝的这
一手是早就准备好的方案，在跟中国谈之前就准备好的，经过反复权衡后的。权衡过市
场的反应，和中国可能的态度的。他必须解决目前火烧眉毛的问题。
即便是这个谨慎的操作， 跟中国的对话也是必不可少的， 尽管中国没有给他一个明
确的态度，至少美国拿到了中美之间还在对话，还在热烈的对话。如果看客不信的话，
你看我们至少在讨论中美元首的见面呢。如果有看不出脸色的记者问：中美峰会在哪
儿见？ 就尴尬了。 |
q****5
发帖数: 1660 | 7 东方时事：
美国朝野会尽一切可能去炒作中美在对话的气氛。这种炒作跟当初蘑菇头在跟中国打
贸易战的时候，金融维稳一遇到问题就往中国打电话。要谈判啥的。 有区别么？ 没有。
拜登跟特朗普的手法一模一样。 |
q****5
发帖数: 1660 | 8 东方时事： 说到这里，拜登上台将近一年了， 准确说是9个月了。到现在为止，他也
没有把中美阶段性缓和，落到实处。从这个角度上看，怎么评价拜登的执政管理水平问
题呢？
我们之前跟大家讲过，拜登和蘑菇头在对外政策上是一脉相承的，到现在他改变没？
没有。
大家不要忘了，拜登在竞选的时候说过，他上台后，他会取消蘑菇头制定的一些对华关
税。可是上台后，没有兑现。我们当时就不信。他们的外交政策是一贯的。
你拜登上台马上就十个月了，到现在还没有阶段性的缓和跟中国的经济和金融关系。
站在我们的角度，这说明了拜登犯了一个巨大的错误，或者说美国犯了一个巨大的错误
。甚至西方资本犯了一个巨大的错误。因为这十个月过去之后，大家想想，美国得到了
什么？答案是什么都没有得到。中国呢？得到了十个月的时间。我们看到的事实是美国
的经济情况在持续下行。疫情情况也没有好转。哪哪都不行。阿富汗的撤军也玩砸了，
没去取得任何成果。
中国呢？得到了十个月的恢复，发展时间。 虽然现在也开始下行了，但中国的经济还
是相对强健的，这次十一，中国有5亿人出游。 |
q****5
发帖数: 1660 | 9 东方时事：他没有把中美阶段性缓和，落到实处。他的损失是巨大的。不光损失了时间
。他损失了机会，遏制中国的战略机会。我们如果从复盘的角度看的话，如果拜登预测
到了今天的结果， 他在一上台的时候很可能做另外的选择，就是直接把中美阶段性缓
和落实。那么，那是个什么结果呢？我们不能知道全部，起码今天美国如此被动的局面
不会这么糟糕。
就是，如果我们复盘就会看到，拜登啥也没干，在过去的10个月中，啥也没干，就蹉跎
十个月。
我们不知道他们的决策层有没有评估，在我们从特朗普，到拜登这段时期的观察看，我
们对美国政府，或者西方资本的决策能力 ，我们看来是高估了。我们没想到他们这么
蠢。又这样白白送给中国十个月的发展恢复时间。而且，从现在的情况看，他还至少要
给3个月的时间。
我们认为他们最差也要在6月份做出决策。那就是说，最多额外给中国5个月的时间。
结果没想到又给了5个月，甚至可能再多三个月的时间。
我们的观点是： 我们过去的一年左右时间，高估了西方决策层 |
t******9
发帖数: 1 | 10 可能也是无奈的选择。
一屁股的屎，东也要摭，西也要摭。 |
