k****r
发帖数: 421 | 1 富人不交税，或少缴税，这些富人可以用自己的财富，创造更多工作机会给中产和穷人
，所以，富人可以理所当然不交税了 |
F**0
发帖数: 5004 | 2 你们中国富人交税了吗？第二套房交房产税的政策，哪一年能执行啊 |
b*****2
发帖数: 11103 | |
k****r
发帖数: 421 | 4 老色狼是大富翁？多少米？
: 黄疮都这样，不信问老色狼
【在 b*****2 的大作中提到】
: 黄疮都这样，不信问老色狼
|
f******t
发帖数: 19544 | 5 其实不看合不合理，没有道理好讲，就看对经济是正面还是负面影响。现在富人过分利
用规则囤积财富，再不打土豪要国将不国了。 |
h*****s
发帖数: 733 | 6 中国土地国有，另外，真正的富人正在排着队做“贡献”
: 你们中国富人交税了吗？第二套房交房产税的政策，哪一年能执行啊
【在 F**0 的大作中提到】
: 你们中国富人交税了吗？第二套房交房产税的政策，哪一年能执行啊
|
F**0
发帖数: 5004 | 7 哪国的土地不是国有，你家是国有土地，那能让我随便进去吗？
私人占用了国有土地就更得交税了是吧？
【在 h*****s 的大作中提到】
: 中国土地国有，另外，真正的富人正在排着队做“贡献”
:
:
: 你们中国富人交税了吗？第二套房交房产税的政策，哪一年能执行啊
:
|
k****r
发帖数: 421 | 8 富人集团可以直接改变国家政治，改变法律，那帮议员都是富人的走狗，富人会跟自己
过不去吗？没富人集团支持的有理想的政治人物，根本连初选都出不了线
: 其实不看合不合理，没有道理好讲，就看对经济是正面还是负面影响。现在富人
过分利
: 用规则囤积财富，再不打土豪要国将不国了。
【在 f******t 的大作中提到】
: 其实不看合不合理，没有道理好讲，就看对经济是正面还是负面影响。现在富人过分利
: 用规则囤积财富，再不打土豪要国将不国了。
|
c*********n
发帖数: 1282 | 9 历史上绝大多数政权的崩溃是从其收税能力的降低开始的。当一个政权所征的税在GDP
中的比例开始下降后，这个政权就在崩溃的路上了。不论是明朝，清朝，民国，还是西
班牙，英国都一样。现在美国也在这条路上。 |
I******n
发帖数: 5952 | 10 里根的trickle down
以前至少能work，因为资本要盈利必须扩大再生产。现在不行了，金融资本借全球化的
东风创造各种金融工具茶馆吸血，根本不会投资实业 |
l********1
发帖数: 1 | 11 w2 你少交一分钱试试？
我弟收税能力不差。
GDP
【在 c*********n 的大作中提到】
: 历史上绝大多数政权的崩溃是从其收税能力的降低开始的。当一个政权所征的税在GDP
: 中的比例开始下降后，这个政权就在崩溃的路上了。不论是明朝，清朝，民国，还是西
: 班牙，英国都一样。现在美国也在这条路上。
|
l********1
发帖数: 1 | 12 w2 你少交一分钱试试？
我弟收税能力不差。
GDP
【在 c*********n 的大作中提到】
: 历史上绝大多数政权的崩溃是从其收税能力的降低开始的。当一个政权所征的税在GDP
: 中的比例开始下降后，这个政权就在崩溃的路上了。不论是明朝，清朝，民国，还是西
: 班牙，英国都一样。现在美国也在这条路上。
|
l********1
发帖数: 1 | 13 w2 你少交一分钱试试？
我弟收税能力不差。
GDP
【在 c*********n 的大作中提到】
: 历史上绝大多数政权的崩溃是从其收税能力的降低开始的。当一个政权所征的税在GDP
: 中的比例开始下降后，这个政权就在崩溃的路上了。不论是明朝，清朝，民国，还是西
: 班牙，英国都一样。现在美国也在这条路上。
|
a****i
发帖数: 1182 | 14 为什么会有反恐断？
富人不想垄断赚钱吗？
【在 k****r 的大作中提到】
: 富人集团可以直接改变国家政治，改变法律，那帮议员都是富人的走狗，富人会跟自己
: 过不去吗？没富人集团支持的有理想的政治人物，根本连初选都出不了线
:
:
: 其实不看合不合理，没有道理好讲，就看对经济是正面还是负面影响。现在富人
: 过分利
:
: 用规则囤积财富，再不打土豪要国将不国了。
:
|
e*****c
发帖数: 6 | 15 你的智商跟你名字很配，特别去掉F更合适
【在 F**0 的大作中提到】
: 哪国的土地不是国有，你家是国有土地，那能让我随便进去吗？
: 私人占用了国有土地就更得交税了是吧？
|
c*********n
发帖数: 1282 | 16 关键不在我交多少税。美国能打赢二战在财政上的保障是当时没有多少吃福利的，有钱
人的最高税率达到９０％。而现在川普多年不缴税，巴菲特的税率比他的女秘书还低。
美国政府从富人身上收不到钱。穷人根本没钱，还要政府福利供养。只能一味地压榨中
产阶级。导致中产阶级所占比例越来越低。这才是现在美国衰落的根源。
【在 l********1 的大作中提到】
: w2 你少交一分钱试试？
: 我弟收税能力不差。
:
: GDP
|
k****r
发帖数: 421 | 17 是啊，拿w2的都是待宰羔羊，最富的1%需要w2吗？
: w2 你少交一分钱试试？
: 我弟收税能力不差。
: GDP
【在 l********1 的大作中提到】
: w2 你少交一分钱试试？
: 我弟收税能力不差。
:
: GDP
|
l********1
发帖数: 1 | 18 所谓的中产把自己从无产中割裂出来
是非常SB的表现
属于自我定位不清
【在 c*********n 的大作中提到】
: 关键不在我交多少税。美国能打赢二战在财政上的保障是当时没有多少吃福利的，有钱
: 人的最高税率达到９０％。而现在川普多年不缴税，巴菲特的税率比他的女秘书还低。
: 美国政府从富人身上收不到钱。穷人根本没钱，还要政府福利供养。只能一味地压榨中
: 产阶级。导致中产阶级所占比例越来越低。这才是现在美国衰落的根源。
|
k****r
发帖数: 421 | 19 现在果子，亚麻等都是万亿公司，反垄断，喊的响啊，真反到了吗？
: 为什么会有反恐断？
: 富人不想垄断赚钱吗？
【在 a****i 的大作中提到】
: 为什么会有反恐断？
: 富人不想垄断赚钱吗？
|
c*******2
发帖数: 1 | 20 富人支持政客，制定对自己有利的税收政策。逃脱社会责任。
说富人不交税创造更多工作机会给中产和穷人，富人可以理所当然不交税就是忽悠其他
阶层的。还真有傻逼信！
呵呵。
【在 k****r 的大作中提到】
: 富人不交税，或少缴税，这些富人可以用自己的财富，创造更多工作机会给中产和穷人
: ，所以，富人可以理所当然不交税了
|
P****i
发帖数: 12972 | 21 明末一样收农民的租啊。问题是土豪的钱收都不上来，农民越来越穷。
是西
【在 l********1 的大作中提到】
: w2 你少交一分钱试试？
: 我弟收税能力不差。
:
: GDP
|
k*****g
发帖数: 1 | 22
实际情况就是如此。
富人自己消费到哪里去？
飞机、船、。。。能占他的钱的多大部分。
再说他的消费本身也是很大一部分的收入。
大部分钱还是用来投资：钱生钱。他有这个动力去投资赚更多的钱。
否则都交了税，他就没有投资动力。
【在 k****r 的大作中提到】
: 富人不交税，或少缴税，这些富人可以用自己的财富，创造更多工作机会给中产和穷人
: ，所以，富人可以理所当然不交税了
|
k****r
发帖数: 421 | 23 富人不交税，或少缴税，这些富人可以用自己的财富，创造更多工作机会给中产和穷人
，所以，富人可以理所当然不交税了 |
F**0
发帖数: 5004 | 24 你们中国富人交税了吗？第二套房交房产税的政策，哪一年能执行啊 |
b*****2
发帖数: 11103 | |
k****r
发帖数: 421 | 26 老色狼是大富翁？多少米？
: 黄疮都这样，不信问老色狼
【在 b*****2 的大作中提到】
: 黄疮都这样，不信问老色狼
|
f******t
发帖数: 19544 | 27 其实不看合不合理，没有道理好讲，就看对经济是正面还是负面影响。现在富人过分利
用规则囤积财富，再不打土豪要国将不国了。 |
h*****s
发帖数: 733 | 28 中国土地国有，另外，真正的富人正在排着队做“贡献”
: 你们中国富人交税了吗？第二套房交房产税的政策，哪一年能执行啊
【在 F**0 的大作中提到】
: 你们中国富人交税了吗？第二套房交房产税的政策，哪一年能执行啊
|
F**0
发帖数: 5004 | 29 哪国的土地不是国有，你家是国有土地，那能让我随便进去吗？
私人占用了国有土地就更得交税了是吧？
【在 h*****s 的大作中提到】
: 中国土地国有，另外，真正的富人正在排着队做“贡献”
:
:
: 你们中国富人交税了吗？第二套房交房产税的政策，哪一年能执行啊
:
|
k****r
发帖数: 421 | 30 富人集团可以直接改变国家政治，改变法律，那帮议员都是富人的走狗，富人会跟自己
过不去吗？没富人集团支持的有理想的政治人物，根本连初选都出不了线
: 其实不看合不合理，没有道理好讲，就看对经济是正面还是负面影响。现在富人
过分利
: 用规则囤积财富，再不打土豪要国将不国了。
【在 f******t 的大作中提到】
: 其实不看合不合理，没有道理好讲，就看对经济是正面还是负面影响。现在富人过分利
: 用规则囤积财富，再不打土豪要国将不国了。
|
c*********n
发帖数: 1282 | 31 历史上绝大多数政权的崩溃是从其收税能力的降低开始的。当一个政权所征的税在GDP
中的比例开始下降后，这个政权就在崩溃的路上了。不论是明朝，清朝，民国，还是西
班牙，英国都一样。现在美国也在这条路上。 |
I******n
发帖数: 5952 | 32 里根的trickle down
以前至少能work，因为资本要盈利必须扩大再生产。现在不行了，金融资本借全球化的
东风创造各种金融工具茶馆吸血，根本不会投资实业 |
l********1
发帖数: 1 | 33 w2 你少交一分钱试试？
我弟收税能力不差。
GDP
【在 c*********n 的大作中提到】
: 历史上绝大多数政权的崩溃是从其收税能力的降低开始的。当一个政权所征的税在GDP
: 中的比例开始下降后，这个政权就在崩溃的路上了。不论是明朝，清朝，民国，还是西
: 班牙，英国都一样。现在美国也在这条路上。
|
l********1
发帖数: 1 | 34 w2 你少交一分钱试试？
我弟收税能力不差。
GDP
【在 c*********n 的大作中提到】
: 历史上绝大多数政权的崩溃是从其收税能力的降低开始的。当一个政权所征的税在GDP
: 中的比例开始下降后，这个政权就在崩溃的路上了。不论是明朝，清朝，民国，还是西
: 班牙，英国都一样。现在美国也在这条路上。
|
l********1
发帖数: 1 | 35 w2 你少交一分钱试试？
我弟收税能力不差。
GDP
【在 c*********n 的大作中提到】
: 历史上绝大多数政权的崩溃是从其收税能力的降低开始的。当一个政权所征的税在GDP
: 中的比例开始下降后，这个政权就在崩溃的路上了。不论是明朝，清朝，民国，还是西
: 班牙，英国都一样。现在美国也在这条路上。
|
a****i
发帖数: 1182 | 36 为什么会有反恐断？
富人不想垄断赚钱吗？
【在 k****r 的大作中提到】
: 富人集团可以直接改变国家政治，改变法律，那帮议员都是富人的走狗，富人会跟自己
: 过不去吗？没富人集团支持的有理想的政治人物，根本连初选都出不了线
:
:
: 其实不看合不合理，没有道理好讲，就看对经济是正面还是负面影响。现在富人
: 过分利
:
: 用规则囤积财富，再不打土豪要国将不国了。
:
|
e*****c
发帖数: 6 | 37 你的智商跟你名字很配，特别去掉F更合适
【在 F**0 的大作中提到】
: 哪国的土地不是国有，你家是国有土地，那能让我随便进去吗？
: 私人占用了国有土地就更得交税了是吧？
|
c*********n
发帖数: 1282 | 38 关键不在我交多少税。美国能打赢二战在财政上的保障是当时没有多少吃福利的，有钱
人的最高税率达到９０％。而现在川普多年不缴税，巴菲特的税率比他的女秘书还低。
美国政府从富人身上收不到钱。穷人根本没钱，还要政府福利供养。只能一味地压榨中
产阶级。导致中产阶级所占比例越来越低。这才是现在美国衰落的根源。
【在 l********1 的大作中提到】
: w2 你少交一分钱试试？
: 我弟收税能力不差。
:
: GDP
|
k****r
发帖数: 421 | 39 是啊，拿w2的都是待宰羔羊，最富的1%需要w2吗？
: w2 你少交一分钱试试？
: 我弟收税能力不差。
: GDP
【在 l********1 的大作中提到】
: w2 你少交一分钱试试？
: 我弟收税能力不差。
:
: GDP
|
l********1
发帖数: 1 | 40 所谓的中产把自己从无产中割裂出来
是非常SB的表现
属于自我定位不清
【在 c*********n 的大作中提到】
: 关键不在我交多少税。美国能打赢二战在财政上的保障是当时没有多少吃福利的，有钱
: 人的最高税率达到９０％。而现在川普多年不缴税，巴菲特的税率比他的女秘书还低。
: 美国政府从富人身上收不到钱。穷人根本没钱，还要政府福利供养。只能一味地压榨中
: 产阶级。导致中产阶级所占比例越来越低。这才是现在美国衰落的根源。
|
k****r
发帖数: 421 | 41 现在果子，亚麻等都是万亿公司，反垄断，喊的响啊，真反到了吗？
: 为什么会有反恐断？
: 富人不想垄断赚钱吗？
【在 a****i 的大作中提到】
: 为什么会有反恐断？
: 富人不想垄断赚钱吗？
|
c*******2
发帖数: 1 | 42 富人支持政客，制定对自己有利的税收政策。逃脱社会责任。
说富人不交税创造更多工作机会给中产和穷人，富人可以理所当然不交税就是忽悠其他
阶层的。还真有傻逼信！
呵呵。
【在 k****r 的大作中提到】
: 富人不交税，或少缴税，这些富人可以用自己的财富，创造更多工作机会给中产和穷人
: ，所以，富人可以理所当然不交税了
|
P****i
发帖数: 12972 | 43 明末一样收农民的租啊。问题是土豪的钱收都不上来，农民越来越穷。
是西
【在 l********1 的大作中提到】
: w2 你少交一分钱试试？
: 我弟收税能力不差。
:
: GDP
|
k*****g
发帖数: 1 | 44
实际情况就是如此。
富人自己消费到哪里去？
飞机、船、。。。能占他的钱的多大部分。
再说他的消费本身也是很大一部分的收入。
大部分钱还是用来投资：钱生钱。他有这个动力去投资赚更多的钱。
否则都交了税，他就没有投资动力。
【在 k****r 的大作中提到】
: 富人不交税，或少缴税，这些富人可以用自己的财富，创造更多工作机会给中产和穷人
: ，所以，富人可以理所当然不交税了
|
m***a
发帖数: 2262 | 45
公平的讲，对富人避税打击力度最大的确实是美国
【在 k****r 的大作中提到】
: 富人不交税，或少缴税，这些富人可以用自己的财富，创造更多工作机会给中产和穷人
: ，所以，富人可以理所当然不交税了
|
h**********i
发帖数: 1153 | 46 遗产税税率50%以上 慈善不抵税 放弃国籍时资产当遗产处理 偷税大于一百万者直接没
收财产。
这四个措施一旦实行 就可解这个问题。 |
g*****s
发帖数: 1288 | 47 到底是谁傻逼不好说。比如富人投资或者买卖公司股票，盈利就可以不交税？
【在 k****r 的大作中提到】
: 富人不交税，或少缴税，这些富人可以用自己的财富，创造更多工作机会给中产和穷人
: ，所以，富人可以理所当然不交税了
|
