m*******e
发帖数: 334 | 1 民国宪法修过几次，但“中华民国领土，依其固有之疆域，非经国民大会之决议，不得
变更之”这句话从1946年立宪至今就没变过，“固有之疆域”的含义世人皆知包含大陆
。曾有绿营议员要求司法院对这句话重新释法被院长拒绝，说这是政治问题，不是司法
问题，我们管不了。
小英讲话说坚持中华民国和中华人民共和国互不隶属，但又不敢说中华人民共和国非法
，那么如何解释自己的领土上有一个互不隶属的独立合法领导政权？ |
c*******e
发帖数: 5818 | 2 小英说的是治权！隶属是管理权！主权还是中国的， 没问题，
而且就因为这个宪法，世界才是一个中国，美国都认的！
【在 m*******e 的大作中提到】
: 民国宪法修过几次，但“中华民国领土，依其固有之疆域，非经国民大会之决议，不得
: 变更之”这句话从1946年立宪至今就没变过，“固有之疆域”的含义世人皆知包含大陆
: 。曾有绿营议员要求司法院对这句话重新释法被院长拒绝，说这是政治问题，不是司法
: 问题，我们管不了。
: 小英讲话说坚持中华民国和中华人民共和国互不隶属，但又不敢说中华人民共和国非法
: ，那么如何解释自己的领土上有一个互不隶属的独立合法领导政权？
|
w***2
发帖数: 78 | |
W*****B
发帖数: 4796 | 4 民进党很多东西本身就是违反中华民国宪法的
【在 m*******e 的大作中提到】
: 民国宪法修过几次，但“中华民国领土，依其固有之疆域，非经国民大会之决议，不得
: 变更之”这句话从1946年立宪至今就没变过，“固有之疆域”的含义世人皆知包含大陆
: 。曾有绿营议员要求司法院对这句话重新释法被院长拒绝，说这是政治问题，不是司法
: 问题，我们管不了。
: 小英讲话说坚持中华民国和中华人民共和国互不隶属，但又不敢说中华人民共和国非法
: ，那么如何解释自己的领土上有一个互不隶属的独立合法领导政权？
|
p*****y
发帖数: 1049 | 5 中华民国宪法增修条文里面有一句话，让民进党很不舒服。
“为因应国家统一前之需要，特制定此增修条文”
这就等于把“国家统一”写到宪法里面去了，按照宪法，国家是以统一为目标的。而民
进党是不喜欢这四个字的。
所以陈水扁曾经提出修改宪法，废除国统纲领，就是要废除国家统一的根本方向。
增修条文的最大特色，就是把中国分为自由地区和大陆地区。一个中国，两个地区。 |
p*****y
发帖数: 1049 | 6 害怕统一的，除了民进党，还有共产党
共产党喊着祖国统一，其实是叶公好龙
1993年，台湾当局制定了国统纲领，制定了国家统一的近期，中期，远期的奋斗路线图
，以民主为基础，实现国家统一
共产党被戳中了任督二脉，最害怕民主统一，连个屁都不放
等到十年后，陈水扁废除国统纲领，共产党强烈谴责，你谴责个鸡吧，当年人家提出的
时候，你何曾响应过？人家看见你不响应，废除了，你就谴责。操。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 中华民国宪法增修条文里面有一句话，让民进党很不舒服。
: “为因应国家统一前之需要，特制定此增修条文”
: 这就等于把“国家统一”写到宪法里面去了，按照宪法，国家是以统一为目标的。而民
: 进党是不喜欢这四个字的。
: 所以陈水扁曾经提出修改宪法，废除国统纲领，就是要废除国家统一的根本方向。
: 增修条文的最大特色，就是把中国分为自由地区和大陆地区。一个中国，两个地区。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 7 你举一个 ？
国家宪法最大，除了中共，党高于宪法！
【在 W*****B 的大作中提到】
: 民进党很多东西本身就是违反中华民国宪法的
|
F**0
发帖数: 5004 | 8 台湾宪法还规定北蒙古等是其领土
按你们中国的说法，都是些过时的历史文件 |
m*******e
发帖数: 334 | 9 李登辉自己都承认搞这个国统纲领不是为了寻求统一，而是安抚国民党内保守势力。共
产党真信了就傻逼了。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 害怕统一的，除了民进党，还有共产党
: 共产党喊着祖国统一，其实是叶公好龙
: 1993年，台湾当局制定了国统纲领，制定了国家统一的近期，中期，远期的奋斗路线图
: ，以民主为基础，实现国家统一
: 共产党被戳中了任督二脉，最害怕民主统一，连个屁都不放
: 等到十年后，陈水扁废除国统纲领，共产党强烈谴责，你谴责个鸡吧，当年人家提出的
: 时候，你何曾响应过？人家看见你不响应，废除了，你就谴责。操。
|
p*****y
发帖数: 1049 | 10 中华民国宪法制定的时候，蒙古已经独立
所以，不包括外蒙古
但是，宪法中有“蒙古地方”，该地方到底是哪里，宪法没有说清楚
最后选举代表的时候，蒙古地方的代表来自青海
【在 F**0 的大作中提到】
: 台湾宪法还规定北蒙古等是其领土
: 按你们中国的说法，都是些过时的历史文件
|
m*******e
发帖数: 334 | 11 台湾宪法哪里说了北蒙古是其领土？老逼将又来地图开疆了。
【在 F**0 的大作中提到】
: 台湾宪法还规定北蒙古等是其领土
: 按你们中国的说法，都是些过时的历史文件
|
p*****y
发帖数: 1049 | 12 质疑动机，否定行为，典型的诡辩
任何好事都可以质疑动机，然后否定
金日成不是质疑中共抗美援朝是为了“保家卫国”，然后否定中共的恩情吗
【在 m*******e 的大作中提到】
: 李登辉自己都承认搞这个国统纲领不是为了寻求统一，而是安抚国民党内保守势力。共
: 产党真信了就傻逼了。
|
m*******e
发帖数: 334 | 13 这不是质疑动机，李登辉自己说的。
李登辉先生一听我的提问，来了精神。他喝了一口水，这样回答道：我必须强调的是，
根据当时的台湾的政情，必须结束与大陆的内战状态，结束国民党中那一些还在鼓吹“
反攻大陆”的一群人的幻想，放弃“动员戡乱时期”和“动员戡乱时期临时条款”，给
台湾一个喘息的机会，因此就必须给中国发出和平信号。于是我同意与中国进行接触，
进行谈判。同时制定了《国统纲领》。当时我提出了一个与中国统一的条件，那就是中
国必须实现自由、民主、均富的社会，以此作为台湾与中国统一的最基本的条件。
就“九二共识”问题，李登辉指出：“所谓‘九二共识，一中各表’，并不代表我们的
真实立场，而只是为了满足中国的愿望，尽快结束台湾与中国的内战状态。”
李登辉还说，我担任总统后，实行了教育改革、文化改革，修改了宪法，取消了“台湾
省”，就是要解决台湾人的精神信仰问题，解决中华民国名不符实的问题，实现“中华
民国在台湾”的理念，树立台湾的主体性，培育台湾民族的意识。
他说，我在接受德国记者采访时就说过，台湾和中国的关系，是特殊的两国关系。他说
：“台湾就是台湾，中国就是中国，台湾是一个独立的国家。”
最后他又强调了一遍：“我提出与中国和谈，制订《国统纲领》，不是为了寻求与中国
统一，而是为了安抚国民党内的保守势力。”
我听完他的话，脑子里闪出这么一句话：在两岸统一问题上，他蒙了大陆政府。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 质疑动机，否定行为，典型的诡辩
: 任何好事都可以质疑动机，然后否定
: 金日成不是质疑中共抗美援朝是为了“保家卫国”，然后否定中共的恩情吗
|
m*******e
发帖数: 334 | 14 外蒙1945年10月独立，民国1946年1月就承认了。1946底立宪，里面说的固有之领域当
然就不包括蒙古了。民国几年后废除中苏条约也同时宣布撤销对蒙古的承认，但从来没
出个正式文件，就是放嘴炮。70年了，还在念念不忘地图开疆。 |
p*****y
发帖数: 1049 | 15 当一个人做一件好事的时候，正常人就会觉得这是好事，应该发扬
奸诈小人就会质疑动机，说他沽名钓誉，从动机上否定这件事，有个成语怎么说来着“
智子疑邻”
就算人家做好事是为了各种目的，但是只要是好事，就应该积极支持
就算李登辉怎么说，人家国统纲领是为了国家统一，你就不能再质疑动机
文化大革命的时候，惯用这种手法，只要把这个人否定了，他做的一切都是错的。
只要说他生活作风有问题，或者出身有问题，就行了。 所以当时批斗刘少奇，最重要
的策略，就是釜底抽薪，说他是叛徒。
流氓手段而已。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 这不是质疑动机，李登辉自己说的。
: 李登辉先生一听我的提问，来了精神。他喝了一口水，这样回答道：我必须强调的是，
: 根据当时的台湾的政情，必须结束与大陆的内战状态，结束国民党中那一些还在鼓吹“
: 反攻大陆”的一群人的幻想，放弃“动员戡乱时期”和“动员戡乱时期临时条款”，给
: 台湾一个喘息的机会，因此就必须给中国发出和平信号。于是我同意与中国进行接触，
: 进行谈判。同时制定了《国统纲领》。当时我提出了一个与中国统一的条件，那就是中
: 国必须实现自由、民主、均富的社会，以此作为台湾与中国统一的最基本的条件。
: 就“九二共识”问题，李登辉指出：“所谓‘九二共识，一中各表’，并不代表我们的
: 真实立场，而只是为了满足中国的愿望，尽快结束台湾与中国的内战状态。”
: 李登辉还说，我担任总统后，实行了教育改革、文化改革，修改了宪法，取消了“台湾
|
m*******e
发帖数: 334 | 16 首先这是李登辉自己说的，没人逼着他说。
其次说共产党没有回应也不符合事实。国统纲领1991年通过，随后就有92共识和93年开
始的汪辜会谈，这不是积极响应是什么？95年李登辉访美就急转而下，跟他谈不下去了。
共产党最大的失误就是相信跟国民党真有得谈，包括李登辉马英九。早就应该放弃幻想
了。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 当一个人做一件好事的时候，正常人就会觉得这是好事，应该发扬
: 奸诈小人就会质疑动机，说他沽名钓誉，从动机上否定这件事，有个成语怎么说来着“
: 智子疑邻”
: 就算人家做好事是为了各种目的，但是只要是好事，就应该积极支持
: 就算李登辉怎么说，人家国统纲领是为了国家统一，你就不能再质疑动机
: 文化大革命的时候，惯用这种手法，只要把这个人否定了，他做的一切都是错的。
: 只要说他生活作风有问题，或者出身有问题，就行了。 所以当时批斗刘少奇，最重要
: 的策略，就是釜底抽薪，说他是叛徒。
: 流氓手段而已。
|
