d**s
发帖数: 4741 | 1 刘知几是《史通》的作者，他说：“魏本出于杂种，窃亦自号真君”
拓跋焘有年号“太平真君” 意思是北魏不配跟李唐一样崇奉道教？
同样包含杂种的句子是名散文《与陈伯之书》里面的“霜露所均 不育异类 姬汉旧邦
无取杂种”
也是骂鲜卑人的 这当然是南朝人在骂
所以，唐朝想当一部分人的立场跟南朝一致 |
f****e
发帖数: 24964 | 2 鲜卑和汉人杂种，没问题
关陇集团本来就是这个意思 |
y*********n
发帖数: 1 | 3 向历史大拿请教： 匈奴，突厥，鲜卑，蒙古，满清有传承关系吗？ 觉得他们血缘关系
，瞎猜的 |
f****e
发帖数: 24964 | 4 鲜卑明确是蒙古的祖宗
: 向历史大拿请教： 匈奴，突厥，鲜卑，蒙古，满清有传承关系吗？ 觉得他们血
缘关系
: ，瞎猜的
【在 y*********n 的大作中提到】
: 向历史大拿请教： 匈奴，突厥，鲜卑，蒙古，满清有传承关系吗？ 觉得他们血缘关系
: ，瞎猜的
|
d**s
发帖数: 4741 | 5 有关系
但是不要信当代历史学家那什么语言学和分子人类学脑补出来的关系
信我国史书的记载 我国史书如果有记载矛盾的地方 就按下不表 不下结论
【在 y*********n 的大作中提到】
: 向历史大拿请教： 匈奴，突厥，鲜卑，蒙古，满清有传承关系吗？ 觉得他们血缘关系
: ，瞎猜的
|
b******r
发帖数: 1 | 6 前四个只是蠢些，最后一个满清是纯傻逼，大傻逼!
: 向历史大拿请教： 匈奴，突厥，鲜卑，蒙古，满清有传承关系吗？ 觉得他们血
缘关系
: ，瞎猜的
【在 y*********n 的大作中提到】
: 向历史大拿请教： 匈奴，突厥，鲜卑，蒙古，满清有传承关系吗？ 觉得他们血缘关系
: ，瞎猜的
|
y*********n
发帖数: 1 | 7 北方民族虽然消失，但人过留名，雁过留声。南方各民族历史上太弱，感觉像不存在一
样 |
l**p
发帖数: 6080 | 8 鲜卑是胡化汉人
【在 f****e 的大作中提到】
: 鲜卑明确是蒙古的祖宗
:
:
: 向历史大拿请教： 匈奴，突厥，鲜卑，蒙古，满清有传承关系吗？ 觉得他们血
: 缘关系
:
: ，瞎猜的
:
|
l**p
发帖数: 6080 | 9 中国丢了越南就是拜南诏所赐
【在 y*********n 的大作中提到】
: 北方民族虽然消失，但人过留名，雁过留声。南方各民族历史上太弱，感觉像不存在一
: 样
|
E******k
发帖数: 1 | 10 隋唐本就是杂种，独孤皇太后不就是纯鲜卑？
这货等于在骂皇帝。五胡乱华后，北方哪还有纯汉？
【在 d**s 的大作中提到】
: 刘知几是《史通》的作者，他说：“魏本出于杂种，窃亦自号真君”
: 拓跋焘有年号“太平真君” 意思是北魏不配跟李唐一样崇奉道教？
: 同样包含杂种的句子是名散文《与陈伯之书》里面的“霜露所均 不育异类 姬汉旧邦
: 无取杂种”
: 也是骂鲜卑人的 这当然是南朝人在骂
: 所以，唐朝想当一部分人的立场跟南朝一致
|
y*********n
发帖数: 1 | 11 情绪化的极端，喜不喜欢都是历史。
觉得北方民族还是学习进步的：
从被打散西逃 （匈奴突厥）到主动汉化（鲜卑） 到短王朝（蒙古），再到大王朝(满
清）
在下一个就是罗刹，实木一呆
【在 b******r 的大作中提到】
: 前四个只是蠢些，最后一个满清是纯傻逼，大傻逼!
:
:
: 向历史大拿请教： 匈奴，突厥，鲜卑，蒙古，满清有传承关系吗？ 觉得他们血
: 缘关系
:
: ，瞎猜的
:
|
f****e
发帖数: 24964 | 12 明显是汉化胡人，很多胡化汉人依附倒是不假
【在 l**p 的大作中提到】
: 鲜卑是胡化汉人
|
f****e
发帖数: 24964 | 13 南方地理分割，容易割据，不容易坐大
分割时间长了就独立了
【在 y*********n 的大作中提到】
: 北方民族虽然消失，但人过留名，雁过留声。南方各民族历史上太弱，感觉像不存在一
: 样
|
S*******l
发帖数: 4637 | 14 塞外大草原，东中西亚人群混杂。
突厥鲜卑蒙古满清（女真）基本东胡起源，就是大兴安岭，黑龙江辽河流域的渔猎部落
起源。
匈奴可能有印欧人成分，但是和东胡混杂，基本上没有白人体征了。
【在 y*********n 的大作中提到】
: 向历史大拿请教： 匈奴，突厥，鲜卑，蒙古，满清有传承关系吗？ 觉得他们血缘关系
: ，瞎猜的
|
d**s
发帖数: 4741 | 15 独孤氏还真不是纯鲜卑 是现代意义的杂种
古代意义的杂种是对胡人的蔑称
索南历史太差了
【在 E******k 的大作中提到】
: 隋唐本就是杂种，独孤皇太后不就是纯鲜卑？
: 这货等于在骂皇帝。五胡乱华后，北方哪还有纯汉？
|
F**0
发帖数: 5004 | 16 鲜卑出土了一个 N 系
晋东南大墓也是 N
说明 黄帝 N 系，都是黄帝后裔 |
m****i
发帖数: 29 | 17 拓跋，宇文，宇文，段部都来源不同，文化也有差异。
但都是鲜卑，本来就很杂。 |
m****i
发帖数: 29 | 18 匈奴是百蛮大国。
北方草原部落众多，不知道之间有没有血缘，但在冒顿时代都变成了匈奴。
鲜卑源出东胡，但宇文鲜卑是来自匈奴。
拓跋鲜卑占领草原后，本来自认匈奴的普通牧民又变成鲜卑。
鲜卑慕容拓跋前赴后继入主中原，草原上的鲜卑同宗 柔然占据统治地位，建立柔然汗
国。后期被突厥篡位，草原都变成了突厥。
突厥是匈奴别部，估计祖宗被匈奴统治过。现代有些人认为突厥就是匈奴屠各部-刘渊
刘聪那个部落，突厥，屠各不同时期的音译。
也有的说刘聪给突厥祖宗一块牧场，从此形成突厥部落，
------
蒙古把草原民族全都统一，包括原来的突厥部落，契丹部落，还有一部分女真人，最后
都叫蒙古。
: 向历史大拿请教： 匈奴，突厥，鲜卑，蒙古，满清有传承关系吗？ 觉得他们血
缘关系
: ，瞎猜的
【在 y*********n 的大作中提到】
: 情绪化的极端，喜不喜欢都是历史。
: 觉得北方民族还是学习进步的：
: 从被打散西逃 （匈奴突厥）到主动汉化（鲜卑） 到短王朝（蒙古），再到大王朝(满
: 清）
: 在下一个就是罗刹，实木一呆
|
w***u
发帖数: 17713 | 19 反语言学和基因学这些相对客观的标准，反而对编史的万般信任，是孔门的一个绝招。
【在 d**s 的大作中提到】
: 有关系
: 但是不要信当代历史学家那什么语言学和分子人类学脑补出来的关系
: 信我国史书的记载 我国史书如果有记载矛盾的地方 就按下不表 不下结论
|
d**s
发帖数: 4741 | 20 错 语言学和基因学都是自己选个参考系然后乱编
【在 w***u 的大作中提到】
: 反语言学和基因学这些相对客观的标准，反而对编史的万般信任，是孔门的一个绝招。
|
