l*******2
发帖数: 1 | |
l*******2
发帖数: 1 | 2 这后面说纽约出租车生意不好，牌照费已经降到7万五了，可是原来的还让人家按几十
万牌照费还债，纽约市政府已经从牌照费获利8.5亿美元，薅羊毛比中国政府还很。 |
Y********g
发帖数: 1 | 3 养黑人和缠头需要钱啊，市政府也有苦衷
【在 l*******2 的大作中提到】
: 这后面说纽约出租车生意不好，牌照费已经降到7万五了，可是原来的还让人家按几十
: 万牌照费还债，纽约市政府已经从牌照费获利8.5亿美元，薅羊毛比中国政府还很。
|
j****3
发帖数: 2836 | 4 虽然我同情他们，但拦路抗议是绝不该允许的。警察大喇叭也说了，可以在边上人行道
上抗议，但不能挡住主路。所以要把这宣传成美帝残酷镇压抗议者的还是省省吧，有这
力气不如去谴责一下土鳖到处围追堵截上访者的行为。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 真实骆驼祥子，黄色出租车司机还不起几十万牌照费自杀的，大有人在，被UBER坑惨了
: https://www.youtube.com/watch?v=DOUfxmX5ylU
|
j****3
发帖数: 2836 | 5 这个生意本来是自负盈亏，当初几十万也能赚钱，但现在不行了。虽然理论上政府没责
任，是市场造成的，但处于维稳需要，将贷款额减免到现行牌照费还是应该考虑一下的
，毕竟减免学费，减免房租都搞了，这个也可以考虑。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 这后面说纽约出租车生意不好，牌照费已经降到7万五了，可是原来的还让人家按几十
: 万牌照费还债，纽约市政府已经从牌照费获利8.5亿美元，薅羊毛比中国政府还很。
|
u*****t
发帖数: 7 | 6 Ube都这么多年了。这些人还不知道变通。活该赔钱。
很多欧洲的出租车司机也抗议Uber。
【在 j****3 的大作中提到】
: 这个生意本来是自负盈亏，当初几十万也能赚钱，但现在不行了。虽然理论上政府没责
: 任，是市场造成的，但处于维稳需要，将贷款额减免到现行牌照费还是应该考虑一下的
: ，毕竟减免学费，减免房租都搞了，这个也可以考虑。
|
b****n
发帖数: 1 | |
j****3
发帖数: 2836 | 8 除非Uber完全挤垮了传统出租，只要政府还在发牌照就有其存在的理由。但那些花几十
万买牌照的应该都是很早前买的了，现在的牌照已经大幅降价，可以和uber竞争了。
【在 u*****t 的大作中提到】
: Ube都这么多年了。这些人还不知道变通。活该赔钱。
: 很多欧洲的出租车司机也抗议Uber。
|
d***u
发帖数: 5 | 9 左叉人渣抢钱刚刚的
所以必须支持和党，各种税和费少多了
【在 l*******2 的大作中提到】
: 这后面说纽约出租车生意不好，牌照费已经降到7万五了，可是原来的还让人家按几十
: 万牌照费还债，纽约市政府已经从牌照费获利8.5亿美元，薅羊毛比中国政府还很。
|
u*****t
发帖数: 7 | 10 政府当然可以继续发牌子，但是谁相信那个可以喝Uber竞争，谁傻。
除非政府强迫Uber不得在纽约经营。
【在 j****3 的大作中提到】
: 除非Uber完全挤垮了传统出租，只要政府还在发牌照就有其存在的理由。但那些花几十
: 万买牌照的应该都是很早前买的了，现在的牌照已经大幅降价，可以和uber竞争了。
|
j****3
发帖数: 2836 | 11 哈哈，看来人和人是不同。我从来不叫uber，这种是个人就可以参与的玩意儿安全风险
太高。要坐车的时候我只叫传统出租，当然我平时也不需要坐出租，基本就是来回机场
时才坐。
【在 u*****t 的大作中提到】
: 政府当然可以继续发牌子，但是谁相信那个可以喝Uber竞争，谁傻。
: 除非政府强迫Uber不得在纽约经营。
|
u*****t
发帖数: 7 | 12 Uber和Lyft我觉得要比传统的出租车安全。
因为双方都有注册。
打车的人也是有信用卡才可以打车。而传统的打车，是个人都可以打车。这样保证了司
机的安全。
另外司机本身也一样，也是注册的。可以看到他的评价。
【在 j****3 的大作中提到】
: 哈哈，看来人和人是不同。我从来不叫uber，这种是个人就可以参与的玩意儿安全风险
: 太高。要坐车的时候我只叫传统出租，当然我平时也不需要坐出租，基本就是来回机场
: 时才坐。
|
u*****t
发帖数: 7 | 13 平时谁也不会做那个。
我也是出入机场或者在外地不需要租车才坐。
【在 j****3 的大作中提到】
: 哈哈，看来人和人是不同。我从来不叫uber，这种是个人就可以参与的玩意儿安全风险
: 太高。要坐车的时候我只叫传统出租，当然我平时也不需要坐出租，基本就是来回机场
: 时才坐。
|
a*********n
发帖数: 390 | |
Y********g
发帖数: 1 | 15 应该鼓励，港灿们这么做都没问题。为什么同情港灿的纽约，对自己的同胞这么凶残。
【在 j****3 的大作中提到】
: 虽然我同情他们，但拦路抗议是绝不该允许的。警察大喇叭也说了，可以在边上人行道
: 上抗议，但不能挡住主路。所以要把这宣传成美帝残酷镇压抗议者的还是省省吧，有这
: 力气不如去谴责一下土鳖到处围追堵截上访者的行为。
|
l**k
发帖数: 45267 | 16 有人支持他们堵住主路了吗？大家只是关心他们究竟要还多少牌照费，这个收费额是否
合理
【在 j****3 的大作中提到】
: 虽然我同情他们，但拦路抗议是绝不该允许的。警察大喇叭也说了，可以在边上人行道
: 上抗议，但不能挡住主路。所以要把这宣传成美帝残酷镇压抗议者的还是省省吧，有这
: 力气不如去谴责一下土鳖到处围追堵截上访者的行为。
|
l*******2
发帖数: 1 | 17 不堵马路的话有人关注他们的诉求吗？
【在 l**k 的大作中提到】
: 有人支持他们堵住主路了吗？大家只是关心他们究竟要还多少牌照费，这个收费额是否
: 合理
|
l**k
发帖数: 45267 | 18 人够多的话在人行道散步也有足够声势引起关注，或者所有司机都不拉活，排成长龙在
纽约市中心大路上绕圈喊口号
【在 l*******2 的大作中提到】
: 不堵马路的话有人关注他们的诉求吗？
|
Y********g
发帖数: 1 | 19 光复纽约，时代革命
【在 l*******2 的大作中提到】
: 不堵马路的话有人关注他们的诉求吗？
|
