s*x
发帖数: 8041 | 1 你这误差有点大啊，excel到底能不能当作严肃的计算工具啊？ |
F**0
发帖数: 5004 | |
g***n
发帖数: 14250 | 3 excel 搞搞税表没问题，只要个位精度。再高精度计算，曲线啥的就算了 |
d***u
发帖数: 5 | 4 excel傻逼的地方多了去了，最傻逼的就是强制科学计数法，麻痹的长数字都给你搞成
科学计数，麻痹的还得手动修改类型才能改过来。真不知道哪个sb搞的，很显然的，这
个很没必要，如果有人需要让他自己改即可。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 5 已经到了-16次方，精度还可以了。
【在 s*x 的大作中提到】
: 你这误差有点大啊，excel到底能不能当作严肃的计算工具啊？
|
s*x
发帖数: 8041 | 6 达到普通计算器的精度应该不难吧？
【在 g***n 的大作中提到】
: excel 搞搞税表没问题，只要个位精度。再高精度计算，曲线啥的就算了
|
s*x
发帖数: 8041 | 7 问题是应该等于零啊，excel里搞得sin只能接受radian，又搞不好。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 已经到了-16次方，精度还可以了。
|
g****g
发帖数: 1267 | 8 1.22E-16,R也是这结果，没毛病
【在 s*x 的大作中提到】
: 你这误差有点大啊，excel到底能不能当作严肃的计算工具啊？
|
