由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 转贴2001年精华帖,看看网友的远见:撞机事件--战略较量的失败
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
z*y
发帖数: 48
1
撞机事件--战略较量的失败
发信人: pengtodeath (peng!), 信区: Military
标 题: 撞机事件--战略较量的失败
发信站: The unknown SPACE (Fri Apr 13 05:40:59 2001), 站内信件
撞机事件--战略较量的失败
方块
一点个人想法,欢迎批判。
A. 撞机事件是试探战略底线的较量
这次撞机事件,偶认为中国政府遭到了战略性的失败。
失败不在于一两个道歉的词语,那纯属文字游戏。何况
美国人一向不要脸,即使说了apologize也可以翻脸不
认帐。就算认帐又如何,换不回我们的飞行员,也无法
掩盖我们政府的失策,暴露了我们的战略底线,即:
中国(政府?)不敢和美国作任何实质上对抗。自此
以后,美国将放开手脚在售台武器上和中国对着干。
不信咱走着瞧。至于那架间谍机,无论有多少价值,
仅限于战术上的,根本无法和战略上的损失相比。
从银河号事件到使馆被炸,到撞机事件,美国人步步
紧逼,试探中国的战略底线并一次次得逞。下一次是什
么呢?售台武器。再下步将是支持台独!然后是藏独、
疆独.....
B. 我们的政府为什么软弱?
或者这不是什么失策,那些蹲在人民头上作威作福的大
小官僚们根本就没打算和美国对抗,他们忙于把从老百
姓身上搜刮来的民脂民膏用各种方式转移到境外。其中
又一美国为主。我国每年的贸易顺差约200亿美元,可
是在整个九十年代,外汇储备没有相应地增长。从帐面
上看,每年的“误差与遗漏”一项约200亿美元,正好
抵销了贸易顺差。十年大约就有2000亿美元的“误差与
遗漏”。这个数字差不多相当于我国利用外资的总数。
真的是“误差与遗漏”么?那未免太出格了。其实并没
有被遗漏,它们贪官们被转移到国外了。利用手中的权
力,他们把工人农民的血汗钱据为己有。他们当然怕
有朝一日被清算,怎么办?逃!从赖星昌案可见一斑。
没揭发的更多,涉及的层次更高,大家只管发挥想象力。
没有制约的权力会导致什么,当权者会做什么,活生生
的例子摆着:菲律宾的马科斯.......不一而足。
上面的话有些跑题,是为了说明这么两个问题:
1. 中国共产党已经变质了,成为官僚资产阶级的代表
2. 他们的利益和美国垄断资产阶级一致,和中国人民
的背道而驰。
这就解释了为什么近年来中国的外交一直对美国软弱。
他们的钱袋子在美国人手里攥着呢,硬得起来么,敢么?
说中国的外交失策,其实并没有“失策”,恰恰相反,
对他们来说“得策”得很呢。想想看,没有人是傻子,
也都爱面子,偏偏为什么就有人一股劲地用热脸去贴
别人的冷屁股?是他们因为特别贱?特别傻?收虐狂?
不是,都不是。他们高贵得很,把自己的头像到处挂;
他们精明得很,把中国人民的尊严和财产能被卖两遍;
他们“正常”得很,出卖的是人民的脸面又不是自己的。
所以,政府的软弱投降是必然的,是共产党资本主义化、
政府官员成为官僚资本家的必然结果,是他们和美国
资本家合作榨取中国工农血汗的必然产物。从根上说,
是从邓小平开始走资本主义道路的后果,老毛说他是
“最大的走资派”,一点都不冤。
C. 美国人是怎样探出我们底线的
呀,又跑题了还带煽情的,赶快回来。金门炮战,老毛
用炮口试出了美国人的底线,大炮一响,美舰撤退,那
叫雄才大略。撞机事件,江核心被美国人用嘴巴就探出
了底线,两个sorry,机组全员释放,纯属懦弱无能,
如果不是有意卖国的话。具体的过程表现在:
1. 在美国把事情捅出来以后才迟迟反应,并且用“进入”
这样软弱无力的词。“进入”个鬼!日本鬼子也管侵华
战争叫“进入支那”。真不知道这是哪国的外交部在说
话。这样的表态明显是在示弱:“我不想不事情闹大。”
有人说中共煽动民族情绪,真是比窦娥还冤枉!
2. 当美国咄咄逼人的表态之下,被迫说出要求道歉,
却没有任何具体的要求。比如:在美国撤出军舰之前不
进行任何谈判,要求美方驾驶员配合调查,拒不接受美
国一切形式的威胁(PNTR,申奥,WTO)。这些都合情
合理,为什么不说呢?是不敢,或是根本不想。帝国主
义是弹簧,你弱它当然要强。
3. 区区两个sorry就赶快自己下台,在没有找到自己飞
行员,没有调查清楚事件责任前匆忙放人。不放人说鹰
派会得势,难道放了人鹰派就立地成佛了?笑话!不放
人,鹰派只敢叫不敢动;这样放了人,鹰派不但要叫,
更要动手呢,谁让你这么好欺负,撞了白撞。
D. 如果...会怎样
接下来会发生什么呢。已经初见端倪的是鹰派抬头,说
这是撞机事件的后果,不如说是中共政府软弱处理撞机
事件的后果。软弱的结果是鹰派比鸽派说话更管用,结果
当然是鹰派抬头。如果我们坚持原则,把人多扣一会儿
会怎样?固然一段时间内鹰派会嗡嗡一下,又怎么样呢。
拖一拖,我们可以选个鸽派说话的时机放人,卖面子给鸽
派,而不是象现在这样把屁股卖给鹰派。我们应该让美国
人知道我们可以吃软,却一定不吃硬,来硬的就两败俱伤。
美国们固然不在乎我们伤不伤,但他们在乎自己。当他们
发现鹰派的结果是自己受伤(即使比中国少得多),而用
鸽派打交道却有益,会怎么做?
遗憾的是现在美国人发现鹰派说话好使。然后呢?不难想
象他们会怎样做。反对申奥,损人不损己,干了也白干,干!
售台武器,损人又利己,干了还不白干,更要恨恨地干!
WTO,PNTR,损人不利己,要悠着干,敲中国一笔再干!
这就是以后会发生的,大家等着看吧。
其实帝国主义都是纸老虎。如果中国咬牙坚持住,等美国
政客们表明不敢兑现威胁之后再谈判、妥协,无疑会有利
得多。如果他们真敢做,比如贸易制裁,现在正是对中国
抵抗贸易制裁最有利的时候。因为推翻京都协议,美国在
发达国家里空前孤立,不会有什么国家跟进的,虽然会苦
一阵子,却正好可以摆脱对美国的过分依赖。有人会说中
国要失去多少多少个就业机会,这个问题是:到底是工人
养活了资本家,还是资本家养活了工人?说来话长,这里
就此打住。另外,美国自己的经济也正开始走下坡路,如
果要和美国闹翻,现在正是最佳时机,不会怎样。
E. 收复台湾没指望了
收复台湾的关键的问题是:中国政府敢不敢因为武力收复
台湾和美国翻脸?如果敢,武器卖得越多越快,收复得越早。
如果不敢,自然要多多的卖武器,甚至直接支持台独了。
现在中国政府在撞机事件中表明,即使在国际舆论、经济都
空前有利的情况下,不敢和美国翻脸,还怎么指望他们收复
台湾呢?希望美国人自己约束售台武器纯属幻想,在美国
直接间接的怂恿下,台独将越走越远。
现在的台海局面是老毛的金门炮战打出来的。金门炮战,
中国“只打蒋舰,不打美舰;美舰开炮也不还击”,炮弹飞
过去,美舰撤退了。其实这是心理战,中国获得了美国不敢
以武力直接介入中国内战的底线,这才有后来的“一个中国”。
现在呢,真的不敢乐观了。再往后看,《黄祸》的情节仿佛
正在一个个实现......
F. 结语
撞机事件,虽事起偶然,却是中美双方的一次战略较量。
目前中方获得了战术胜利(得到间谍机、美方态度稍软),
但在战略上被陷于被动(被探出不敢和美国对抗的底线),
至于说遗憾道歉的词句等等,都是细枝末节,无碍大局。
其表面原因是外交上的投机主义和绥靖主义,根本原因在
于共产党的资本主义路线和共产党政府的官僚资本主义化,
导致内外勾结、卖国求全。其后果是美国对中国的战略
遏制和战术进攻进一步加强,直接的后果是美国对售台
武器的升级,最坏的情况是直接支持台独。如果没有根本
的变化,上述的情况继续下去, 加上农民负担、工人失业、
民工流动、分裂运动等问题,在5-10年内中国将在
内外交困中陷于混乱,共产党将失去民心、发生分裂。
山河变色,生灵涂碳。
但愿是杞人忧天。即使真的,也希望我的祖国和人民能象
浴火重生的凤凰一样再次展翅高飞。
悲哀郁闷,不知所云。
S********1
发帖数: 7
2
所以说,国家大事,要几十年以后回头再看。如果2018年再看这篇文章,不消说结论一
定是鳖一贯软弱卖国。今天看,不过是韩信忍得胯下之辱而已。

【在 z*y 的大作中提到】
: 撞机事件--战略较量的失败
: 发信人: pengtodeath (peng!), 信区: Military
: 标 题: 撞机事件--战略较量的失败
: 发信站: The unknown SPACE (Fri Apr 13 05:40:59 2001), 站内信件
: 撞机事件--战略较量的失败
: 方块
: 一点个人想法,欢迎批判。
: A. 撞机事件是试探战略底线的较量
: 这次撞机事件,偶认为中国政府遭到了战略性的失败。
: 失败不在于一两个道歉的词语,那纯属文字游戏。何况

z*****2
发帖数: 39
3
事实已经证明。
在5-10年内中国将在
内外交困中陷于混乱,共产党将失去民心、发生分裂。
山河变色,生灵涂碳。
没有发生
相反,中国更加强大了。更加厉害了,赢麻了
这反证此网友所提的建议完全是一坨屎。
x****o
发帖数: 29677
4

不对,当年这个没错,确实被美国步步紧逼
但是人算不如天算,后面911来了,拯救了土鳖

【在 S********1 的大作中提到】
: 所以说,国家大事,要几十年以后回头再看。如果2018年再看这篇文章,不消说结论一
: 定是鳖一贯软弱卖国。今天看,不过是韩信忍得胯下之辱而已。

s*x
发帖数: 8041
5
现在这种野生公知已经不多了,对比可见20年前国内形势多么不容乐观。
w****v
发帖数: 2756
6
兔子再稳住发展几年, 有可能你弟自己就崩了
m****a
发帖数: 1
7
中国最该感谢的是苏联
没有这个前车之鉴,中国必然要出自己的戈尔巴乔夫
S********1
发帖数: 7
8
鳖的六四在毛子之前。感觉老邓是用了最后的力气,做了这个困难的决定,不管怎么被
定在耻辱柱上,但是挽救了国家。看看被美国搞乱的国家就知道了

【在 m****a 的大作中提到】
: 中国最该感谢的是苏联
: 没有这个前车之鉴,中国必然要出自己的戈尔巴乔夫

l****e
发帖数: 25
9
所以我就担心
你回国很有可能被国家出卖。。。
这点共产党还不如美国资本家。
黄皮爱党是没有别的选择
不忠于美国是因为被压迫太狠。
m****a
发帖数: 1
10
六四就是邓那一帮人胡搞作出来的
如果那帮人能少胡搞一点,把六四拖到毛子解体之后发生,大家看到毛子的惨状,镇压
六四名正言顺

【在 S********1 的大作中提到】
: 鳖的六四在毛子之前。感觉老邓是用了最后的力气,做了这个困难的决定,不管怎么被
: 定在耻辱柱上,但是挽救了国家。看看被美国搞乱的国家就知道了

m*********9
发帖数: 56
11
别扯什么金门炮击了,那是骗赫鲁晓夫到北京,好吃好招待,然后发个新闻,说
中苏达成重要协议。就是靠苏联的虎皮阻止美国人。结果赫鲁晓夫发现上当了,
立即停止要送往中国的核弹模型。要不是老毛耍小聪明,中国能早几年有核弹。
老毛耍奸,毁了自己的信誉
现在依靠谁?

【在 z*y 的大作中提到】
: 撞机事件--战略较量的失败
: 发信人: pengtodeath (peng!), 信区: Military
: 标 题: 撞机事件--战略较量的失败
: 发信站: The unknown SPACE (Fri Apr 13 05:40:59 2001), 站内信件
: 撞机事件--战略较量的失败
: 方块
: 一点个人想法,欢迎批判。
: A. 撞机事件是试探战略底线的较量
: 这次撞机事件,偶认为中国政府遭到了战略性的失败。
: 失败不在于一两个道歉的词语,那纯属文字游戏。何况

l**a
发帖数: 11
12
六四是邓给自己擦屁股
胡、赵都是他一意孤行用的,多半元老反对
他又依次废掉,让元老们出面背书
然后玩出了大火,只好搞武装镇压,又让元老们陪绑
所以同年11月,他宣布退休(在他提出“废除领导干部终身制”十年之后),因为元老
们都不伺候了。
他后来只能以普通党员身份搞不伦不类的南方讲话,就是因为他在北京已经是孤家寡人
70年代末,中央说好的“集体领导”和党内民主,是邓硬生生给破坏的,以后修党史,
这一条罪怎么都逃不过。

【在 S********1 的大作中提到】
: 鳖的六四在毛子之前。感觉老邓是用了最后的力气,做了这个困难的决定,不管怎么被
: 定在耻辱柱上,但是挽救了国家。看看被美国搞乱的国家就知道了

W*****B
发帖数: 4796
13
多亏了本拉登,帮助中国赢得十多年发展时间,否则那时候就摊牌了

【在 S********1 的大作中提到】
: 所以说,国家大事,要几十年以后回头再看。如果2018年再看这篇文章,不消说结论一
: 定是鳖一贯软弱卖国。今天看,不过是韩信忍得胯下之辱而已。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论