i*****0
发帖数: 1113 | 1 米尔斯海默的理论可以简化为中国战国时代的“远交近攻”，也可以简化为18世纪大英
帝国的“离岸平衡手”战略。
他的基本假设是：接壤的国家互相担心自己的生存，担心邻国出现希特勒那样的疯子来
吞并自己(至少你不知道未来邻国会不会出现疯子或者狂人），所以会有强大的动机来
防止周边出现支配性国家，哪怕这会重大牺牲自己的经济利益或者引入外来者干涉本大
陆事务。
纵观历史，他的argument其实非常的powerful，可以说历史证明世界底层逻辑就是如同
他所说的。比如南韩害怕北韩和中国，会引入外域国家美国来平衡中国，比如波兰害怕
俄罗斯，会主动掏20亿美元建好基地引入域外国家美国来平衡俄罗斯。
有些人说,经济整合能破解安全困境，这应该是不成立的。比如台湾和中国经济互惠程
度很高，但是如果台湾政治上要独立，中国一定动手，哪怕重大牺牲经济。再比如中国
和日本经济高度关联，但是为了钓鱼台那几块石头，就能让两个国家break up，这充分
说明安全比经济利益重要性高的多----经济联系无法克服安全困境。
那问题来了，这是不是说这个安全困境就是个无法破解的死局？ 剩下的三个可能能解
决安全困境的可能性：
1） 核武时代让国家无法互相征服，这样邻国间安全不再是第一concern。
2）近代出现的民族主义意识形态，非常强大，让武力征服别国代价太高，而且成功率
太低，征服了也无法治理。这导致以武力征服邻居不再是一个真正可行的选项。如果各
国都这么认为了，也就没有了安全困境。
3）结盟。如同阎学通说的，你什么情况下不怕你邻居强大？当他是你哥，你确信他
会保护你的时候----那时候你就担心哥背上背的是枪，没有别家哥背的导弹猛。也
就是说，当周边国家是你盟友的时候，哥就成了越强大越好---当然，这也有谁当大哥
的问题，比如中国和印度就难以结盟，很简单，谁当大哥一个简单问题就让这个事成了
纸上谈兵。
大家怎么看？ |
S***C
发帖数: 1 | 2 大家拿是怎么回事？破解这个历史困局的唯一办法就是没有均势的可能。我鳖全面现代
化后，实力的总和相当于周边国家加起来的三倍，还有个屁的大陆均势？ |
c******o
发帖数: 1277 | 3 错的原因就是“接壤的国家互相担心自己的生存”只是一个安全因素，还有其他的。
现在的科技和武器还有环境， 都导致了美国的威胁对俄罗斯更大。
某种意义上，美国离俄罗斯更近。
你说说美国飞机和中国飞机，飞来飞去的谁离莫斯科更加近？ |
l******t
发帖数: 55733 | |
t*****n
发帖数: 2578 | 5 阿Q的又一活灵活现的表演
如果美国被一举干翻，就老实了
阿Q就是粉蛆小将的祖宗啊
【在 l******t 的大作中提到】
: 美国被一举干翻就都老实了
|
T*******x
发帖数: 8565 | 6 属实。“远交近攻”在现代已经不成立了。
【在 c******o 的大作中提到】
: 错的原因就是“接壤的国家互相担心自己的生存”只是一个安全因素，还有其他的。
: 现在的科技和武器还有环境， 都导致了美国的威胁对俄罗斯更大。
: 某种意义上，美国离俄罗斯更近。
: 你说说美国飞机和中国飞机，飞来飞去的谁离莫斯科更加近？
|
z*****2
发帖数: 39 | 7 你憋分裂成70块就没啥问题了
【在 S***C 的大作中提到】
: 大家拿是怎么回事？破解这个历史困局的唯一办法就是没有均势的可能。我鳖全面现代
: 化后，实力的总和相当于周边国家加起来的三倍，还有个屁的大陆均势？
|
a****o
发帖数: 6612 | 8 远交近攻是古代受到地理条件的制约，远攻的效率低下，风险高。
现代条件下，地理的距离对进攻方制约不大，反而不怕受到反击。其他因素成为主导。
: 属实。“远交近攻”在现代已经不成立了。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 属实。“远交近攻”在现代已经不成立了。
|
i*****0
发帖数: 1113 | 9 综合历史来看，民族主义、核武、结盟、经济联系全都无法克服安全困境。强大的民族
主义从1650年后就出现了，没有能制止大英帝国的balance of power。核武器1945年就
出现了，没有能制止冷战balance of power。一战前欧洲强大的经济联系，没有能克服
安全困境。
从大家讨论来看，幸运的是，安全困境本身也是个动态过程，如同另外一个帖子里面说
的：
“当土鳖逐步强大时，周边国家会感到威胁，会心甘情愿给美帝当马仔，遏制包围中国。
当土鳖强大到碾压周边各国时，马仔们开始选择中立，谁也不想当炮灰。
当土鳖强大到碾压美帝时，马仔们又重当马仔，不过这次是土鳖的马仔。
俄罗斯最终会边缘化，科技经济人口全面下滑，最终失去影响力。”
也就是说，最终还是彼此相对实力，而所谓实力，基础就是经济----因为经济实力一定
会逐步转换为军事实力。
TG还是应该不要被任何东西干扰，全力发展自己。任何安全困境都敌不过自身的发展。
当中国人均productivity是美国2倍的时候，什么核武、价值观、联盟都是个传说。最
终中国周边会如同美国周边一样，全是盟友 （你也可以理解成动物世界中类似的，当
豹子碰到狮子，豹子会打滚把肚子露出来，表示臣服和友好、对狮子无威胁）。
所谓的安全困境，始终是个相对实力不够的结果。要解决这个困境，大力发展吧，不要
被这些次要的东西干扰，争取早点冲过去。 |
