z*****x
发帖数: 1 | 1 有关美国拜登政府正在探讨的“不首先使用”核武器政策，日本和北约组织等盟友对采
取该政策表达了担忧。
2016年，提出“无核武世界”的奥巴马政府就曾探讨“不首先使用”核武，时任副总统
的拜登也被认为是推进派，但因遭到日本等部分盟友的反对而放弃。而今，美国拜登政
府正在探讨“不首先使用”核武，日本等部分盟友又表示了担忧。
应该说，奥巴马提出的“无核武世界”是一条正确道路，奥巴马由此获得诺贝尔和平奖
，一定程度上说明世界各国对“无核武世界”的认可，只是美国没有坚持走下去而已。
拜登政府希望继续奥巴马的“无核武世界”，世界各国应该持欢迎态度。
然而，美国政府探讨“不首先使用”核武，却让日本等美国的部分盟友表示担忧。本人
在这里不想说美国的其他盟友，比如欧洲的英国、法国和德国以及印度洋-太平洋地区
的澳大利亚为啥担忧，只想说说日本为啥担忧。
众所周知，日本是世界上唯一“吃过”原子弹的国家——美国在日本的广岛和长崎投下
两颗原子弹，几十年过去了，被原子弹袭击的广岛和长崎的“震中”至今寸草不生，受
到伤害的日本人至今心有余悸。按理说，日本应该对美国探讨“不首先使用”核武表示
欢迎才对，为啥要表示担忧呢？难道担忧美国实施“不首先使用”核武政策之后，日本
不能“再吃到”原子弹了？
美国的其他盟友担忧美国“不首先使用”核武，似乎情有可原，因为他们尚不知晓原子
弹的真正味道，也许是想有机会尝尝美国的原子弹味道；如果美国“不首先使用”核武
，其他国家几乎不可能请他们尝原子弹味道，他们似乎感到很不甘心。但是，日本担忧
美国“不首先使用”核武，实在理无可恕，因为日本已经知道原子弹味道了，难道觉得
味道鲜美，对原子弹味道有依赖性了，还想尝尝美国的原子弹？
核不扩散是国际共识，“不首先使用”核武是负责任之举。如果美国真正实施“不首先
使用”核武政策，世界可能会和平和安宁很多。但是，世界不能对美国抱有幻想，如果
美国宣布“不首先使用”核武，又有多少国家会相信呢？所以，仅仅从这个角度上说，
日本也不用担忧美国政府探讨“不首先使用”核武，日本真想尝尝美国的原子弹味道，
美国也许真有一天会满足日本的这个愿望。 |
p*a
发帖数: 7676 | 2 美国不会有这个选项，如果有那也是在别人不对日本使用核武器的前提下，否则日本立
马就会自己核武装化。 |
D******u
发帖数: 132 | 3 日本核武化？它敢坏了它美爹立的规矩？美国签了核不扩散条约，一口唾沫一个钉，说
不让就是不让，没有后门可开，日本最好不要指望可以糊弄美国。
【在 p*a 的大作中提到】
: 美国不会有这个选项，如果有那也是在别人不对日本使用核武器的前提下，否则日本立
: 马就会自己核武装化。
|
p*a
发帖数: 7676 | 4 此一时彼一时。美国不希望盟国核武器化的前提是它自己为盟国提供保护伞。
如果它自己无力撑这个伞，那么只能是小弟们自己撑。
任何时候别做梦只有你有伞。
那是傻子的思维方式。
【在 D******u 的大作中提到】
: 日本核武化？它敢坏了它美爹立的规矩？美国签了核不扩散条约，一口唾沫一个钉，说
: 不让就是不让，没有后门可开，日本最好不要指望可以糊弄美国。
|
