h**********i
发帖数: 1153 | |
z*****n
发帖数: 36 | 2 那不就成了割资本主义尾巴？
资本家会让你这么干吗？ |
S*********e
发帖数: 6 | |
z*****y
发帖数: 554 | 4 本来就不用还了，这就是印钱
【在 h**********i 的大作中提到】
: 这样美债危机立马解决
|
h**********i
发帖数: 1153 | |
h**********i
发帖数: 1153 | 6 怎么割尾巴了 说说看
：那不就成了割资本主义尾巴？
：资本家会让你这么干吗？ |
S*********e
发帖数: 6 | 7 为什么要这么搞？这不是脱裤子放屁吗？政府直接印不就好了
【在 h**********i 的大作中提到】
: 印的啊 成本就是纸和油墨
:
: ：美联储的钱哪来的？
|
h**********i
发帖数: 1153 | 8 政府没有印钱权的 这是法律规定的。政府只能放债。
：为什么要这么搞？这不是脱裤子放屁吗？政府直接印不就好了
： |
L*********s
发帖数: 3063 | 9 不还了如何完成美元周期，如何缩表剪新兴市场国家的羊毛。印钱割韭菜，加息剪羊毛。 |
S*********e
发帖数: 6 | 10 美联储主席谁任命的？
【在 h**********i 的大作中提到】
: 政府没有印钱权的 这是法律规定的。政府只能放债。
:
: ：为什么要这么搞？这不是脱裤子放屁吗？政府直接印不就好了
: ：
|
h**********i
发帖数: 1153 | 11 不能这么看 这么看的话三权分立和独裁也没有区别
：美联储主席谁任命的？
： |
S*********e
发帖数: 6 | 12 三权分立是19世纪的事了
殖民战争后三权分立就名存实亡了
【在 h**********i 的大作中提到】
: 不能这么看 这么看的话三权分立和独裁也没有区别
:
: ：美联储主席谁任命的？
: ：
|
k**u
发帖数: 10502 | 13 联储的说法，应该是慢慢得把买的债拿到市场上卖掉
问题是现在还有多少国家来买，而且美国政府借钱上瘾了就像吸毒戒不掉，联储还要拿
出来卖，就要压低价格推高利息，政府就要破产，它绝对不会干这个事的
最终就是悄没声息地，当作坏账销掉了，反正没人能查它的帐 |
