ZT：如何评价柏杨？作家？历史学家？评论家？ - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - ZT：如何评价柏杨？作家？历史学家？评论家？

(共1页)

i*****e
发帖数: 2810

案例：路人摔倒了，很多路人不去扶。
拉塔尼（ Latane ）和达内（Darley）：1964年在美国发生过类似的Kitty Genovese事
件，我们通过对这个事件的详细研究，发现了“责任分散效应”。
巴格拉斯（Berglas）和琼斯（Jones）：我们发现每个人做出消极选择时都存在极力给
自己找借口的心理倾向，我们将其定义为“自我妨碍”。
达内（Darley）：继“责任分散效应”后，我又做了“慈善的撒马利亚人”实验，实验
结果表明，现实中大部分喊着口号号召拒绝冷漠帮助他人的人，现实中也不会这样去做。
以上三种理论被收入《社会心理学教程》，被诸多心理学研究领域引用。
柏杨：这是中国人的劣根性！冷漠、自私，中国人自古如此！！
柏杨将此说收入《丑陋的中国人》
拉塔尼、达内、巴格拉斯、琼斯：你TM在说啥？？
柏杨所处的年代，由于世界学术水平、信息化水平，以及其所处时代的教育水平所限，
写出这样逻辑混乱的书也算情有可原。但今天不用你费尽亲自做研究，动动手指就能在
网络上找到前人理论文献的时代，如果还像某国师一样将柏杨的书奉为圣经的，那就只
能认为是学识太浅。
========
作者：孔伯鱼
链接：https://www.zhihu.com/question/27611854/answer/37342829
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
先细数一下我读过的，大概按照顺序有《丑陋的中国人》（初中）、《中国人史纲》（
初中）、《资治通鉴》（部分）（初中）。然后我的建议是，千万不要去读。
初中时读过《丑陋的中国人》，当时惊为天人，觉得哎呀呀，说得好对啊，于是在初
中时期，言必称“酱缸”，开口就是“中国人最大的毛病就是***”，现在想来啊，真
想扇自己一巴掌。为什么呢？因为一来我发现，里头的并不是中国人的通病，反而是人
类的通病，柏杨说了A有x属性，没有说B也有x属性，于是x属性就成了A的特有了；二来
啊，我不愿去谈贫穷线以下的人的“丑陋”，那是一种高高在上，你说你一个上海、北
京的，聚在一起去说安徽、青海的绝大多数人有多丑陋么，我不能忍受（抱歉没有地域
黑，请不要攻击我，我的话是“我不能忍受”）。
当然，当时我还没能意识到那一点。于是我买来了《中国人史纲》。当时我还是很喜欢
柏杨的，于是我带着这书开始看开始看，并且试图去接受他的说法。
到了高中，我记得高一高二时分别省下买好多小说的钱买了两套类似通史的书，一套是
蔡东藩的历史演义，另一套便是柏杨的这套《资治通鉴》了。
恰巧那段时间读了《论语》，于是就像我大号 @孔鲤在评论区里说的那样，我被恶心
坏了……我终于意识到，柏杨的这种想法，其实就是我上面讨厌《丑陋的中国人》的第
一个原因，夸大解剖民族的弊端，他和鲁迅不同，鲁迅说得到位，柏杨说的完完全全就
是牵强附会，什么叫读书少，装作思想深刻的样子站在高处振聋发聩，用故事会级别的
野史换来不读书之人的追捧，这就是个典型。
柏杨的价值判断是完全西化的——以工业革命的发生作为文明价值判断的最高依归。。
。

(共1页)

进入Military版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天