d**s
发帖数: 4741 | 1 在科研过程中
要么是现象不够显著
要么是没有逻辑上的必然联系
才会转向所谓的数据分析
说白了就是给千老们编故事用的
不是说不要搜集数据
而是说你这个学科要是长期停留在数据的阶段
说明理论框架没有建立起来
现在那些科研 充斥着各种数据
结果啥也干不成 最典型的就是什么新冠疫苗
明明没有用甚至是副作用 偏要用数据来编瞎话 |
m*******k
发帖数: 839 | 2 你这太极端了，最好是有理论，再通过实验数据验证。但由于人类基因多样性，很难有
一个理论解释所有现象，包括疫苗，这种情况即使没有理论框架跟着数据走，也比什么
没有好.
【在 d**s 的大作中提到】
: 在科研过程中
: 要么是现象不够显著
: 要么是没有逻辑上的必然联系
: 才会转向所谓的数据分析
: 说白了就是给千老们编故事用的
: 不是说不要搜集数据
: 而是说你这个学科要是长期停留在数据的阶段
: 说明理论框架没有建立起来
: 现在那些科研 充斥着各种数据
: 结果啥也干不成 最典型的就是什么新冠疫苗
|
T*******x
发帖数: 8565 | 3 说的有道理。
【在 d**s 的大作中提到】
: 在科研过程中
: 要么是现象不够显著
: 要么是没有逻辑上的必然联系
: 才会转向所谓的数据分析
: 说白了就是给千老们编故事用的
: 不是说不要搜集数据
: 而是说你这个学科要是长期停留在数据的阶段
: 说明理论框架没有建立起来
: 现在那些科研 充斥着各种数据
: 结果啥也干不成 最典型的就是什么新冠疫苗
|
b*2
发帖数: 1 | |
m*******k
发帖数: 839 | 5 那所有的社会科学都是伪结论
【在 b*2 的大作中提到】
: 不能重复的科学结论都是伪结论
|
d**s
发帖数: 4741 | 6 almost so
【在 m*******k 的大作中提到】
: 那所有的社会科学都是伪结论
|
d**s
发帖数: 4741 | |
w***u
发帖数: 17713 | |
s********i
发帖数: 1 | 9 你啥时候转老将了
【在 d**s 的大作中提到】
: 在科研过程中
: 要么是现象不够显著
: 要么是没有逻辑上的必然联系
: 才会转向所谓的数据分析
: 说白了就是给千老们编故事用的
: 不是说不要搜集数据
: 而是说你这个学科要是长期停留在数据的阶段
: 说明理论框架没有建立起来
: 现在那些科研 充斥着各种数据
: 结果啥也干不成 最典型的就是什么新冠疫苗
|
d***u
发帖数: 943 | 10
ML正是要解决你说的这个现象。逻辑上的必然联系复杂到一定程度就超出了人了理解能
力，ML是不是可能行？哥认为非常有可能。
【在 d**s 的大作中提到】
: 在科研过程中
: 要么是现象不够显著
: 要么是没有逻辑上的必然联系
: 才会转向所谓的数据分析
: 说白了就是给千老们编故事用的
: 不是说不要搜集数据
: 而是说你这个学科要是长期停留在数据的阶段
: 说明理论框架没有建立起来
: 现在那些科研 充斥着各种数据
: 结果啥也干不成 最典型的就是什么新冠疫苗
|
z*****n
发帖数: 36 | 11 那还叫科学吗？那叫老中医……
[在 dachu (Big Chef) 的大作中提到：]
:ML正是要解决你说的这个现象。逻辑上的必然联系复杂到一定程度就超出了人了理解
能力，ML是不是可能行？哥认为非常有可能。 |
d***u
发帖数: 943 | 12
大部分是老中医，也可能老中医都不是，卖狗皮膏药。
不过哥做就是科学，因为哥做什么都科学。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 那还叫科学吗？那叫老中医……
: [在 dachu (Big Chef) 的大作中提到：]
: :ML正是要解决你说的这个现象。逻辑上的必然联系复杂到一定程度就超出了人了理解
: 能力，ML是不是可能行？哥认为非常有可能。
|
d**s
发帖数: 4741 | 13 谢谢点评 我不是搞数据和机器学习的
但是看来我说到了事情的本质
【在 d***u 的大作中提到】
:
: 大部分是老中医，也可能老中医都不是，卖狗皮膏药。
: 不过哥做就是科学，因为哥做什么都科学。
|
w***u
发帖数: 17713 | 14 复杂系统，因素太多，难找因果律。人类几千年文明史都没发现牛三定律，直到开普勒
总结天上的最简单数据才出来的。眼前又是摩擦又是空气又是热耗，看得你干瞪眼。
我们千老面对这个研究对象，你没法剥离其他因素。难就难在这儿。 |
r***k
发帖数: 13586 | 15 如果啥理论都知道了，那还要科研干嘛。复杂的理论都是从前期模糊的结果慢慢抽丝剥
茧得出来的。 |
