f****e
发帖数: 24964 | 1 土鳖当做永不过时的历史法律文件
对米帝不是法律，没经过立法程序
所以土鳖吃亏，自己受约束更大 |
B******s
发帖数: 1 | 2 联合公报是中美建交的政治基石，没了联合公报中承诺的条件，中美建交的政治基石也
就不存在了。
你明白了么？
【在 f****e 的大作中提到】
: 土鳖当做永不过时的历史法律文件
: 对米帝不是法律，没经过立法程序
: 所以土鳖吃亏，自己受约束更大
|
f****e
发帖数: 24964 | 3 承诺不假
和我说的不冲突，不改变对米帝不是法律的事实
【在 B******s 的大作中提到】
: 联合公报是中美建交的政治基石，没了联合公报中承诺的条件，中美建交的政治基石也
: 就不存在了。
: 你明白了么？
|
h********e
发帖数: 21 | 4
美国的法律不应该和自己的承诺相抵触。美国可以先断交，这样台湾关系法就没问题了
。在国际法层面，国内法无效。就像社会上讲法，你们家家法无效。
【在 f****e 的大作中提到】
: 承诺不假
: 和我说的不冲突，不改变对米帝不是法律的事实
|
c******o
发帖数: 1277 | 5 这个约束力从来都不是法律，上面说了，约束力是中美建交基石。
要是美国愿意断交，全面无底线对抗（前几个行动就是打台湾，那时候打台湾就是一个
有利可图的选项了）， 那当然可不认。
【在 f****e 的大作中提到】
: 承诺不假
: 和我说的不冲突，不改变对米帝不是法律的事实
|
B******s
发帖数: 1 | 6 其实你们美国嗲这么强大，完全没有必要这么委曲求全地熬夜跟一个“独裁者”费这么
多口水。完全可以断交，跟你们自由民主的台湾建交
你说我应该说你是沙雕还是你们巴丁老爷是沙雕呢？
【在 f****e 的大作中提到】
: 承诺不假
: 和我说的不冲突，不改变对米帝不是法律的事实
|
f****e
发帖数: 24964 | 7 米帝是你爹，嗲的是土鳖
对米帝独裁问题不大，沙特也是独裁，确实是口水问题，不至于断交
【在 B******s 的大作中提到】
: 其实你们美国嗲这么强大，完全没有必要这么委曲求全地熬夜跟一个“独裁者”费这么
: 多口水。完全可以断交，跟你们自由民主的台湾建交
: 你说我应该说你是沙雕还是你们巴丁老爷是沙雕呢？
|
l******t
发帖数: 55733 | 8 公报对鳖有个鸡毛约束力，倒是美国必须承认一个中国，你稀弟这次再次确认这点，显
然对弟约束的紧。反分裂法对鳖有约束力，弟这次被明确告知，鳖不爽了就是断然措施
，显然你弟如果敢掺和也要被断然措施 |
d****n
发帖数: 611 | 9 大国之间的协议和博弈，只要是绑定关联的东西，本质都有利于强势的一方。这就是为
什么现在中美之间，无论发生贸易战，防疫战还是国际组织里的各种博弈，都是感觉中
国是获胜一方的原因。而且，大国博弈往往影响的是第三方，第三方比如东南亚，比如
欧洲，比如中亚非洲南美，他们会明显感受到了美国今天的衰落和无力，越绑定关联，
提供给第三方观察结论就会越清晰，最后还是更有利强势一方。 |
