由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 拜习会落幕 国会两大政党怎么评价?
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
q******h
发帖数: 1
1
美国总统拜登和中国国家主席习近平的首场视讯会谈周一(11月15日)落幕,国会两党
对这场备受瞩目的两国元首会议看法不一。民主党人大多持正面态度,认为双边元首会
晤是“好的努力”,能确保美国清楚表达各项议题的立场;共和党人则批评拜登未向北
京展现更坚定的态度,传递的“讯息薄弱”。
在周一的“拜-习会”结束后,白宫在一份新闻稿中说,拜登总统在会谈中强调了美国
将继续维护自己的利益和价值,并与盟友和伙伴们一道确保21世纪国际行动准则能推进
国际系统的自由、开放和公平。他还表达了对中国在新疆、西藏、香港事务上的做法和
更广泛的人权问题的忧虑。
不过,白宫也表示,正如稍早前的预期,这次美中会谈没有在任何重大议题上取得突破
。北京则将会议描述为“坦率、建设性、实质性和富有成效”。
参议院外交关系委员会主席梅嫩德斯(Sen. Bob Menendez, D-NJ)对美国之音说,美
中两国元首直接展开对话最主要能让美国清楚阐明各项议题的立场。
“我认为这是一个很好的努力,让习主席了解各项美国真实立场,在维吾尔问题上的立
场,在中国涉及的贸易违规问题上的立场,以及在台湾问题上的立场。因此,希望这清
楚表明美国立场,不会有误会,”梅嫩德斯参议员说,“我相信拜登总统不仅相当委婉
但也很有力地这么做(表明美国立场),我认为这是一个好的努力。我们接下来看是否
能在此基础上继续发展。”
民主党联邦参议员凯恩(Sen. Tim Kaine, D-VA)对美国之音分析称,目前无法为这场
长达近四个小时的会谈的成果作出评论,也很难看出会谈是否带来实质成效,但他乐见
美中元首进行了“漫长的讨论”。
“这可能是一场比最初认为的还要更长的讨论,我认为这都是积极的进展,”凯恩参议
员说,“对话不能保证任何事,但缺乏对话通常会制造问题。因此,我看到双方讨论这
么长时间,他们涉及了一些重大议题,那让我觉得是很好的。我很高兴。”
“但结果(是否富有成效)还很难讲,”凯恩说。
众议院外交事务委员会主席、民主党人米克斯(Rep. Gregory Meeks, D-NY)周二在推
特上发文对美中两国元首视讯谈话表示赞扬。“领袖层外交对话对确保我们与中国拥有
健康、有效竞争和避免不必要冲突至关重要,”米克斯众议员在推特上写道。
美中领袖会谈落幕隔天,白宫国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan)周二在华盛顿一
场公开活动上表示,举行美中两国元首线上会晤的目的在于为美中两国进行有效和健康
的竞争设定条件。
f*******4
发帖数: 1
1 (共1页)
进入Military版参与讨论