m*******h
发帖数: 1 | |
t****r
发帖数: 1606 | |
y*********n
发帖数: 1 | |
g******6
发帖数: 942 | 4 川粉天天骂民主党的华人候选人。
现在要参选就要团结? |
Q**********r
发帖数: 75 | 5 别扯淡了。美华在政界能站住脚，必须出卖美华。从政的越多，美华利益丢失的越多。 |
m*******h
发帖数: 1 | 6 谁让你团结了
你支持完华川再支持华左
不矛盾
: 川粉天天骂民主党的华人候选人。
: 现在要参选就要团结?
【在 g******6 的大作中提到】
: 川粉天天骂民主党的华人候选人。
: 现在要参选就要团结?
|
r***i
发帖数: 9780 | 7 不计较观点？
真傻逼
骆家辉这样的黄左祸害华裔最卖力
和党内的小黄人一个祸害华裔的都没见过 |
F********r
发帖数: 878 | 8 Even so, other people do not know it and will see Asian American as a force,
instead of a herd of sheep.
【在 Q**********r 的大作中提到】
: 别扯淡了。美华在政界能站住脚，必须出卖美华。从政的越多，美华利益丢失的越多。
|
m***y
发帖数: 14763 | 9 这样不好吧，最后出头都是吴市长这样的。
上任第一天停止清理mass cass的hobo，和开始free bus，最终要free T.
如果真free，那废城地铁上的事儿，全都会抄到豆镇。 |
m*******h
发帖数: 1 | 10 freebus 怎么了
【在 m***y 的大作中提到】
: 这样不好吧，最后出头都是吴市长这样的。
: 上任第一天停止清理mass cass的hobo，和开始free bus，最终要free T.
: 如果真free，那废城地铁上的事儿，全都会抄到豆镇。
|
h****o
发帖数: 2455 | 11 low life们就可以到处走了。
【在 m*******h 的大作中提到】
: freebus 怎么了
|
m*********9
发帖数: 56 | 12 还是要坚持真相，真理，做正直的人
【在 m*******h 的大作中提到】
: 你们啊
|
h****o
发帖数: 2455 | 13 真善忍
【在 m*********9 的大作中提到】
: 还是要坚持真相，真理，做正直的人
|
d****b
发帖数: 5 | 14 这个观点正确。要的是visibility。
应该向黑人学习。当初MJ把自己漂成了白癜风，找到都是白人老婆，交的都是白人朋友
，说话也是学着白人说。黑人还是团结在他周围，为他辩护。 |
s***k
发帖数: 2117 | 15 华人在一起就是互相斗,历史上的例子无数,现实中这个版就是一个缩影
【在 t****r 的大作中提到】
: 华人要是有这样的政治远见就不会落到今天的地步了
|
b***y
发帖数: 14281 | 16 other people are not stupid. the more Asian politicians selling their own
people’s interests, the less respect they have to Asian as a whole.
force,
多。
【在 F********r 的大作中提到】
: Even so, other people do not know it and will see Asian American as a force,
: instead of a herd of sheep.
|
b***y
发帖数: 14281 | 17 正确个屁，黑人团结起来35%的选票巩固了，在分化就有机会。你亚裔全部团结起来5%
；你用5%去撬别人95%，你做什么梦呢？
【在 d****b 的大作中提到】
: 这个观点正确。要的是visibility。
: 应该向黑人学习。当初MJ把自己漂成了白癜风，找到都是白人老婆，交的都是白人朋友
: ，说话也是学着白人说。黑人还是团结在他周围，为他辩护。
|
F********r
发帖数: 878 | 18 We can see that some policies are betraying our interests, but other people
might not be able to see it. Sometimes you are not able to see it until you
are in the shoes.
【在 b***y 的大作中提到】
: other people are not stupid. the more Asian politicians selling their own
: people’s interests, the less respect they have to Asian as a whole.
:
: force,
: 多。
|
F********r
发帖数: 878 | 19 Even 5% has some significance and strength. If we don't support our own
candidates, there will be only 1%. And because those candidates know that
we are not backing them up, they have to rely on other people. How can they
win the other people? By selling the interest of Asian Americans. It's a
lose-lose infinite loop.
【在 b***y 的大作中提到】
: 正确个屁，黑人团结起来35%的选票巩固了，在分化就有机会。你亚裔全部团结起来5%
: ；你用5%去撬别人95%，你做什么梦呢？
|
b***y
发帖数: 14281 | 20 stop fooling yourself, everyone knows it too well that they even take
advantage of it.
people
you
own
【在 F********r 的大作中提到】
: We can see that some policies are betraying our interests, but other people
: might not be able to see it. Sometimes you are not able to see it until you
: are in the shoes.
|
b***y
发帖数: 14281 | 21 真是幼稚可笑。You don’t have “your candidate” to support, Candidatr也不傻
，你不足5%的人口基数，全部拧成一根稻草也是废物，尤其中美交恶的大前提下，剩下
的都必然以华裔为敌，你5%的螳臂要去当95%的车，你的candidate疯了吗？candidate
也要survive，不卖你的人都不可能survive，所以最后必然是台上的亚裔官员越多说明
亚裔的利益被出卖的越狠，这是物理客观规律，不以你主观意志为转移的，体制问题，
无解，少做点梦吧。
they
a
来5%
【在 F********r 的大作中提到】
: Even 5% has some significance and strength. If we don't support our own
: candidates, there will be only 1%. And because those candidates know that
: we are not backing them up, they have to rely on other people. How can they
: win the other people? By selling the interest of Asian Americans. It's a
: lose-lose infinite loop.
|
F********r
发帖数: 878 | 22 You are not 幼稚可笑, and you even don't have 5%.
In this worsening diplomatic relationship with China, Chinese American
politicians don't need to, and they never need to, prioritize the
relationship between China and the US. They are serving the Asian American
here in the US, if that's the majority of their constituents. There are
many levels of politicians, most of them are not dealing with international
relations. If we, Asian Americans, are not supporting them, there is no
need for them to care about our concerns, and then there is good excuse/
reason for them to sell our interests.
candidate
【在 b***y 的大作中提到】
: 真是幼稚可笑。You don’t have “your candidate” to support, Candidatr也不傻
: ，你不足5%的人口基数，全部拧成一根稻草也是废物，尤其中美交恶的大前提下，剩下
: 的都必然以华裔为敌，你5%的螳臂要去当95%的车，你的candidate疯了吗？candidate
: 也要survive，不卖你的人都不可能survive，所以最后必然是台上的亚裔官员越多说明
: 亚裔的利益被出卖的越狠，这是物理客观规律，不以你主观意志为转移的，体制问题，
: 无解，少做点梦吧。
:
: they
: a
: 来5%
|
c*******e
发帖数: 5818 | 23 so, follow the black? more black politician, more poor / shithole of black
community ? |
F********r
发帖数: 878 | 24 This 5% is not distributed evenly. Judy Chu's constituent has a huge, if
not majority, base of Asian American. If she knows we are not supporting
her, she certainly will sell our interests to please voters of other races.
candidate
【在 b***y 的大作中提到】
: 真是幼稚可笑。You don’t have “your candidate” to support, Candidatr也不傻
: ，你不足5%的人口基数，全部拧成一根稻草也是废物，尤其中美交恶的大前提下，剩下
: 的都必然以华裔为敌，你5%的螳臂要去当95%的车，你的candidate疯了吗？candidate
: 也要survive，不卖你的人都不可能survive，所以最后必然是台上的亚裔官员越多说明
: 亚裔的利益被出卖的越狠，这是物理客观规律，不以你主观意志为转移的，体制问题，
: 无解，少做点梦吧。
:
: they
: a
: 来5%
|
F********r
发帖数: 878 | 25 you think others care about us enough to know that?
【在 b***y 的大作中提到】
: stop fooling yourself, everyone knows it too well that they even take
: advantage of it.
:
: people
: you
: own
|
b***y
发帖数: 14281 | 26 中美交恶的前提下亚裔就是美国人民的公敌，还什么many levels ，on every level ,
American will just say screw your.
American
international
不傻
剩下
说明
题，
【在 F********r 的大作中提到】
: You are not 幼稚可笑, and you even don't have 5%.
: In this worsening diplomatic relationship with China, Chinese American
: politicians don't need to, and they never need to, prioritize the
: relationship between China and the US. They are serving the Asian American
: here in the US, if that's the majority of their constituents. There are
: many levels of politicians, most of them are not dealing with international
: relations. If we, Asian Americans, are not supporting them, there is no
: need for them to care about our concerns, and then there is good excuse/
: reason for them to sell our interests.
:
|
b***y
发帖数: 14281 | 27 楼主这种说法不少幼稚的人喜欢讲。
这种观点的本质是出于对美帝民主自由制度一种主观上的迷之信念，就是无论如何被现
实打脸，依旧寄希望于这一套制度应该能work，不管对谁也不管是在那种客观条件下它
都应该可以work。既然对白人work，对黑人work，对犹太人work，对默默work，甚至对
印度三哥也work，那一定应该对华人也work，要是现在没work，那一定是我们华人哪里
做得不对，只要我们纠正了自己，那这个制度一定能对我们也work。
但其实这种迷一般的信念并没有什么客观的理论基础，是一种主观上的良好愿望，一种
割舍不掉的期待。实际上完全有可能美国这种制度对华人压根就不work，客观上就不存
在work的可能，现在不work，未来也永远不work。只不过要认识到这一点并接受它未必
是每个人都能做到的，毕竟虽有些人来说这是一种幻灭。
【在 m*******h 的大作中提到】
: 你们啊
|
n********t
发帖数: 21 | 28 你儿女今后从事presstitude么？
听说老板出钱交写什么，就得写什么。文科谋生的悲哀。
从政不也一样。
【在 m*******h 的大作中提到】
: 你们啊
|
F********r
发帖数: 878 | 29 So you just let them screw you without a fight?
Sorry, I am not accepting that yet.
,
【在 b***y 的大作中提到】
: 中美交恶的前提下亚裔就是美国人民的公敌，还什么many levels ，on every level ,
: American will just say screw your.
:
: American
: international
: 不傻
: 剩下
: 说明
: 题，
|
k**u
发帖数: 10502 | 30 目前要先解决有没有的问题，选出与人口比例1.5%相当的参众议员(7个众议院2个参议
员）
再加一倍后，联合其它亚裔尤其是东亚裔的议员，成为一股势力后，中美就算发生冲突
，华人被关集中营的事情，就不会再发生
参议院里的力量脆弱平衡时，有时候一个人就能决定一件事，比如现在的Manchin
代表华人及亚裔的太多了之后，再解决分歧，那会你爱选哪边选哪边
现在就闹分裂的，都是脑残
你看黑人的选票多少给了奥巴马，西裔的选票多少给了西裔候选人，咱也想完全公正，
想这个世界没有国界没有宗教没有私人财产，但是现实不是这样的哈 |
F********r
发帖数: 878 | 31 I only know that when we fight, there is no guarantee that we can win, but
if we don't fight, we are guaranteed to lose. |
k**u
发帖数: 10502 | 32 目前参议院100个席位，里总共有两个亚裔（一个日裔，一个中泰裔），华人只有半个
。加上副总统印度裔总共算三个。亚裔人口是6%。
众议院435个席位，亚裔众议员16个，其中华裔3个。如果按人口比例，应该有25个亚裔
众议员包括七个华裔。
基本上现在华裔及亚裔的代表，只及人口比例的一半不到。
: 目前要先解决有没有的问题，选出与人口比例1.5%相当的参众议员(7个众议院2
个参议
: 员）
: 再加一倍后，联合其它亚裔尤其是东亚裔的议员，成为一股势力后，中美就算发
生冲突
: ，华人被关集中营的事情，就不会再发生
: 参议院里的力量脆弱平衡时，有时候一个人就能决定一件事，比如现在的
Manchin
: 代表华人及亚裔的太多了之后，再解决分歧，那会你爱选哪边选哪边
: 现在就闹分裂的，都是脑残
: 你看黑人的选票多少给了奥巴马，西裔的选票多少给了西裔候选人，咱也想完全
公正，
: 想这个世界没有国界没有宗教没有私人财产，但是现实不是这样的哈
【在 k**u 的大作中提到】
: 目前要先解决有没有的问题，选出与人口比例1.5%相当的参众议员(7个众议院2个参议
: 员）
: 再加一倍后，联合其它亚裔尤其是东亚裔的议员，成为一股势力后，中美就算发生冲突
: ，华人被关集中营的事情，就不会再发生
: 参议院里的力量脆弱平衡时，有时候一个人就能决定一件事，比如现在的Manchin
: 代表华人及亚裔的太多了之后，再解决分歧，那会你爱选哪边选哪边
: 现在就闹分裂的，都是脑残
: 你看黑人的选票多少给了奥巴马，西裔的选票多少给了西裔候选人，咱也想完全公正，
: 想这个世界没有国界没有宗教没有私人财产，但是现实不是这样的哈
|
