Y********h
发帖数: 1 | 1 年轻人不愿意生了。
第七次人口普查数据显示，2020年，中国育龄妇女总和生育率为1.3，这个数字跌破了
警戒线1.5，引发了公众对中国生育率的担忧。有声音认为，中国也跌入了低生育率陷
阱。
目前世界平均总和生育率是2.41，而我国目前的生育率水平，不仅明显低于世界平均水
平，也低于高收入国家的平均水平（1.60）和中等偏上收入国家的平均水平（1.90），
甚至比“高龄少子化”的日本（1.34）还低。
不愿意生，意味着越来越多的年轻人拒绝过渡到父母的身份。其背后的障碍，也许事关
经济压力，也许出于个人价值判断，也许是一些更细碎的个人顾虑，听上去似乎无解。
这是一个全球性的吊诡现象。为什么社会经济越发展，育龄的年轻男女，越不愿意生养
小孩了？站在人口转型的宏观角度，也许就能发现藏匿其中的惊人逻辑。
两种个案
最不想看到的事情，还是发生了。
验孕棒上出现两条线，都很清晰，加之两个月不来的生理期，忐忑多日的念头得到了应
验—“我怀孕了”。
尽管沈梦婷已经做足了心理建设，但那一刻，一阵恐慌还是瞬间淹没了她。脑海浮现一
些从未曾想过的画面：变形的身体、半夜哄睡婴儿的苦恼、与丈夫在育儿方面发生日复
一日的争吵。还有最重要的，她也从未想过：她可以做出怎样的牺牲。
沈梦婷今年30岁，所谓的生育黄金年龄，“按理来说，我应该坦然甚至欣然面对。但恐
慌是实实在在的。”
她在上海有一份设计相关的工作，今年已经把朋友和同学的婚礼、满月酒参加个遍，每
到这种场合里，人们会调转枪口，对她发出一句句灵魂拷问：“什么时候才轮到你？”
还有贴心的忠告“再不要个小孩就晚了”。母亲见她如此“不思进取”，更是大骂不孝。
沈梦婷此前换过三任男友，都不是奔着结婚去的。婚姻因生活方式和三观的迥异，不了
了之。现在，她要审视的是，肚子里的胚胎和眼前这个男人，值得吗？
男友思想简单，只道，“我喜欢孩子，生下来吧。”但对她来说，事情并非如此，她在
上海买不起房，孩子教育怎么办？每个月所剩无几的工资怎么养得好一个活生生的孩子
？如果去另一个城市，是否意味着她必须放弃她热爱的职业？
更重要的是，眼前这个人，能做好一个合格的父亲吗？是她理想的人生伴侣吗？这些都
没有答案。
“我不想为了一枚胚胎将就自己的人生。”
一个星期后，她下定了堕胎的决心。
与沈梦婷不同，长沙的赵新竹作出了她最激烈的反抗。婆婆和母亲双管齐下，给她下最
后通牒，她喊出了离婚予以还击。
今年春节期间，婆婆和母亲一如往常，开始试探赵新竹丈夫，问他喜欢不喜欢孩子。大
年初二，俩亲家还去求了送子观音。
大年初四，趁着一家人围桌聚餐，她站起来，用响亮的声音说，我今天就明说了，我是
不会要小孩的，你们别费劲了。母亲骂她自私，从不为家庭考虑，并放了狠话，如果今
年再不生，他们死了遗产一分钱不留给她。赵新竹无所畏惧，当场说出离婚来还击。
赵新竹31岁，丈夫32岁，两人是硕士研究生同学，毕业两年后才谈起了恋爱。4年前两
人结婚时，他们就约定，不要小孩，一起过逍遥自在的生活。但丈夫很快倒戈，他不能
理解：“大家都生了小孩，你为什么不生。”最近，他又戒起了烟。
越是如此，她越抗拒。婚后她才发现，丈夫并不是那种能跟她感同身受的人，而且经常
不着家。“如果生了小孩，我注定是孤军奋战。”
赵新竹恐惧分娩的痛苦，她自认为不是一个母爱泛滥的人，做不到一个贤妻良母的本分
。她知道，人的心境可能会变，也许40岁她会想要一个小孩，但她眼下没法克服自己。
在母亲看来，这种离经叛道的思想“简直有病”。
对沈梦婷和赵新竹来说，生育意味着什么，似乎并不为旁人所理解。而对生育率持续低
迷甚至跌破警戒线的中国社会来说，作为个案的沈梦婷和赵新竹，似乎又成了一种综合
样本。
那些抗拒生育的男男女女，他们真正恐慌的是什么？这需要被听见。
社会宿命
从任何层面来看，“不愿意生小孩”，都成了一种既定的现实，而且是一个越来越严峻
的趋势。
今年5月，第七次全国人口普查结果显示，2020年我国出生人口为1200万人，育龄妇女
总和生育率为1.3，“处于较低水平”，这是中国生育率首次跌破1.5的警戒线。这一度
引起学界和公众的担忧，中国是否落入了“低生育陷阱”？
这并非一个新的现象。事实上，从1995年开始，中国的总和生育率已经低于更替水平，
走势持续下滑。直到2016年，二孩政策开放，效应是显著的，当年出生人口数猛然回升
，为1786万人。
但二孩政策并没有带来长期效应，短暂的刺激后，从2018年开始，迅猛的下跌势态便出
现了，出生人口和出生率一度跌破历史水平。最不容乐观的，便是2020年的数据。
国家统计局局长宁吉喆表示，这主要受到育龄妇女数量持续减少和“二孩”效应逐步减
弱的影响。从2020年来看，新冠肺炎疫情增加了生活的不确定性和对住院分娩的担忧，
进一步降低了居民生育的意愿。
要知道，低生育陷阱需要满足两个条件：总和生育率降至1.5以下，需要持续一段时间
。至于是否会持续低于1.5，还需要持续的观察。
不可小觑的是，低生育率如今已经成为全球趋势，经济越发达，生育率越低，包括大部
分欧洲国家、美国、韩国、日本和澳大利亚等，应了那句话——“发展是最好的避孕药
”。
超低生育率，似乎成了社会发展的终极宿命。
需要阐述一个概念，总和生育率（total fertility rate），它反映女性一生中生育子
女的总数。由于婴儿夭折、疾病等因素，一般而言，总和生育率至少要达到2.1，才能
达到世代更替水平。否则，后果便是人口快速的老龄化，劳动力规模下降，总人口规模
减少。
低于更替水平的生育率，引起了人类对自身物种存亡的担忧。牛津大学人口学家曾对韩
国做出预警：称其或将成为“全球首个消失国家”。2018年，这个国家的生育率只有0.
98，属全球最低，意味着平均每位育龄女性生了不到1个孩子。
2018年，《柳叶刀》刊发一份研究报告称，全世界近半数国家现在都面临”婴儿荒”，
没有足够的儿童人数来维持其人口规模。学界认为，这是一个分水岭，我们很快将“过
渡到各个社会努力应对人口下降产生问题的地步”。
不要小看了人口这件事，人口数量和年龄结构驱动着生活的方方面面—房屋，交通，消
费，经济。一个白发人远多于黑发人的社会，更是难以想象的。
只是大部分国家还没有正面迎接它的冲击。
静悄悄的革命
“不愿生”，是一个看似简单，又极其微妙、复杂的问题，它意味着青年男女过渡到父
母身份的一切障碍。
不仅关乎社会经济，也受婚姻、家庭和社会文化的潜在影响，更直接关系到女性的生育
环境是否友好。这种整体性的生育率趋势变化，被人口学理论称作人口转变。
前现代社会的特征是高死亡率、高生育率。战争、疾病等因素带来的超高死亡率，如果
不是高生育率填补空缺，人类的灭亡就成了必然。现代化过程消解了这种特征，伴随着
弱家庭社会和个人主义的兴起，城市工业社会带来了第一次人口转型，现代社会的特征
是低生育率、低死亡率。
人口学家乐观地认为，这是社会发展的必经路径，等到生育率降到更低水平，社会的人
口规模将会达到一种理想的平衡。
但到了1980年代，事实超出了研究者的认知，生育率不仅没有稳住，反而一跌再跌，有
的国家甚至直线跌破1.5的敏感红线。研究者进一步提出人口的第二次转变，以试图解
释这种趋势的内在奥秘。
这一次，人口学家发现了全然不同的驱动力。
1977年，美国著名政治学家罗纳德·英格尔哈特（Ronald Inglehart）在《静悄悄的革
命》一书中提到，当社会变得富裕之后，人们的需求从生理和安全提升到自我实现层面
。年轻一代对权威和传统的社会规则提出了挑战，性解放运动使得性行为不再局限在婚
姻以内，婚前性行为得到了认可。
这种现象带来的变化是，教育普及和广泛的就业参与，带来了初婚年龄的推迟，以及结
婚率的下降、同居率和离婚率的上升。所以，生育率持续降低，成了一种必然的结果。
人口学家谢宇在研究中表示：第一次人口转变改变了人们的生育行为，但是并没有从根
本上改变人们对婚姻的期待。但眼下的转变，冲击甚至瓦解着传统的婚姻、家庭的制度
构建和组织形式，家庭的古老功能，也得到了更新。
传统的社会里，婚姻和家庭的存在，是培养子女，使其向社会上层流动，以谋取家庭福
利。但现代社会的价值诉求里，夫妻关系才是家庭的中心，某种程度上，自我实现凌驾
于传宗接代，女性走出了私人空间，公共价值凌驾于私域价值。
总而言之，这种观念变化的背后，正如谢宇所言：“是对女性社会角色的认可、性观念
与家庭观念的转变以及对自我实现的重视。”这是一个喜闻乐见的趋势：女性开始掌握
更多的自主生育权利。
那问题是否在于，性别平等带来了低生育率？女性觉醒是否跟母职天然冲突？
答案当然是否定的，若真把生育率降低的因素，归结为女性教育的提升和就业参与，那
就谬之千里了。
东亚顽疾
青年学者黄微子身为人母后，曾在《读书》撰文称：“嘲笑为生育付出大代价的失败母
亲，主张‘女性在任何情况下都要靠自己的’道德进步主义，跟那种歧视‘大龄剩女’
、谴责不育女性的道德保守主义，至此殊途同归，造成不同女性群体之间的敌意和倾轧
。”
我们很容易走进一个二元对立的死胡同。
一时间，我们似乎难以解释性别革命是否、以及如何阻碍了人们的生育意愿。
新世纪后，人口学家开始留意到就业参与和生育率之间的异常关联。研究者发现，生育
率和女性就业率的关系，最初是负相关的，但是如今在一些欧洲国家中，这种关系发生
了逆转。因此，研究者提出了人口转型的阶段性：事实上，女性进入公共空间，生育率
降低，是这次人口转型的初始阶段。
在第二阶段里，男性开始回归私人空间，转变了家庭分工角色和定位，分摊更多家务和
育儿。这才是一场完整的性别革命，也唯其如此，生育率才会出现随之上升。
如果说，早期的人口转型是经济发展所驱动的，那么如今人口转型的出路，恐怕集中于
婚姻、家庭内部的性别文化的革命。
在北欧、法国、美国等国家，更高水平的性别平等带来了生育率和更替水平的平衡：女
性承担了较少的养育孩子的时间、精力和经济成本。单从养育时间来看，女性之于男性
的比例是低于2的，表明了男女家庭分工上也接近了平衡。
法国是这方面的楷模，半个世纪以来，该国始终维持着接近更替水平的生育率。根据
2005年一项统计，法国妈妈一胎后重返职场的比例是84%，即便三胎妈妈，仍有63%会重
回劳动市场。另一项数据更为关键。2016年，法国国家统计数据表明，其非婚子女比例
高达60%，这些婴儿来自稳定的同居关系，且受法律保护。
高比例非婚生子的背后，是一个性别更开放的社会，社会规范没有对女性的生育和发展
形成钳制，也无需花费生命中的更多时间来择偶（那会导致晚婚或者不婚，降低生育率
），也无需在生育问题上手足无措。
而在更具有父权特征的国家，诸如日本、韩国、意大利，生育率下降到了非常低的水平
，无法维持正常的人口更替。
东亚社会有一些直观的例证。日本记者小林美希曾撰写一本探讨日本女性困境的著作《
不让生育的社会》。书中，她跟踪采访了形形色色的女性如何面对生育困境，让人们看
到了被人忽略的日常现实—育儿的责任被强加于女性。
结婚变得困难。结了婚的，不想要小孩，要了小孩的，也有放弃养育的案例。近7成的
女性在初次生育后面临失业。与此同时，社会托育制度也是一片空白。不是不能生育，
是整个社会环境不让她们生育。
早在十九世纪末，日本便开始了工业化，一百多年来，生育率下降比东亚邻国都早，进
程也缓慢渐进。但充裕的时间并未带来足够的自我纠正机会，僵固的家庭制度和性别关
系，注定使其落入低生育率的陷阱。
韩国同样是一种典型：女性的薪资水平为男性的65%，很多女性而立之年便走进家庭，
这种从公共空间回流的现象，并未带来生育率的提高，反而加速了其崩盘。
“全球老龄化学会” 的执行长理查德·杰克森(Richard Jackson)曾表示，1990年代之
后，女性意识抬头，全职妈妈不再是主流价值，反倒是一个社会无法提供妇女得以兼顾
工作与家庭的环境，势必会降低生育的意愿。所以，可以得出更为清晰的结论：性别观
念越保守的文化，人们越不愿意生养孩子。
事关就业参与，又不完全如此。东亚诸国的顽疾在于，男男女女仍受传统婚姻家庭规范
的束缚，女性择偶、生育变得更谨慎，以致婚育停滞，男性承担的家庭分工过于刻板僵
固，从而造就了责任撕裂，阻滞了生育率。
低生育陷阱的出路，不仅在于如何完善社会制度，更在于社会文化的规范该如何变革，
以回应观念的变迁、性别角色的新定位。 |
q*****e
发帖数: 1 | |
m*********e
发帖数: 50 | 3 为地球做贡献了
【在 Y********h 的大作中提到】
: 年轻人不愿意生了。
: 第七次人口普查数据显示，2020年，中国育龄妇女总和生育率为1.3，这个数字跌破了
: 警戒线1.5，引发了公众对中国生育率的担忧。有声音认为，中国也跌入了低生育率陷
: 阱。
: 目前世界平均总和生育率是2.41，而我国目前的生育率水平，不仅明显低于世界平均水
: 平，也低于高收入国家的平均水平（1.60）和中等偏上收入国家的平均水平（1.90），
: 甚至比“高龄少子化”的日本（1.34）还低。
: 不愿意生，意味着越来越多的年轻人拒绝过渡到父母的身份。其背后的障碍，也许事关
: 经济压力，也许出于个人价值判断，也许是一些更细碎的个人顾虑，听上去似乎无解。
: 这是一个全球性的吊诡现象。为什么社会经济越发展，育龄的年轻男女，越不愿意生养
|
c****o
发帖数: 32446 | 4 的确，独生子女政策祸害的不是一代，而是很多代，最少一百年都难于消除影响 |
w******r
发帖数: 3156 | 5 腾笼换鸟，强行限制汉族生育，给各少数民族和亚非拉广大地区人民腾出生存空间，党
的政策亚克西，国际友人纷纷挑大拇指说中国very ok
【在 m*********e 的大作中提到】
: 为地球做贡献了
|
m***n
发帖数: 12188 | 6 早就低于日本了
计生委还有一批专家，头脑僵化，这些人不退休不死掉，问题总是在 |
w******r
发帖数: 3156 | 7 不是头脑僵化，承认错误等于是自扇大耳光，还有就是有部门利益在里面。再说恶果已
经种下，这些人哪怕现在滚蛋也已经晚了。
【在 m***n 的大作中提到】
: 早就低于日本了
: 计生委还有一批专家，头脑僵化，这些人不退休不死掉，问题总是在
|
t******2
发帖数: 1 | 8 不一定全是坏事，中国人囗就算减一半也有7亿、也是一个庞然大物。
人口平均所占资源大幅增加，生活质量会更好。
再加上寿命增加、机器人、智能产业化，可以填补很多人力。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 9 孩子太惨了，头条上说高一学生作业做到凌晨，早上6点上课
【在 q*****e 的大作中提到】
: 未富先老。
: 未强先衰。
|
a****o
发帖数: 6612 | 10 美国高中生也经常，不过不是文化课而是乐队之类活动占用时间。
: 孩子太惨了，头条上说高一学生作业做到凌晨，早上6点上课
【在 s*****r 的大作中提到】
: 孩子太惨了，头条上说高一学生作业做到凌晨，早上6点上课
|
s*****r
发帖数: 43070 | 11 但美国高中也没有早上6点早自习啊，俺们这都是9点才开始的
虽然作业也熬鼓捣到半夜，但作业量根本不是中国那种
【在 a****o 的大作中提到】
: 美国高中生也经常，不过不是文化课而是乐队之类活动占用时间。
:
:
: 孩子太惨了，头条上说高一学生作业做到凌晨，早上6点上课
:
|
p*******k
发帖数: 488 | 12 男的不愿意结婚，因为结婚需要房子，需要养孩子，看看口袋中的钱，也就勉强养养自
己吧。
生育率下降的根源在于贫富悬殊，贫富悬殊的根源在于中共的无官不贪，把P民朝死里
压榨，P民自己都活得如此艰难了，难道再生个孩子受苦，成为官商勾结的红利？现在
是18个P民就要养一个公务员，比历史上任何朝代都低，P民负担沉重，那里有精力养个
孩子啊！
房产税还没开始收，就要急着给公务员涨薪了，到时候只怕是一个P民就要那个养一个
公务员了。朱棺材当年像效仿新加坡高薪养廉，结果养出的贪官不仅数量庞大，贪腐金
额也是高出天际。 |
O**J
发帖数: 475 | 13 就是，中国面积和美国相等人口是3-4倍，人口不会是问题。
政府可以给老人一个选择，住进政府提供的养老院，养老院以减少痛苦为目的，不以延
长寿命为目的，临终医疗费用会大大减少。集中抚养比各家庭自己抚养要优化高效多了。
【在 t******2 的大作中提到】
: 不一定全是坏事，中国人囗就算减一半也有7亿、也是一个庞然大物。
: 人口平均所占资源大幅增加，生活质量会更好。
: 再加上寿命增加、机器人、智能产业化，可以填补很多人力。
|
O**J
发帖数: 475 | 14 就是，中国面积和美国相等人口是3-4倍，人口不会是问题。
政府可以给老人一个选择，住进政府提供的养老院，养老院以减少痛苦为目的，不以延
长寿命为目的，临终医疗费用会大大减少。集中抚养比各家庭自己抚养要优化高效多了。
【在 t******2 的大作中提到】
: 不一定全是坏事，中国人囗就算减一半也有7亿、也是一个庞然大物。
: 人口平均所占资源大幅增加，生活质量会更好。
: 再加上寿命增加、机器人、智能产业化，可以填补很多人力。
|
D******u
发帖数: 132 | 15 日本新加坡清廉吧，韩国台湾没有官商勾结吧，还不是生育率低的可怕
【在 p*******k 的大作中提到】
: 男的不愿意结婚，因为结婚需要房子，需要养孩子，看看口袋中的钱，也就勉强养养自
: 己吧。
: 生育率下降的根源在于贫富悬殊，贫富悬殊的根源在于中共的无官不贪，把P民朝死里
: 压榨，P民自己都活得如此艰难了，难道再生个孩子受苦，成为官商勾结的红利？现在
: 是18个P民就要养一个公务员，比历史上任何朝代都低，P民负担沉重，那里有精力养个
: 孩子啊！
: 房产税还没开始收，就要急着给公务员涨薪了，到时候只怕是一个P民就要那个养一个
: 公务员了。朱棺材当年像效仿新加坡高薪养廉，结果养出的贪官不仅数量庞大，贪腐金
: 额也是高出天际。
|
w***u
发帖数: 17713 | 16 亚洲价值观念：从善如流、万众一心。使得东亚做啥事都快。
: 日本新加坡清廉吧，韩国台湾没有官商勾结吧，还不是生育率低的可怕
【在 D******u 的大作中提到】
: 日本新加坡清廉吧，韩国台湾没有官商勾结吧，还不是生育率低的可怕
|
n*********7
发帖数: 4682 | 17 这么惨还不是因为中国人太多
要是只有５亿，根本不需要这么卷
少生点挺好的，以后机器人养老，比儿女孝顺
【在 s*****r 的大作中提到】
: 孩子太惨了，头条上说高一学生作业做到凌晨，早上6点上课
|
p*******w
发帖数: 1381 | 18 我记得大陆港台还有韩国出生率很久以来都是低于日本的？？ |
w***u
发帖数: 17713 | 19 日本大量乡村废弃了，还不都集中到东京去卷，韩国更是天下第一卷。东亚人不卷不舒
服。
: 这么惨还不是因为中国人太多
: 要是只有５亿，根本不需要这么卷
: 少生点挺好的，以后机器人养老，比儿女孝顺
【在 n*********7 的大作中提到】
: 这么惨还不是因为中国人太多
: 要是只有５亿，根本不需要这么卷
: 少生点挺好的，以后机器人养老，比儿女孝顺
|
c*******e
发帖数: 5818 | 20 不信，中国有 无户口的，日本没有
孝。
0.
【在 Y********h 的大作中提到】
: 年轻人不愿意生了。
: 第七次人口普查数据显示，2020年，中国育龄妇女总和生育率为1.3，这个数字跌破了
: 警戒线1.5，引发了公众对中国生育率的担忧。有声音认为，中国也跌入了低生育率陷
: 阱。
: 目前世界平均总和生育率是2.41，而我国目前的生育率水平，不仅明显低于世界平均水
: 平，也低于高收入国家的平均水平（1.60）和中等偏上收入国家的平均水平（1.90），
: 甚至比“高龄少子化”的日本（1.34）还低。
: 不愿意生，意味着越来越多的年轻人拒绝过渡到父母的身份。其背后的障碍，也许事关
: 经济压力，也许出于个人价值判断，也许是一些更细碎的个人顾虑，听上去似乎无解。
: 这是一个全球性的吊诡现象。为什么社会经济越发展，育龄的年轻男女，越不愿意生养
|
C*****4
发帖数: 8585 | 21 美华不是随便可以躺平吃福利过得舒舒服服的嘛，为什么也不生，下个世纪美华人口降
到200万
怎么办 |
b*****1
发帖数: 1731 | 22 美国高中课外活动占时间太长。早晨5点多起床参加Marching乐队训练，唱歌得也一样
，还要游泳去训练得。
【在 a****o 的大作中提到】
: 美国高中生也经常，不过不是文化课而是乐队之类活动占用时间。
:
:
: 孩子太惨了，头条上说高一学生作业做到凌晨，早上6点上课
:
|
n*********7
发帖数: 4682 | 23 日本，韩国人根本不少好不好？
【在 w***u 的大作中提到】
: 日本大量乡村废弃了，还不都集中到东京去卷，韩国更是天下第一卷。东亚人不卷不舒
: 服。
:
:
: 这么惨还不是因为中国人太多
:
: 要是只有５亿，根本不需要这么卷
:
: 少生点挺好的，以后机器人养老，比儿女孝顺
:
|
W********n
发帖数: 1 | 24 中国开放二胎才多长时间，就指望大家都纷纷生二胎了？生育这事，不愿意生的，怎么
都不会多生，只有愿意生的才会生一堆，要靠多生的来平均。党国让每个家庭最多只生
二胎三胎，低不是显然的吗。而且国内男的都觉得结婚就是做工具人，国女结婚就是找
饭票，找物质利益，把男的往死里压榨，男的都不愿意结婚，国内又没有非婚生孩子的
风气。 |
l******0
发帖数: 1 | 25 加税 + 生育养育补贴，加大力度。补贴房子、补贴教育，每个孩子按人头补贴。需要
的资金就加税。
既然不愿意生，老的时候就得别人的孩子来服务你们，那么现在就多交税帮忙养孩子吧
。 |
