由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 30万公里长的导线,灯泡几秒才会亮?1000万粉丝科普播主Veritasium翻车?
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
b*3
发帖数: 1
b*3
发帖数: 1
2
这个问题在工程上是非常重要的概念,如果工程师抱着小时候对电流的想象去设计高速
电路板,那么这板子的性能将会非常糟糕。很多人都以为印刷线路板上的能量是沿着金
属线路传递的,而其实线路只是波导(waveguide),更准确地说,是构成回路的一对
导体构成了波导。而大部分能量实际上是沿着这对导体之间的绝缘介质传输的。在电路
板中,介质其实是FR-4玻璃纤维基板。小部分能量分布于导体线路周围的空间,这些能
量可能被相邻的导线汲取,可能向更远处辐射形成电磁波干扰。很多PCB性能欠佳的原
因就是设计者忽略了介质的连续性,他觉得只要把线路走通就行了,他只考虑到了导体
的连续性,而没意识到导体周围空间的介质同样也需要尽可能的连续。不连续的介质会
造成串扰和EMI超标,所以资深工程师Rick Hartley开了课程教工程师如何针对关键线
路优化布线设计。
b*3
发帖数: 1
M********n
发帖数: 4650
4
自由电子的自动速度有这么快?我记得是很慢的啊,因为到处都是阻碍。

http://www.youtube.com/watch?v=Ao8yUDFWU-0&ab_channel=%E6%9D%8E%E6%B0%B8%E4%B9%90%E8%80%81%E5%B8%88

【在 b*3 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=QG0Apol-oj0&ab_channel=Altium
a*******g
发帖数: 3500
5
传播的是电场
而不是电子。。。

【在 M********n 的大作中提到】
: 自由电子的自动速度有这么快?我记得是很慢的啊,因为到处都是阻碍。
:
: http://www.youtube.com/watch?v=Ao8yUDFWU-0&ab_channel=%E6%9D%8E%E6%B0%B8%E4%B9%90%E8%80%81%E5%B8%88

b*3
发帖数: 1
6
bingo

【在 a*******g 的大作中提到】
: 传播的是电场
: 而不是电子。。。

c**u
发帖数: 14
7
我觉得 李永乐是对的吧? 那个原来的不可能吧?
a*****V
发帖数: 1
8
给一管30万公里长不可压缩的流体一头加压,另一头能马上感觉到吗?
r***i
发帖数: 9780
9
不能
物质压力波传递没那么快

【在 a*****V 的大作中提到】
: 给一管30万公里长不可压缩的流体一头加压,另一头能马上感觉到吗?
b*******8
发帖数: 37364
10
如果那样就可以传递有效信息 破了相对论 还要个鸟的量子通信

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 a*****V 的大作中提到】
: 给一管30万公里长不可压缩的流体一头加压,另一头能马上感觉到吗?
d*********8
发帖数: 2192
11
30万公里的超导? 所以时间还是无穷大 压根亮不了

【在 b*3 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=QG0Apol-oj0&ab_channel=Altium
Y****1
发帖数: 1
12
李永乐老师讲的对。
w***u
发帖数: 17713
13
机械波, 相当的慢,


: 不能

: 物质压力波传递没那么快



【在 r***i 的大作中提到】
: 不能
: 物质压力波传递没那么快

M********n
发帖数: 4650
14
这个高中毕业的都知道...

【在 a*******g 的大作中提到】
: 传播的是电场
: 而不是电子。。。

M********n
发帖数: 4650
15
我认为李老师是对的。

【在 c**u 的大作中提到】
: 我觉得 李永乐是对的吧? 那个原来的不可能吧?
M********n
发帖数: 4650
16
超导只是能量没有损耗,并不是电场传播不需要时间

【在 d*********8 的大作中提到】
: 30万公里的超导? 所以时间还是无穷大 压根亮不了
d*********8
发帖数: 2192
17
我的意思是说理论上电压可以接近光速到达 可是一旦加上负载 这点电压马上就没了
还是亮不了
当然纯理论可以讨论 但原题目是灯泡要亮 似乎是讨论工程问题

【在 M********n 的大作中提到】
: 超导只是能量没有损耗,并不是电场传播不需要时间
b***i
发帖数: 3043
18
真要讨论,可以改为30公里的同轴电缆。电缆单向电阻应该在500欧姆左右。灯泡改为
LED,只需要2伏特10毫安就可以亮。电源电压不需要多少,十几伏特就可以点亮LED了。
电源和LED分别在电缆的两端。用示波器测量LED端电流(串上一个电阻即可),和开关
的电压。问题
1.开关在电源这边,如果合上开关,开关电压为0时,LED电流是同时出现吗?
2.开关在LED这边,如果合上开关,开关电压为0时,LED电流是同时出现吗?
1好理解,电源的信号需要时间传递到LED这边。不仅如此,电源假定有内阻和电缆阻抗
匹配(阻抗大约算50欧姆,不等于电阻, 是根号下L/C)。在电源这边测量电缆电压,
可以看到首先电压升到电源的一半,然后等信号在电缆内部电磁场的速度下(此速度是
介质内的场速,大约0.66真空光速),到达LED端,然后反射回来,才最终升到电源电
压。而在LED端,不仅是电场传递需要时间,还有RC延时, R在1k欧姆级别,C在3uF级
别,延时为3毫秒。LED两侧的电压不是在0.16ms之后立刻升到最终的电压2V,而是有个
上升的曲线。
所以,如果开关在电源这边,合上开关后时需要时间让电场信号到达LED端的,而且这
个电场信号是逐渐升高的,因为电缆有RC延时。
至于2,可以讨论一下,由于电缆本来就有电压了,合上开关时LED会亮吗?会爆吗?

【在 d*********8 的大作中提到】
: 30万公里的超导? 所以时间还是无穷大 压根亮不了
z*****n
发帖数: 36
19
有个示波器就可以做的实验
d*********8
发帖数: 2192
20
这个模型参数建的好
大空间尺度的电路 估计还真没人认真想清楚了

了。

【在 b***i 的大作中提到】
: 真要讨论,可以改为30公里的同轴电缆。电缆单向电阻应该在500欧姆左右。灯泡改为
: LED,只需要2伏特10毫安就可以亮。电源电压不需要多少,十几伏特就可以点亮LED了。
: 电源和LED分别在电缆的两端。用示波器测量LED端电流(串上一个电阻即可),和开关
: 的电压。问题
: 1.开关在电源这边,如果合上开关,开关电压为0时,LED电流是同时出现吗?
: 2.开关在LED这边,如果合上开关,开关电压为0时,LED电流是同时出现吗?
: 1好理解,电源的信号需要时间传递到LED这边。不仅如此,电源假定有内阻和电缆阻抗
: 匹配(阻抗大约算50欧姆,不等于电阻, 是根号下L/C)。在电源这边测量电缆电压,
: 可以看到首先电压升到电源的一半,然后等信号在电缆内部电磁场的速度下(此速度是
: 介质内的场速,大约0.66真空光速),到达LED端,然后反射回来,才最终升到电源电

c*****n
发帖数: 2
21
这是个巨大是RC
e*****s
发帖数: 7359
22
谁说电流要跑三十万公里到达 接好电路电压就在开关两边 合上开关瞬间接通不管开关
在哪、 除非俩开关一头一个 那接通一个开关电流需要时间到达另一个开关
s*i
发帖数: 344
23
这是机械波,不是光波,速度极有限

【在 r***i 的大作中提到】
: 不能
: 物质压力波传递没那么快

1 (共1页)
进入Military版参与讨论