d*******y
发帖数: 2710 | 1 United States, December 14, 2020–July 31, 2021
Table 1
mRNA vaccine*
Pfizer-BioNTech vaccine recipients
3,452,126 -death 6300 死亡率0.182%
Moderna vaccine recipients
2,604,066 -death 5636 死亡率0.216%
Unvaccinated comparison group†,§
3,243,112 -death 6660 死亡率0.205%
Janssen vaccine
Janssen vaccine recipients
342,169 (100.0) -death 671 死亡率0.196%
Unvaccinated comparison group†
1,346,445 -death 2219 死亡率0.165%
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7043e2.htm#T1_down | l**********3
发帖数: 10970 | 2 难得看到不改分母的数据
【在 d*******y 的大作中提到】
: United States, December 14, 2020–July 31, 2021
: Table 1
: mRNA vaccine*
:
: Pfizer-BioNTech vaccine recipients
: 3,452,126 -death 6300 死亡率0.182%
: Moderna vaccine recipients
: 2,604,066 -death 5636 死亡率0.216%
: Unvaccinated comparison group†,§
: 3,243,112 -death 6660 死亡率0.205%
| f***a
发帖数: 68 | 3 不看数据标题吗
Number of deaths and standardized mortality rate (deaths per 100 person-
years) not associated with COVID-19 among COVID-19 vaccine recipients and
unvaccinated comparison groups, by age, sex, and race/ethnicity — seven
integrated health care organizations, United States, December 14, 2020–July
31, 2021
这个表是说明疫苗安全，没有增加非covid死亡率 | d*******y
发帖数: 2710 | 4 COVID-19 Vaccination and Non–COVID-19 Mortality Risk
那不行
你疫苗吹了降低95%死亡率
结果却没有任何改变
降低的95%死亡率去哪了？
必须找出来
July
【在 f***a 的大作中提到】
: 不看数据标题吗
: Number of deaths and standardized mortality rate (deaths per 100 person-
: years) not associated with COVID-19 among COVID-19 vaccine recipients and
: unvaccinated comparison groups, by age, sex, and race/ethnicity — seven
: integrated health care organizations, United States, December 14, 2020–July
: 31, 2021
: 这个表是说明疫苗安全，没有增加非covid死亡率
| r***i
发帖数: 9780 | 5 呵呵
这数字依然是分母有问题的，没打疫苗的里面大部分是打了一针的
【在 l**********3 的大作中提到】
: 难得看到不改分母的数据
| d*******y
发帖数: 2710 | 6 这半年10%人感染新冠不算多吧
按照新冠死亡率2%粗算
也就是总人数0.2%新冠死亡
疫苗降低95%新冠死亡率，
那疫苗组死亡率要比对照低0.19%
实际这个降低根本不存在=0
【在 d*******y 的大作中提到】
: COVID-19 Vaccination and Non–COVID-19 Mortality Risk
: 那不行
: 你疫苗吹了降低95%死亡率
: 结果却没有任何改变
: 降低的95%死亡率去哪了？
: 必须找出来
:
: July
| b******u
发帖数: 20 | | f***a
发帖数: 68 | 8 再说一遍，这个表里的死亡数据是non convid related，病毒死亡的数据不在表里
真是鸡同鸭讲
【在 d*******y 的大作中提到】
: 这半年10%人感染新冠不算多吧
: 按照新冠死亡率2%粗算
: 也就是总人数0.2%新冠死亡
: 疫苗降低95%新冠死亡率，
: 那疫苗组死亡率要比对照低0.19%
: 实际这个降低根本不存在=0
| L*****w
发帖数: 1 | 9 赞考据。不管立场如何，都有尊重事实，故意误导的人实在是可耻
: 不看数据标题吗
: Number of deaths and standardized mortality rate (deaths per 100
person-
: years) not associated with COVID-19 among COVID-19 vaccine recipients
and
: unvaccinated comparison groups, by age, sex, and race/ethnicity —
seven
: integrated health care organizations, United States, December 14, 2020
–July
: 31, 2021
: 这个表是说明疫苗安全，没有增加非covid死亡率
【在 f***a 的大作中提到】
: 再说一遍，这个表里的死亡数据是non convid related，病毒死亡的数据不在表里
: 真是鸡同鸭讲
| d*********8
发帖数: 2192 | 10 non COVID related这种条件可以玩的花样太多了
还是原始数据可靠一点 不做任何预设 直接提供打了疫苗的和没打疫苗的各年龄组死亡
比例原始数据 大家自己判断 也不要玩什么打针几天的花样
【在 f***a 的大作中提到】
: 再说一遍，这个表里的死亡数据是non convid related，病毒死亡的数据不在表里
: 真是鸡同鸭讲
| L*****w
发帖数: 1 | 11 别狡辩了。任何一个有基本科学训练的人都能看出来是什么回事。从此以后，你的帖子
都会被我看出谎言。故意误导是最可耻的行为。
: COVID-19 Vaccination and Non–COVID-19 Mortality Risk
: 那不行
: 你疫苗吹了降低95%死亡率
: 结果却没有任何改变
: 降低的95%死亡率去哪了？
: 必须找出来
: July
【在 d*******y 的大作中提到】
: 这半年10%人感染新冠不算多吧
: 按照新冠死亡率2%粗算
: 也就是总人数0.2%新冠死亡
: 疫苗降低95%新冠死亡率，
: 那疫苗组死亡率要比对照低0.19%
: 实际这个降低根本不存在=0
| m*********9
发帖数: 56 | 12 看百人年死亡率，对照比治疗高太多了，尤其是JNJ的，对照1.47，治疗组0.84.
对照用的是毒药吗？
【在 d*******y 的大作中提到】
: United States, December 14, 2020–July 31, 2021
: Table 1
: mRNA vaccine*
:
: Pfizer-BioNTech vaccine recipients
: 3,452,126 -death 6300 死亡率0.182%
: Moderna vaccine recipients
: 2,604,066 -death 5636 死亡率0.216%
: Unvaccinated comparison group†,§
: 3,243,112 -death 6660 死亡率0.205%
| M******e
发帖数: 4179 | 13 不奇怪。本班太多的极端川粉和五毛，要么的确无知；要么带任务，指鹿为马。
【在 f***a 的大作中提到】
: 再说一遍，这个表里的死亡数据是non convid related，病毒死亡的数据不在表里
: 真是鸡同鸭讲
| T****1
发帖数: 1 | |
|
