a*******g
发帖数: 3500 | 1 先进国家也热衷于 在落后国家修铁路。
别的不说
中国那几条大干线 什么津浦 胶济 平汉 都是外国修的吧。
这里就不说满铁啥的了。
什么非洲 南美 的铁路 那时候也基本上英法资本修的。
苏伊士运河也是。
后来如何呢?
都他妈打水漂了 |
f***y
发帖数: 4447 | 2 修的都是便宜的米轨
【在 a*******g 的大作中提到】
: 先进国家也热衷于 在落后国家修铁路。
: 别的不说
: 中国那几条大干线 什么津浦 胶济 平汉 都是外国修的吧。
: 这里就不说满铁啥的了。
: 什么非洲 南美 的铁路 那时候也基本上英法资本修的。
: 苏伊士运河也是。
: 后来如何呢?
: 都他妈打水漂了
|
c****o
发帖数: 32446 | |
F********1
发帖数: 1 | 4 打水漂是因为战争和殖民地吧，都被本国没收了
【在 a*******g 的大作中提到】
: 先进国家也热衷于 在落后国家修铁路。
: 别的不说
: 中国那几条大干线 什么津浦 胶济 平汉 都是外国修的吧。
: 这里就不说满铁啥的了。
: 什么非洲 南美 的铁路 那时候也基本上英法资本修的。
: 苏伊士运河也是。
: 后来如何呢?
: 都他妈打水漂了
|
a*******g
发帖数: 3500 | 5 扯鸡吧蛋
中国大陆的铁路只有云南法国人修的 山西阎锡山修的铁路是米轨
: 修的都是便宜的米轨
【在 f***y 的大作中提到】
: 修的都是便宜的米轨
|
a*******g
发帖数: 3500 | 6 一百多年前人家玩过的
为啥中国现在在玩一遍就是伟大政策?
我看到的只是历史上的失败结果
: 楼主想说什么？
【在 c****o 的大作中提到】
: 楼主想说什么？
|
a*******g
发帖数: 3500 | 7 非洲 东南亚那些地方你觉得是政局稳定的地方?
我感觉这些中国修的铁路 最后肯定也是被没收的结果
: 打水漂是因为战争和殖民地吧，都被本国没收了
【在 F********1 的大作中提到】
: 打水漂是因为战争和殖民地吧，都被本国没收了
|
T*******x
发帖数: 8565 | 8 傻逼正在找角度。无奈先天矮人一头，因为自己选的老逼将立场。
【在 c****o 的大作中提到】
: 楼主想说什么？
|
a*******g
发帖数: 3500 | 9 lol
你因为自己小将立场
所以觉得中国干啥都是对的?
有理讲理。
疯了 才会去落后国家做基础设施投资。
这种基本都是必定会打水漂的。
: 傻逼正在找角度。无奈先天矮人一头，因为自己选的老逼将立场。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 傻逼正在找角度。无奈先天矮人一头，因为自己选的老逼将立场。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 10 当时有沿线采矿权和驻兵权，根本不亏
现在能运货，靠资本而不是军事来剥削穷国 |
a*******g
发帖数: 3500 | 11 扯淡
最后都是亏的
这还是有驻军权保护的结果。
现在中国这些铁路在外国建设项目
连驻军权都没有
估计建好了 就被当地国家找个理由没收。
麻痹 那种鬼地方 要真是投资回报率好 轮不到中国人去。
大航海殖民时代 都五百年了， 凡是好地方 投资回报率好的 都早被人家占了。
非洲那种鬼地方， 欧洲殖民者 啥手段没用过? 看看比利时殖民者在刚果的铁血政策。
都没用。 最后人家干脆跑了， 非洲爱咋地咋地吧。
你觉得中国人去会有更好的结果?
我是不信。
: 当时有沿线采矿权和驻兵权，根本不亏
: 现在能运货，靠资本而不是军事来剥削穷国
【在 s*****r 的大作中提到】
: 当时有沿线采矿权和驻兵权，根本不亏
: 现在能运货，靠资本而不是军事来剥削穷国
|
w******r
发帖数: 3156 | 12 有点像华人到黑人区开餐馆开杂货店。钱是赚了点，不过是赌命的，搞不好哪天就把命
搭上了，或是来个零元购店铺被洗劫。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 扯淡
: 最后都是亏的
: 这还是有驻军权保护的结果。
: 现在中国这些铁路在外国建设项目
: 连驻军权都没有
: 估计建好了 就被当地国家找个理由没收。
: 麻痹 那种鬼地方 要真是投资回报率好 轮不到中国人去。
: 大航海殖民时代 都五百年了， 凡是好地方 投资回报率好的 都早被人家占了。
: 非洲那种鬼地方， 欧洲殖民者 啥手段没用过? 看看比利时殖民者在刚果的铁血政策。
: 都没用。 最后人家干脆跑了， 非洲爱咋地咋地吧。
|
g***n
发帖数: 14250 | 13 老挝修的本来就是给老挝的，
谈什么被收回？
tg 又不稀罕卖车票的那几个钱，
要是打仗炸坏了正好再去修一遍 |
