f*********d
发帖数: 64 | 1 2020，全年各级财政一共￥28T的收入，其中中央只占了￥8T，地方占了￥20T。相对的，
美国联邦，周，和地方2020的收入分别是$4T，$2T和$1T，可见联邦政府可以调动的资
源极大，可以通过拨款来随便处罚那些不听话的州府。然而中国的中央政府的收入只有
￥8T，还不到地方的一半，所谓的中央集权就是个假的吧。有人可以解释下这是为什么
么？ |
f*********d
发帖数: 64 | |
w*******e
发帖数: 269 | 3 没什么可以性
比如，中国的养老是各地各市负责
美国是联邦
: 顶一下顶一下顶一下顶一下
【在 f*********d 的大作中提到】
: 顶一下顶一下顶一下顶一下
|
e*n
发帖数: 1511 | |
a*****s
发帖数: 1 | 5 中国的地方政府是中央政府的派出机构，省政府就是国务院驻某省办事处，中央要处置
省一个文件就够了。
帝联邦和州政府没有隶属关系。 |
a*********n
发帖数: 390 | 6 401k算联邦政府的税收？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 没什么可以性
: 比如，中国的养老是各地各市负责
: 美国是联邦
:
:
: 顶一下顶一下顶一下顶一下
:
|
f*********d
发帖数: 64 | 7 那你觉得两种方式哪一种更好
: 没什么可以性
: 比如，中国的养老是各地各市负责
: 美国是联邦
【在 w*******e 的大作中提到】
: 没什么可以性
: 比如，中国的养老是各地各市负责
: 美国是联邦
:
:
: 顶一下顶一下顶一下顶一下
:
|
w*******e
发帖数: 269 | 8 no comments
: 那你觉得两种方式哪一种更好
【在 f*********d 的大作中提到】
: 那你觉得两种方式哪一种更好
:
:
: 没什么可以性
:
: 比如，中国的养老是各地各市负责
:
: 美国是联邦
:
|
w*******e
发帖数: 269 | 9 no comments
: 那你觉得两种方式哪一种更好
【在 f*********d 的大作中提到】
: 那你觉得两种方式哪一种更好
:
:
: 没什么可以性
:
: 比如，中国的养老是各地各市负责
:
: 美国是联邦
:
|
f*********d
发帖数: 64 | 10 联邦的税分别是2T个人所得税，1T的社保和医保说，1t的公司税
: 401k算联邦政府的税收？
【在 a*********n 的大作中提到】
: 401k算联邦政府的税收？
|
f*********d
发帖数: 64 | 11 表面而已，地方财政那么少肯定要靠联邦补贴，地方怎么可能不听联邦的
: 中国的地方政府是中央政府的派出机构，省政府就是国务院驻某省办事处，中央
要处置
: 省一个文件就够了。
: 帝联邦和州政府没有隶属关系。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 中国的地方政府是中央政府的派出机构，省政府就是国务院驻某省办事处，中央要处置
: 省一个文件就够了。
: 帝联邦和州政府没有隶属关系。
|
f*********d
发帖数: 64 | 12 肯定的，联邦的资源极大
: 所以美国才是中央集权
【在 e*n 的大作中提到】
: 所以美国才是中央集权
|
m**********3
发帖数: 1 | |
a*******g
发帖数: 3500 | 14 尼玛地税局都没啦
国税局收全部的税
国税局是国务院管的。 |
f*********d
发帖数: 64 | 15 你没看过财政部的年度收入报告？合并并不代表税收不分中央和地方
: 尼玛地税局都没啦
: 国税局收全部的税
: 国税局是国务院管的。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 尼玛地税局都没啦
: 国税局收全部的税
: 国税局是国务院管的。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 16 对对对 你工资卡上交老婆
老婆分你点钱
: 你没看过财政部的年度收入报告？合并并不代表税收不分中央和地方
【在 f*********d 的大作中提到】
: 你没看过财政部的年度收入报告？合并并不代表税收不分中央和地方
:
:
: 尼玛地税局都没啦
:
: 国税局收全部的税
:
: 国税局是国务院管的。
:
|
