c***c
发帖数: 21374 | 1 准确地说，是都喜欢，都希望在自己倒霉的时候有美国的法制伺候，而不是中纪委的。
如果在我党中央委员那里匿名投票，问题是：如果世界只有一个国家可以当世界警察，
全球执法，你希望是
a) 美国
b）中国
我觉得压倒多数会选择a |
k**********4
发帖数: 16092 | 2 美国法制的基础是陪审团制度，搬到厉害国照样去球，因为厉害国除了金瓶都是人形动
物，不具备完全的人的特征
【在 c***c 的大作中提到】
: 准确地说，是都喜欢，都希望在自己倒霉的时候有美国的法制伺候，而不是中纪委的。
: 如果在我党中央委员那里匿名投票，问题是：如果世界只有一个国家可以当世界警察，
: 全球执法，你希望是
: a) 美国
: b）中国
: 我觉得压倒多数会选择a
|
w******r
发帖数: 3156 | 3 看看王立军往哪跑就知道了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 准确地说，是都喜欢，都希望在自己倒霉的时候有美国的法制伺候，而不是中纪委的。
: 如果在我党中央委员那里匿名投票，问题是：如果世界只有一个国家可以当世界警察，
: 全球执法，你希望是
: a) 美国
: b）中国
: 我觉得压倒多数会选择a
|
w*********a
发帖数: 9279 | 4 谁可以当世界警察，显而易见。 你看看国家之间交易用什么钱不就得了吗？
动钱的时候的选择，这就是发自内心的最大的信任。
【在 c***c 的大作中提到】
: 准确地说，是都喜欢，都希望在自己倒霉的时候有美国的法制伺候，而不是中纪委的。
: 如果在我党中央委员那里匿名投票，问题是：如果世界只有一个国家可以当世界警察，
: 全球执法，你希望是
: a) 美国
: b）中国
: 我觉得压倒多数会选择a
|
