a*********n
发帖数: 390 | |
p*****h
发帖数: 1369 | 2 以谁为中心显然是个政治问题...
只有懂物理的高智商才能明白只是个参照系问题
【在 a*********n 的大作中提到】
: 以谁为中心不就是个参照系的问题？
|
m***n
发帖数: 12188 | 3 和那个没有关系，那个说法是马克思之类的发挥
哥白尼给教皇寄了自己的手稿，教皇大为赞赏
布鲁诺的罪名主要是亵渎人类，一种原始味道的进化论，说其它星星也有生命和人类，
说人类是从猴子变的（不过他没有任何依据，全是空想，和达尔文不是一回事），发展
到泛神论，并且用猥亵的语言攻击耶稣和教会。
布鲁诺是一个文科生，和哥白尼不是一回事，他没有，也蔑视一切严格的推理和证据。
凭空构造体系和自由发挥。
那个时代正是宗教改革的时代，教派斗争极为激烈和残酷。
1966年出版的德国杜宾大学教授比尔梅耶博士著的《教会史》关于布鲁诺写到：
“离开多明我会的诺拉的布鲁诺主张哲学完全独立于教会的权威。他拒不承认“道成人
身”和一些别的信条，并宣传一种自然主义的泛神论。他用一种猥亵的诗句和诽谤言论
攻击神职界和教会体制，因此引起公愤；最后落到了最可悲的众人唾弃的下场。他被监
禁七年，自始至终固执己见，终于在1600年二月十七日作为异端分子被烧死。”
他的时间观念是轮回的，他否定基督教的历史观点，布鲁诺被判处死刑，是由于他对基
督教进行了令人难以理解的攻击，而不是由于他信奉世界多元性或为哥白尼辩护。布鲁
诺远远不是科学的殉道者，而实际是损害了科学，因为他掀起的那场暴风雨使得宗教权
威把哥白尼体系和反基督运动联系在一起。事实上，这也是伽利略受到教廷裁判的一个
主要因素。”
另外补充一点
上世纪最后几年，罗马教会重新调查了伽利略和布鲁诺的案件，用找到的当年的资料和
其它历史文献，重新调查和审理，最后结果是：
伽利略被平反，而布鲁诺维持原判。 |
b**l
发帖数: 33123 | 4 烧死他不是因为日心说
【在 a*********n 的大作中提到】
: 以谁为中心不就是个参照系的问题？
|
k****r
发帖数: 421 | 5 看美帝现在这个样，科学问题政治化，就很能理解布鲁诺为啥被烧死了
: 以谁为中心显然是个政治问题...
: 只有懂物理的高智商才能明白只是个参照系问题
【在 p*****h 的大作中提到】
: 以谁为中心显然是个政治问题...
: 只有懂物理的高智商才能明白只是个参照系问题
|
a*****s
发帖数: 1 | 6 其实挺乌龙的事情，罗马教廷捍卫的是一群古埃及/古希腊异教徒的理论。 |
p*****h
发帖数: 1369 | 7 谁的理论不重要
重要的是you are not with us!
【在 a*****s 的大作中提到】
: 其实挺乌龙的事情，罗马教廷捍卫的是一群古埃及/古希腊异教徒的理论。
|
