由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 天定胜人:制度对比美国与中国
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
d******g
发帖数: 1
1
在人类社会的行为规则中,有些是天定的,有些是人定的。
人之所以能定,是基于天定。
比如良知,同情心,是天定的。不需要谁来定人需要良知、需要多少。
个体生存保障,是天定的。
群体生存保障,是天定的。
但个体与群体利益有时不完全一致,比如对个体利益的追求破坏了整体利益时,整体利
益压制了个体利益时,两者就矛盾了,冲突了。
这时,就有一个调控的问题。
政治制度就是一个调控机制。这个调控机制是人定的。
面对不同的个体与整体矛盾,因为不同的世界观,不同群体的调控机制是不同的。
美国和中国,是天定兴起的两个国家。但天定的秩序与顺序却不相同。
美国建国时,白人个体与整体几乎没有利益冲突。因为面对几乎是无限的资源,个体利
益可以无限满足,而个体对利益的无限占有并不会对整体构成危害。个体权利极大,整
体权利极小,这就形成了美国现有的调控机制,就是美式民主。
但新中国建国时,个体利益与整体就有矛盾。因为中国没有无限的资源,甚至没有有限
的资源,而是严重地缺乏各种资源。在这种情况下,面对各种内外矛盾,中国的调控机
制必然要压制个体利益,这就形成了中国前三十年的调控机制,就是社会主义。
到了各方面草创完毕,初具规模,个体利益被慢慢放开,整体利益没有被压制到极小。
这就是中国特色社会主义。
人定的注定是暂时的,不稳定的,当它失去外在条件,就要发生变化,向天定规则回归。
而回归的过程,又因为原有机制的不同而经历不同。
美国的制度是在资源无限的条件下确定的,个体有极大自由。现在资源有限了,个体自
由应该适当受到限制,应该倡导节制与公德。
中国的制度是在资源短缺的条件下确定的,个体自由极小,现在物质丰富了,个体自由
应该适当放开,更应该倡导创新与天然秩序。
这两个回归的过程给人的感受是不同的。美国的个体会觉得受到压抑,中国的个体会觉
得舒畅。
美国应该注意避免秩序崩溃,中国应该注意避免道德沦丧。
美国的问题是看到外在环境变化,但欲望受限对人性形成巨大冲击,而所有人都拒绝做
出内在相应的调整。中国的问题是突然放开,欲望解放对人性形成巨大冲击,内在调整
跟不上。
这就是天定胜人的时刻。
美国如果不做出调整,各种矛盾会不断激化,变成冲突,人为的制度最终会被压扁击碎。
y*p
发帖数: 6
2
好帖啊
1 (共1页)
进入Military版参与讨论