x****o
发帖数: 29677 | 1 大部分人中学历史课都是开小差
学习也是灌输
没有史观
然后步入社会工作赚钱
偶然机会接触到袁腾飞这种讲野史的，一下就被吸引了，然后掏钱观看
最后通过袁腾飞形成自己的史观，还自觉很客观
袁腾飞这种才是害人不浅
想一想如果中学历史再不教，那就成了港台那样群魔乱舞 |
n*****2
发帖数: 1 | |
h**********n
发帖数: 173 | 3 正史更害人
【在 x****o 的大作中提到】
: 大部分人中学历史课都是开小差
: 学习也是灌输
: 没有史观
: 然后步入社会工作赚钱
: 偶然机会接触到袁腾飞这种讲野史的，一下就被吸引了，然后掏钱观看
: 最后通过袁腾飞形成自己的史观，还自觉很客观
: 袁腾飞这种才是害人不浅
: 想一想如果中学历史再不教，那就成了港台那样群魔乱舞
|
x****o
发帖数: 29677 | 4
袁腾飞管历史课本叫秽史
【在 h**********n 的大作中提到】
: 正史更害人
|
K*******l
发帖数: 1 | |
e****i
发帖数: 393 | 6 这逼在国内吗？居然没抓起来，说明土鳖言论自由尺度挺大的，也是体制内公知带路党
力量太大了
【在 x****o 的大作中提到】
: 大部分人中学历史课都是开小差
: 学习也是灌输
: 没有史观
: 然后步入社会工作赚钱
: 偶然机会接触到袁腾飞这种讲野史的，一下就被吸引了，然后掏钱观看
: 最后通过袁腾飞形成自己的史观，还自觉很客观
: 袁腾飞这种才是害人不浅
: 想一想如果中学历史再不教，那就成了港台那样群魔乱舞
|
h**********9
发帖数: 1 | 7 是 袁腾飞讲的是野史，当说书的听个新鲜
你共讲的近代史真是秽史
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 袁腾飞管历史课本叫秽史
|
l*******2
发帖数: 1 | 8 是秽史
【在 h**********9 的大作中提到】
: 是 袁腾飞讲的是野史，当说书的听个新鲜
: 你共讲的近代史真是秽史
|
h**********9
发帖数: 1 | 9 就算是秽史 也没有强迫谁听 谁学 谁都不能质疑
你共讲的秽史 在课堂里 强迫学习 强迫接受 不能质疑
【在 l*******2 的大作中提到】
: 是秽史
|
q*********o
发帖数: 1299 | 10 毛的儿子是在总司令部好不好？这个真没啥可说的。
不和英国比，看看德国和苏联打，那些元帅和大将的儿子一堆在前线当连排长战死的。
【在 K*******l 的大作中提到】
: 袁腾飞是驰名双标！
|
Q*S
发帖数: 1 | 11 而且死的也不光彩，真听命令跟着躲防空洞也不至于变烤炉烧鸭。
不多说了，肚子饿了，简单炒个腊肉蛋炒饭加餐
【在 q*********o 的大作中提到】
: 毛的儿子是在总司令部好不好？这个真没啥可说的。
: 不和英国比，看看德国和苏联打，那些元帅和大将的儿子一堆在前线当连排长战死的。
|
c***c
发帖数: 21374 | 12 毛岸英作为入朝的军人,肯定是牺牲,这是毫无疑问的
但是,也得实事求是地说,毛岸英这个军人,不是真上前线的军人.就连如今的英国王子,
威廉或者他弟,反正有一个,都是真去阿富汗前线开飞机的.
更不要说和斯大林儿子比了,比老布什(当年也是官二代),麦凯恩(也是官二代)都差很多. |
h**********n
发帖数: 173 | 13 违反军纪 私自炒饭 还顺带战友死亡
纯粹添乱
多.
【在 c***c 的大作中提到】
: 毛岸英作为入朝的军人,肯定是牺牲,这是毫无疑问的
: 但是,也得实事求是地说,毛岸英这个军人,不是真上前线的军人.就连如今的英国王子,
: 威廉或者他弟,反正有一个,都是真去阿富汗前线开飞机的.
: 更不要说和斯大林儿子比了,比老布什(当年也是官二代),麦凯恩(也是官二代)都差很多.
|
g****a
发帖数: 1304 | 14 有川大嘴撑着故太子不算丢人.
多.
【在 c***c 的大作中提到】
: 毛岸英作为入朝的军人,肯定是牺牲,这是毫无疑问的
: 但是,也得实事求是地说,毛岸英这个军人,不是真上前线的军人.就连如今的英国王子,
: 威廉或者他弟,反正有一个,都是真去阿富汗前线开飞机的.
: 更不要说和斯大林儿子比了,比老布什(当年也是官二代),麦凯恩(也是官二代)都差很多.
|
Y*****d
发帖数: 1 | 15 英国王子这种就不要拿来当例子了，纯属刷刷简历，你还以为真上前线吗。
小布什当年靠父荫，不用到越南战场，在海岸警卫队混混就行了
多.
【在 c***c 的大作中提到】
: 毛岸英作为入朝的军人,肯定是牺牲,这是毫无疑问的
: 但是,也得实事求是地说,毛岸英这个军人,不是真上前线的军人.就连如今的英国王子,
: 威廉或者他弟,反正有一个,都是真去阿富汗前线开飞机的.
: 更不要说和斯大林儿子比了,比老布什(当年也是官二代),麦凯恩(也是官二代)都差很多.
|
s*****r
发帖数: 43070 | |
w**t
发帖数: 592 | 17 你知道开国大典为什么都是油画么？还人来人往的？哈哈哈
【在 x****o 的大作中提到】
: 大部分人中学历史课都是开小差
: 学习也是灌输
: 没有史观
: 然后步入社会工作赚钱
: 偶然机会接触到袁腾飞这种讲野史的，一下就被吸引了，然后掏钱观看
: 最后通过袁腾飞形成自己的史观，还自觉很客观
: 袁腾飞这种才是害人不浅
: 想一想如果中学历史再不教，那就成了港台那样群魔乱舞
|
n****4
发帖数: 12553 | 18 袁腾飞其实是个说评书和演义的艺人，但是他有绝活，学生考试能拿分 |
i***q
发帖数: 1095 | 19 斯大林对自己的儿子虽然狠，对别人的儿子那是狠的平方啊。中国人毕竟从树上下来的
时间比较久，这种级别没有人性的人比例比较低。老毛那种都是看资治通鉴学的。儿子
真挂了也闹情绪。其实不搞政治应该是个挺和蔼的倔老头。
【在 q*********o 的大作中提到】
: 毛的儿子是在总司令部好不好？这个真没啥可说的。
: 不和英国比，看看德国和苏联打，那些元帅和大将的儿子一堆在前线当连排长战死的。
|
i***q
发帖数: 1095 | 20 中国是平民社会，大家差不多，这种文化就是腐败。总是用尽手段让自己更舒服的多吃
多占。古时候屯地当地主，现在就囤房子。吃不着占不着的就原形毕露，毫无人性的见
谁咬谁。
贵族是制度化的多吃多占的一群人。中国确实缺乏这样的人。偶尔有超越这种思维的人
，大部分是sb，极少部分是圣人。
【在 K*******l 的大作中提到】
: 袁腾飞是驰名双标！
|
n****4
发帖数: 12553 | 21 袁腾飞是那种不说话难受，一说话就说到天边的大嘴。这些都是即兴发挥，说后一段的
时候不可能记着前一段
【在 K*******l 的大作中提到】
: 袁腾飞是驰名双标！
|
z***t
发帖数: 2261 | |
S****t
发帖数: 2183 | |
L*****s
发帖数: 6046 | 24 适合饭桌上吹牛皮的东西拿到课堂上去讲不合适，
如果一定要讲起，要强调一下“是个人观点” “根据一些传说” “多种观点，要学
会自己分辨”
还有"考试还是要按课本来 “
不然真的是误人子弟。 |
d******0
发帖数: 3640 | 25 说高雅一点，这个其实就是历史观，同样一件事，历史观不同就会有
不同的解读。说低俗一点，这个就是屁股决定大脑。
【在 K*******l 的大作中提到】
: 袁腾飞是驰名双标！
|
B********4
发帖数: 7156 | 26
没抓起来，但因为挂炉烤鸭的事请去喝茶了，老师的工作也没有了。
【在 e****i 的大作中提到】
: 这逼在国内吗？居然没抓起来，说明土鳖言论自由尺度挺大的，也是体制内公知带路党
: 力量太大了
|
d***u
发帖数: 5 | 27 野史是事实的可能比官方是事实的可能大100倍以上吧 |
m*******h
发帖数: 1 | |
m***a
发帖数: 2262 | 29
袁腾飞还行，水平不说高，但三观很正
【在 x****o 的大作中提到】
: 大部分人中学历史课都是开小差
: 学习也是灌输
: 没有史观
: 然后步入社会工作赚钱
: 偶然机会接触到袁腾飞这种讲野史的，一下就被吸引了，然后掏钱观看
: 最后通过袁腾飞形成自己的史观，还自觉很客观
: 袁腾飞这种才是害人不浅
: 想一想如果中学历史再不教，那就成了港台那样群魔乱舞
|
B*********h
发帖数: 246 | 30 袁腾飞是炖浆糊兮放出来的狗，专门用来恶心毛泽东的。 |
z***u
发帖数: 11 | 31 把太平天国，义和团都说成是社会进步力量的历史书是你以为的正史吗？这不是历史观
的问题，也不是野史正史的问题，是智商的问题。 |
d********f
发帖数: 43471 | 32 这怎么双标了，欧洲贵族王室打仗的确是打先锋得，和你去做蛋炒饭不是一个概念啊
【在 K*******l 的大作中提到】
: 袁腾飞是驰名双标！
|
d********f
发帖数: 43471 | 33 你这纯属搞笑了，别说欧美了，连斯大林得儿子都是炮兵连连长开炮直接干得，专门去
吃蛋炒饭得，毛爷爷这个是全世界头一回。
【在 n****4 的大作中提到】
: 袁腾飞是那种不说话难受，一说话就说到天边的大嘴。这些都是即兴发挥，说后一段的
: 时候不可能记着前一段
|
z****g
发帖数: 2497 | 34 袁说好听点就是一个下贱文人。
一开始讲课夹带些许私货，后来发现好像这些私货很有市场，就不要脸，只要钱了。。
胡说八道什么来钱快，就讲什么。。 美其名曰有“言论自由”。。
还好把丫的老师给撸了，不然这货不知道要祸害多少人。
【在 x****o 的大作中提到】
: 大部分人中学历史课都是开小差
: 学习也是灌输
: 没有史观
: 然后步入社会工作赚钱
: 偶然机会接触到袁腾飞这种讲野史的，一下就被吸引了，然后掏钱观看
: 最后通过袁腾飞形成自己的史观，还自觉很客观
: 袁腾飞这种才是害人不浅
: 想一想如果中学历史再不教，那就成了港台那样群魔乱舞
|
q*********o
发帖数: 1299 | 35 如果你老的结论正确的话，
现在他忽悠的人多多了吧。过去一年就带几个班，能有多少人? 现在放出来了，24-7
做视频，听的人多多了。上次到硅谷侃大山，我看视频里面people mountain people
sea.
【在 z****g 的大作中提到】
: 袁说好听点就是一个下贱文人。
: 一开始讲课夹带些许私货，后来发现好像这些私货很有市场，就不要脸，只要钱了。。
: 胡说八道什么来钱快，就讲什么。。 美其名曰有“言论自由”。。
: 还好把丫的老师给撸了，不然这货不知道要祸害多少人。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 36 孩子们很喜欢他，怎么办呢？
你个丫头养的就是没人鸟你呀
【在 z****g 的大作中提到】
: 袁说好听点就是一个下贱文人。
: 一开始讲课夹带些许私货，后来发现好像这些私货很有市场，就不要脸，只要钱了。。
: 胡说八道什么来钱快，就讲什么。。 美其名曰有“言论自由”。。
: 还好把丫的老师给撸了，不然这货不知道要祸害多少人。
|
r****y
发帖数: 524 | 37 历史是一门学问，就可以有不同的看法，不同的观点。袁老师没有什么不对的，收众完
全可以自己决定接受不接受。真是怀念那几年舆论宽松的时代。 |
l********e
发帖数: 3986 | 38 英国二太子上前线是王室传统。唯一的好处是不用当炮灰。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 英国王子这种就不要拿来当例子了，纯属刷刷简历，你还以为真上前线吗。
: 小布什当年靠父荫，不用到越南战场，在海岸警卫队混混就行了
:
: 多.
|
b******r
发帖数: 1 | 39 艹他妈的袁腾飞这大傻逼。
越是这种傻逼信的人还越多。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 40 野史也是历史的一部分，民间口述，要么全是帝王史了，
不完全把历史反着说强！ |
r****y
发帖数: 524 | 41 历史是一门学问，就可以有不同的看法，不同的观点。袁老师没有什么不对的，收众完
全可以自己决定接受不接受。真是怀念那几年舆论宽松的时代。 |
b*********5
发帖数: 591 | |
