m**********e
发帖数: 14 | 1 用“老将”，“人渣”这种称呼都太抬举他们了，根本不配 |
H*****t
发帖数: 322 | |
m*******n
发帖数: 4186 | 3 几个给圍長春,大躍進餓死人洗地的ID不如畜生, 用“小将”，“人渣”这种称呼都太
抬举他们了，根本不配
【在 m**********e 的大作中提到】
: 用“老将”，“人渣”这种称呼都太抬举他们了，根本不配
|
c****o
发帖数: 32446 | |
s***5
发帖数: 2136 | |
w***b
发帖数: 535 | 6 属实
【在 m**********e 的大作中提到】
: 用“老将”，“人渣”这种称呼都太抬举他们了，根本不配
|
d***u
发帖数: 5 | 7 洗尼玛比啊
没有一个否定南京大屠杀的存在，没有一个否定鬼子的畜生不如，没有一个质疑鬼子大
屠杀的
现在质疑的是编造的数字而已，质疑的目的是为了将大屠杀这个事实办成铁案。
数字编造太离谱其实才是变相帮鬼子洗地
鼓吹编造数字的才是真正的猪狗不如，故意给日本鬼子挑刺的余地。
麻痹的弄个编造的夸张无比的数字，结果就是只能自high，到了外面所有人看到这个不
但会质疑数字，甚至连根本的事件本身可信度都会打折扣。
还有否定饿死几千万的，说他们是畜生都污蔑了畜生 |
r***l
发帖数: 9084 | 8 首先屠杀多少成不了铁案了，都过了80年了，还怎么铁案？这么问，就是要变相否定南
京大屠杀的严重性.
对于中国来说，如果造成南京大屠杀人数是个悬案（毕竟所谓的争议相差太多，从几千
到几十万)，甚至有没有南京大屠杀都是个问号，这就是在洗地南京大屠杀。
【在 d***u 的大作中提到】
: 洗尼玛比啊
: 没有一个否定南京大屠杀的存在，没有一个否定鬼子的畜生不如，没有一个质疑鬼子大
: 屠杀的
: 现在质疑的是编造的数字而已，质疑的目的是为了将大屠杀这个事实办成铁案。
: 数字编造太离谱其实才是变相帮鬼子洗地
: 鼓吹编造数字的才是真正的猪狗不如，故意给日本鬼子挑刺的余地。
: 麻痹的弄个编造的夸张无比的数字，结果就是只能自high，到了外面所有人看到这个不
: 但会质疑数字，甚至连根本的事件本身可信度都会打折扣。
: 还有否定饿死几千万的，说他们是畜生都污蔑了畜生
|
m*********9
发帖数: 56 | 9 土共说饿死了3千万，那时候就是饿死了三千万，所以刘少奇召开7千人大会批毛。
后来土共否认饿死3千万，那就没有饿死3千万。只要土共开口了，黑的白的都是对的。
那天土共对天发誓，五毛死全家，五毛就得死全家
【在 m**********e 的大作中提到】
: 用“老将”，“人渣”这种称呼都太抬举他们了，根本不配
|
d***u
发帖数: 5 | 10 即使是夸张的数字，一样可以是铁案，小日本没法反驳
但是搞个夸张离谱的编造数字，很显然故意给小日本反驳制造条件
【在 r***l 的大作中提到】
: 首先屠杀多少成不了铁案了，都过了80年了，还怎么铁案？这么问，就是要变相否定南
: 京大屠杀的严重性.
: 对于中国来说，如果造成南京大屠杀人数是个悬案（毕竟所谓的争议相差太多，从几千
: 到几十万)，甚至有没有南京大屠杀都是个问号，这就是在洗地南京大屠杀。
|
A*A
发帖数: 2 | |
h*******i
发帖数: 1 | 12 Truth will set ya free
【在 m**********e 的大作中提到】
: 用“老将”，“人渣”这种称呼都太抬举他们了，根本不配
|
o******t
发帖数: 1994 | |
p***n
发帖数: 17190 | 14 第二次南京大屠殺雖然沒有像第一次南京大屠殺那樣殺了百萬人
但也殺了三十萬人
【在 m**********e 的大作中提到】
: 用“老将”，“人渣”这种称呼都太抬举他们了，根本不配
|
k**********4
发帖数: 16092 | 15 labour
【在 h*******i 的大作中提到】
: Truth will set ya free
|
r***l
发帖数: 9084 | 16 如果定是10万，仍然有日本"学者"说是5万，定5万又会有1万的说法，再往下降就变成
没有南京屠杀了，更何况年代久远，如何弄成铁案？美国到底多少人死于新冠左右两派
都有争议，更何况80年前的兵荒马乱的时期？
抛开所谓的学术精神，历史是胜利者写的，中国作为二战的胜利国，自己的首都沦陷造
成大量平民被屠杀，如果连伤亡数字都需要得到侵略国的认同，否则对方就不认账，自
己还要背上造假的帽子，还是胜利国吗？ 更何况日本和中国的特殊仇恨，甲午战争，
割让台湾辽东，赔款2亿白银，朝鲜独立，济南惨案日本干预北伐军，到最后全面侵华
，最后终于胜利了，难不成南京屠杀数字还要经过日本认可? 让死难者情何以堪?
【在 d***u 的大作中提到】
: 即使是夸张的数字，一样可以是铁案，小日本没法反驳
: 但是搞个夸张离谱的编造数字，很显然故意给小日本反驳制造条件
|
d******e
发帖数: 2265 | 17 你还没进热方舱？
【在 p***n 的大作中提到】
: 第二次南京大屠殺雖然沒有像第一次南京大屠殺那樣殺了百萬人
: 但也殺了三十萬人
|
p***n
发帖数: 17190 | 18 這方面的資源應該會先拉去浙江....
【在 d******e 的大作中提到】
: 你还没进热方舱？
|
t******9
发帖数: 1 | 19 nm,真是好笑，脑子被驴踢了。
讨论进去3.5cm 还是5cm, 从进入深度数字的不对，从而想否定强奸这件事。
真TM的好笑。
还无耻地说的好像有理似的。
【在 d***u 的大作中提到】
: 洗尼玛比啊
: 没有一个否定南京大屠杀的存在，没有一个否定鬼子的畜生不如，没有一个质疑鬼子大
: 屠杀的
: 现在质疑的是编造的数字而已，质疑的目的是为了将大屠杀这个事实办成铁案。
: 数字编造太离谱其实才是变相帮鬼子洗地
: 鼓吹编造数字的才是真正的猪狗不如，故意给日本鬼子挑刺的余地。
: 麻痹的弄个编造的夸张无比的数字，结果就是只能自high，到了外面所有人看到这个不
: 但会质疑数字，甚至连根本的事件本身可信度都会打折扣。
: 还有否定饿死几千万的，说他们是畜生都污蔑了畜生
|
t******9
发帖数: 1 | 20 30万这个数字是远东国际法庭定下的判定事实。质疑nm个B! |
h****o
发帖数: 2455 | 21 你们不承认共党饿死3000万，我们就不承认日本南京屠杀30万！-老色狼 |
q****5
发帖数: 1660 | 22 +1
人渣老将的称谓比较准确
【在 m**********e 的大作中提到】
: 用“老将”，“人渣”这种称呼都太抬举他们了，根本不配
|
d***u
发帖数: 5 | 23 那是不可能的，现在收集的死亡名单都超过一万了
而且日本自己报纸的屠杀比赛报道都在那摆着
【在 r***l 的大作中提到】
: 如果定是10万，仍然有日本"学者"说是5万，定5万又会有1万的说法，再往下降就变成
: 没有南京屠杀了，更何况年代久远，如何弄成铁案？美国到底多少人死于新冠左右两派
: 都有争议，更何况80年前的兵荒马乱的时期？
: 抛开所谓的学术精神，历史是胜利者写的，中国作为二战的胜利国，自己的首都沦陷造
: 成大量平民被屠杀，如果连伤亡数字都需要得到侵略国的认同，否则对方就不认账，自
: 己还要背上造假的帽子，还是胜利国吗？ 更何况日本和中国的特殊仇恨，甲午战争，
: 割让台湾辽东，赔款2亿白银，朝鲜独立，济南惨案日本干预北伐军，到最后全面侵华
: ，最后终于胜利了，难不成南京屠杀数字还要经过日本认可? 让死难者情何以堪?
|
d***u
发帖数: 5 | 24 尼玛３.５和５ｃｍ都是强奸，你非要搞个捅进去了一公里
这尼玛只要不是傻逼都会质疑吧
【在 t******9 的大作中提到】
: nm,真是好笑，脑子被驴踢了。
: 讨论进去3.5cm 还是5cm, 从进入深度数字的不对，从而想否定强奸这件事。
: 真TM的好笑。
: 还无耻地说的好像有理似的。
|
r***l
发帖数: 9084 | 25 那你的意思是定1万了？南京小屠杀?
【在 d***u 的大作中提到】
: 那是不可能的，现在收集的死亡名单都超过一万了
: 而且日本自己报纸的屠杀比赛报道都在那摆着
|
s*l
发帖数: 9421 | 26 三十万和三千万哪家强 不把三千万说清楚傻比才信你党妈是真诚悼念南屠只可能是反
复咀嚼人血馒头 |
l***s
发帖数: 10 | 27 没有什么比事实更重要，对先人的尊重是还原历史，而不是杜撰“南京大屠杀”。
杜撰“南京大屠杀”的id都算不上畜生，这些id简直是侮辱畜生。
畜生都不会杜撰说谎。这些id就应该用五毛来形容，恶心的要死。 |
S****t
发帖数: 2183 | 28 这些贱畜给侵华日军洗地，连最基本的是非善恶都分不清楚，还谈什么逻辑和常识，谈
他妈的逼啊！
【在 m**********e 的大作中提到】
: 用“老将”，“人渣”这种称呼都太抬举他们了，根本不配
|
J*******8
发帖数: 528 | 29 老色狼（dayou)这个黄疮傻逼就是
【在 m**********e 的大作中提到】
: 用“老将”，“人渣”这种称呼都太抬举他们了，根本不配
|
l******g
发帖数: 1 | 30
台畜人渣，一刀捅了你
【在 m*******n 的大作中提到】
: 几个给圍長春,大躍進餓死人洗地的ID不如畜生, 用“小将”，“人渣”这种称呼都太
: 抬举他们了，根本不配
|
r***l
发帖数: 9084 | 31 南京大屠杀死亡人数是民国政府先定的。
【在 l***s 的大作中提到】
: 没有什么比事实更重要，对先人的尊重是还原历史，而不是杜撰“南京大屠杀”。
: 杜撰“南京大屠杀”的id都算不上畜生，这些id简直是侮辱畜生。
: 畜生都不会杜撰说谎。这些id就应该用五毛来形容，恶心的要死。
|
d***u
发帖数: 5 | 32 麻痹的国际上很多杀了几百人都叫大屠杀！
而且从现有数字看，至少也在3-5万，不排除10万以上，但是30万太鸡巴搞笑了
大量编造和重复数字在里面，一眼假
【在 r***l 的大作中提到】
: 那你的意思是定1万了？南京小屠杀?
|
r***l
发帖数: 9084 | 33 https://zh.wikipedia.org/wiki/南京大屠杀的死亡人数
你先去说服低于3-5万的那些专家吧。然后再去说服"10万一下"专家，说服他们不排除
10万以上。
【在 d***u 的大作中提到】
: 麻痹的国际上很多杀了几百人都叫大屠杀！
: 而且从现有数字看，至少也在3-5万，不排除10万以上，但是30万太鸡巴搞笑了
: 大量编造和重复数字在里面，一眼假
|
d***u
发帖数: 5 | 34 关于30万怎么来的你看了么？
麻痹的如果tg说屠杀了10几万，质疑的绝对会少一大半，因为就算是夸大了，也是有可
能的，30万只有弱智才会被喂屎还吃得甘之若饴，然后还鸡巴像个炮仗，动不动就爆炸。
我来帮你分析下（来源附在后面）
2,8，11，12，14应该比较准确
上新河、城南、回民三支市民掩埋队，具体人数多少不知道，但是肯定超过百人，几个
月收尸才400多具，足以说明问题。
6，有明显的夸大
7，9估算有问题，整个顺安善堂和城西市民掩埋队除了收尸体的劳务费，肯定还有其他
支出，例如工具，运输费用，吃饭，喝水，睡觉，石灰……整个算成尸体掩埋费用然后
算人数明显不准确。
而且9，10和13完全就是重复的，6和14是重复的，
肯定还有很多其他重复计算，例如15的数字狠显然和前面重叠
1，3，4，5，基本就是大跃进了，尤其我前面质疑的南京市崇善堂，完全毫无常识的编
造。
所以南京大屠杀是肯定的，这是铁板钉钉的事实，小日本的残忍和畜生也是确定的
杀了很多妇女孩子平民男性，没人性也是确定的。
所以估算下，被杀平民人数至少3-5万，甚至可能接近10几万。
#############################################################
1.世界红字会南京分会收埋尸体43123具。
数据来源：《民国二十六年至三十四年慈善工作报告书》；
2.世界红字会八卦洲分会收尸1559具。会长刘蓝田、责任副会长赵静仁等向中华总会呈
报的信函：“沿洲江岸，被敌舰机枪射死者一百八十四名，沿江两岸浮尸一千二百十八
具，在江中打捞者一百五十七具，分别掩埋” 。
数据来源：《世界红字会八卦洲分会致中华总会函》，1945年12月20日，档案号二五七
/368，中国第二历史档案馆藏。
3.南京市崇善堂收尸112266具。崇善堂战后呈送给审判战犯军事法庭的统计表：“自
1937年12月下旬至1938年4月上旬，共于城区收埋尸体7548具；自4月7日起，开始转往
乡区工作，至5月1日，共收埋尸体104718具。总计收埋尸体112266具。”
数据来源：《南京市崇善堂掩埋队工作一览表》，档案号五九三/37，中国第二历史档
案馆藏。
4.中国红十字会南京分会收尸22691具。数据来源是该会1938年7月14日的工作报告：“
本分会掩埋队自二十六年（指1937年）十二月间起，即在下关沿江及和平门外附近一带
，从事掩埋工作。综计在此六阅月内，共掩埋军民尸体二万二千三百七十一具（经逐日
相加核实，应为22691具）。 ”
数据来源：《中国红十字会南京分会关于难民救济工作概况》，1938年7月14日，档案
号1002/2/1024，南京市档案馆藏。
5.南京同善堂收埋军民尸体7000余具。数据来源是同善堂掩埋组组长刘德才在审判战犯
谷寿夫的军事法庭上出庭作证的证言。《国防部审判战犯军事法庭关于同善堂掩埋尸体
的调查笔录》，1947年1月25日，档案号五九三/870，中国第二历史档案馆藏。
6.南京代葬局收尸1万余具。掩埋队队长夏元芝1946年10月的证词：“迨首都沦陷后，
本市军民为敌军残杀者为数甚众，因之尸体遍地，伤心惨目。被告焉忧之，遂即派员率
领代葬局全体掩埋伕役，终日收埋被惨杀之军民尸体约万余具。 ”
数据来源：《伪卫生局职员夏元芝辩护状》，1946年10月7日，档案号1027/1/825，南
京市档案馆藏。
7.顺安善堂收尸约1500具。数据来源是该堂的调查登记表：“迨至南京事变后，对于掩
埋沿江野岸遗尸露骨，人工费用，约去陆佰元。”按当时计件工资计算，收1具尸体付
给0.4元，600元应收埋1500具尸体。
数据来源：《顺安善堂关于掩埋尸骨等项事务调查表》，1940年12月17日，档案号
1002
/2/1027，南京市档案馆藏。
8.明德慈善堂收尸700余具。堂主陈家伟于1940年12月26日写给伪南京市长的信件：“
事变后，家伟由难民区回堂……一面雇用十余人，掩埋尸首，廿七年春，掩埋七百余具
。”
数据来源：《明德慈善堂关于掩埋尸体的报表》，1940年12月26日，档案号1002/2/
1027，南京市档案馆藏。
9.城西市民掩埋队共埋尸28730具。盛世征、昌开运于1946年1月9日呈文南京市抗战损
失调查委员会的信件：“民等被拉扛掳物，心惊胆跳，可怜死者抛尸露骨，民等不忍，
助款雇工收尸掩埋。每具尸体以法币四角，共费法币一万余元，此系安慰死者瞭（聊）
表衷心。”
数据来源：《市民盛世征等致南京市抗战损失调查委员会的呈文》，1946年1月9日，档
案号1024/1/35126，南京市档案馆藏。
10.城南市民掩埋队共埋尸7000余具。市民芮芳缘、张鸿儒、杨广才等的叙述：“民国
二十六年十一月十三日，日寇中岛部队入城后，民等由沙洲圩避难回归，眼见沿途尸横
遍野，惨不忍睹，......经四十余日积极工作，计掩埋难民尸体约五千余具，又在兵工
厂内宿舍二楼、三楼上经掩埋国军兵士尸体约二千余具，分别埋葬雨花台山下及望江矶
、花神庙等处，现有骨堆可证。”
数据来源：《市民芮芳缘等结文》，1945年12月8日，档案号1024/1/35126，南京市档
案馆藏。
11.回民掩埋队共埋尸400余具。阿訇沈锡恩的回忆录：“我们一直工作了三个多月，天
天都有人来找我们去收尸，少时一天二三具，多时七八具，一般都是四五具，有时照应
不过来，就分成两个组。最初是埋一具登记一次，以后无法再逐个登记，收埋的总数不
下四百具，而且都是鸡鹅巷清真寺周围被杀的回族人。”
数据来源：《沈锡恩证言》，“南京大屠杀”史料编辑委员会等编《侵华日军南京大屠
杀史料》，江苏古籍出版社1987年版，第476页。
12.市民胡春庭联合难民收埋了300余具同胞的尸体。他在一份结文中写道：“于民国二
十六年十一月十六日亲见日本军人将我国军人及难民等约三百余名，集合在南通路之北
麦地内，用机枪射杀，无一生还，将死尸抛弃麦地内。余联合有力难民，就地屈（掘）
土埋葬。后有日本人挑土填垫海运（军）码头，致将所埋尸骨痕迹毁灭无余。”
数据来源：《胡春庭结文》，中国第二历史档案馆等编《侵华日军南京大屠杀档案》，
江苏古籍出版社1987年版，第116页。
13.市民群体自行收埋的尸体4.2万余具。国际红十字会南京委员会主席马吉牧师在一封
信函中说：“还有一些尸体是由亲友自行掩埋。例如城门以外约1英里处，我们教会公
墓的守墓人告诉我，在城外被杀平民，是由当地老百姓自行掩埋的。”
数据来源：《马吉致麦金函》，1938年4月2日，章开沅编译《天理难容—美国传教士眼
中的南京大屠杀（1937—1938）》，南京大学出版社1999年版，第220—221页。
14.汪伪政权共收埋尸体1.6万余具。数据来源是日本南京特务机关调制的掩埋队工作统
计表 ：“在1938年中，经由伪南京市卫生机构，共掩埋男尸8966具、女尸146具、孩
尸205具、尸骨24具，合计9341具。综计伪政权埋尸一项，计有各区收尸4500余具，伪
南京市政公署督办高冠吾主持收埋尸骨3000余具，伪南京市卫生机构掩埋队收尸9341具
，合计16800余具。”
15.美国时代周刊统计日军抛尸入江和焚尸1万余具。
以上数据相加结果是303269人。
【在 r***l 的大作中提到】
: https://zh.wikipedia.org/wiki/南京大屠杀的死亡人数
: 你先去说服低于3-5万的那些专家吧。然后再去说服"10万一下"专家，说服他们不排除
: 10万以上。
|
i****d
发帖数: 724 | |
